Match Plogue Bidule / Art Teknika CONSOLE
- 136 réponses
- 11 participants
- 4 909 vues
- 1 follower
Ascii
1816
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/11/2004 à 10:33:42Match Plogue Bidule / Art Teknika CONSOLE
Voila je suis en plein dilemme, a vrai dire je ne sais pas encore celui qui m acconpagnera pour la realisation de mon prochain LP. Les deux sont des VST host modulaires, et voici les qualites et defauts de chacun :
Bidule :
+ compatible Rewire (Reason et Rebirth)
+ Modules internes et possibilite d en creer des nouveaux avec des modules de base (containers)
+ Assez leger (sauf avec l utilisation des modules cree grace aux bidules, gourmands)
+ Possibilite de sauver les presets sous un fichier
+ Freeware jusqu a la version 1, d apres le forum l achat ne sera pas obligatoire pour passer a la 1, on pourra rester en 0.9.
- Aucune edition des presets
- Pas d'enregistrement automatique des controleurs (Midi learn)
- Edition du sequenceur tres pauvre
- Pas de sequenceur d automations
- Aspect bordelique de l interface (interaction avec les modules), l orientation horizontale des modules n est pas top
- interface moche en general, surtout pour les plug in sans (windows like)
- Prix de la version 1 entre 75 et 300 $ (???)
CONSOLE
+ Interface vraiment sympa et pratique
+ tres leger, tres stable
+ possibilite de le mettre en VST dans un autre sequenceur
+ Edition des presets
+ Enregistrement des controleurs
+ ce n est pas un freeware mais vraiment pas cher env 45 euros
- Pas d enregistrement des presets sous un fichier
- Pas de creation de modules via un container
- peu de modules internes
- Cela fait 1 ans qu il n y a pas eu de nouvelle version, selon le forum une nouvelle version vera le jour en fin d année
Pour bidule j ai telecharge la nouvelle version en test, je vais la tester ce soir, apparement il y a pas mal de changements:
- possibilite d enregistrer les controleurs automatiquement
- gestion de skins (3 skins dispo)
- ajout de petits details et correction de bugs
cf https://www.plogue.com/phpBB2/viewtopic.php?t=683
Je ferai une petite review demain concernant les modifications. En attendant je propose un debat sur le pour et le contre des deux. Pour ma part malgré le manque de modules je me sens plus a l aise avec l interface de CONSOLE...
Bidule :
+ compatible Rewire (Reason et Rebirth)
+ Modules internes et possibilite d en creer des nouveaux avec des modules de base (containers)
+ Assez leger (sauf avec l utilisation des modules cree grace aux bidules, gourmands)
+ Possibilite de sauver les presets sous un fichier
+ Freeware jusqu a la version 1, d apres le forum l achat ne sera pas obligatoire pour passer a la 1, on pourra rester en 0.9.
- Aucune edition des presets
- Pas d'enregistrement automatique des controleurs (Midi learn)
- Edition du sequenceur tres pauvre
- Pas de sequenceur d automations
- Aspect bordelique de l interface (interaction avec les modules), l orientation horizontale des modules n est pas top
- interface moche en general, surtout pour les plug in sans (windows like)
- Prix de la version 1 entre 75 et 300 $ (???)
CONSOLE
+ Interface vraiment sympa et pratique
+ tres leger, tres stable
+ possibilite de le mettre en VST dans un autre sequenceur
+ Edition des presets
+ Enregistrement des controleurs
+ ce n est pas un freeware mais vraiment pas cher env 45 euros
- Pas d enregistrement des presets sous un fichier
- Pas de creation de modules via un container
- peu de modules internes
- Cela fait 1 ans qu il n y a pas eu de nouvelle version, selon le forum une nouvelle version vera le jour en fin d année
Pour bidule j ai telecharge la nouvelle version en test, je vais la tester ce soir, apparement il y a pas mal de changements:
- possibilite d enregistrer les controleurs automatiquement
- gestion de skins (3 skins dispo)
- ajout de petits details et correction de bugs
cf https://www.plogue.com/phpBB2/viewtopic.php?t=683
Je ferai une petite review demain concernant les modifications. En attendant je propose un debat sur le pour et le contre des deux. Pour ma part malgré le manque de modules je me sens plus a l aise avec l interface de CONSOLE...
Ascii
1816
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
41 Posté le 19/11/2004 à 22:15:58
Ok merci . Pour le temps CPU c est du a l interface. Je m explique. Quand on bouge les fenetres, les sont rafraichies a chaque position. Ca fait bien ramer l affichage. Donc l idee a soumetre pour le developpeur serait de ne rafraichir la fenetre qu a sa position finale, comme CONSOLE. Et entre la position intiale et la position finale afficher juste le cadre de la fenetre. Cette petite astuce permet de ne pas perdre du temps CPU dans de l affichage inutile.
Sik, je test, je test, t inquiete et c est bien que je suis seduit que je persevere...
Parce que franchement l edition audio
?? via controleur ou via F1, je comprends pas desolé.
Sik, je test, je test, t inquiete et c est bien que je suis seduit que je persevere...
Parce que franchement l edition audio
Citation : pour l'instant elles se declenchent via C1 et suivant.
?? via controleur ou via F1, je comprends pas desolé.
Anonyme
521410
42 Posté le 19/11/2004 à 22:56:28
Non, via une note midi c1, do 1ere octave quoi... bientot elle seront assignables en midi learn, comme les midi parts (t'as reussi sur les midi parts??)
au passage, une nouvelle beta aujourd'hui avec le drag n drop de parts entre les pistes ;)
---pour le pb graphique, essaie avec d'autres skins, certaines reagissent effectivement tres mal au drag.
au passage, une nouvelle beta aujourd'hui avec le drag n drop de parts entre les pistes ;)
---pour le pb graphique, essaie avec d'autres skins, certaines reagissent effectivement tres mal au drag.
Ascii
1816
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
43 Posté le 21/11/2004 à 19:16:11
Ok merci !!! Je vais encore un peu refelchir, mais je pense que je vais acheter CONSOLE en attendant, car j ai vraiment besoin d un soft rapidement et surtout stable optimise car mon PC a du mal !!! Mais je reste tres au courant d energy XT... Je dois abolument composer sans problemes de bugs et autres, avec un soft etant tres leger !
Ascii
1816
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
44 Posté le 21/11/2004 à 19:18:22
Anonyme
521410
45 Posté le 21/11/2004 à 19:30:55
Citation : avec un soft etant tres leger !
500ko l'archive c'est pas assez???
bon, je vois pas vraiment ce que tu lui reproche a ext, sa stabilité est vraiment sans faille 'en tout cas ici), je viens de me faire une config ou je sequence 10 machines dans buzz a partir du sequenceur, et je recupere tout dans le meme energyxt pour mixer. le midi sort d'ext vuia 10 thalamus, l'audio y reentre via 8 entrées...
franchement, sans jouer le fanboy, je ne vois pas ce que tu trouves a console qu'ext n'a pas. sachant qu'ext est moins cher, et fait encore plus, a moins que tu aies besoin d'effets directx... je sais pas, vraiment, je ne vois pas, sincermenet, hein, je cherche pas du tout a te faire changer de choix, simplement ça me parait pas evident du tout.
Ascii
1816
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
46 Posté le 22/11/2004 à 13:40:52
Anonyme
521410
47 Posté le 22/11/2004 à 14:16:38
Une bien bonne resolution, la 1.2.9 stable vient de sortir, et Joren nous a promis des nouvelles fonctionnalités pour bientot: des ameliorations pour l'edition audio, des fonctions pour le live ( ), et un truc hybride pour que le sequenceur mele pattern sequencing et sequence lineaire... connaissant l'animal, ça va faire mal....
Ascii
1816
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
48 Posté le 22/11/2004 à 15:23:30
Par contre un truc embetant, c est que je n arrive pas a synchroniser le sequenceur d'Energy XT (ni la MTC ni les PLAY/PAUSE/STOP) avec ma machine maitre.
Anonyme
521410
49 Posté le 22/11/2004 à 15:25:21
Sequenceur>option>external sync. mais je suis pas sur que ça marche dans ce sens a vrai dire .
sinon, la feinte va consister en mettre un un energyxt vst dans asio minihost de tobybear. la ça marche. mais a moin avis, Jorgen ayant parlé de live, ça risque de ne pas tarder...
sinon, la feinte va consister en mettre un un energyxt vst dans asio minihost de tobybear. la ça marche. mais a moin avis, Jorgen ayant parlé de live, ça risque de ne pas tarder...
Ascii
1816
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
50 Posté le 22/11/2004 à 16:07:14
Ok c est pas une sync Midi, c est une sync VST qui est seulement possible !
Bon je vais voir mais c pas un gros probleme, a vrai dire !
Bon je vais voir mais c pas un gros probleme, a vrai dire !
- < Liste des sujets
- Charte