Match Plogue Bidule / Art Teknika CONSOLE
- 136 réponses
- 11 participants
- 5 493 vues
- 1 follower
Ascii
1816

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
16 Novembre 2004 à 10:33Match Plogue Bidule / Art Teknika CONSOLE
#1
Voila je suis en plein dilemme, a vrai dire je ne sais pas encore celui qui m acconpagnera pour la realisation de mon prochain LP. Les deux sont des VST host modulaires, et voici les qualites et defauts de chacun :
Bidule :
+ compatible Rewire (Reason et Rebirth)
+ Modules internes et possibilite d en creer des nouveaux avec des modules de base (containers)
+ Assez leger (sauf avec l utilisation des modules cree grace aux bidules, gourmands)
+ Possibilite de sauver les presets sous un fichier
+ Freeware jusqu a la version 1, d apres le forum l achat ne sera pas obligatoire pour passer a la 1, on pourra rester en 0.9.
- Aucune edition des presets
- Pas d'enregistrement automatique des controleurs (Midi learn)
- Edition du sequenceur tres pauvre
- Pas de sequenceur d automations
- Aspect bordelique de l interface (interaction avec les modules), l orientation horizontale des modules n est pas top
- interface moche en general, surtout pour les plug in sans (windows like)
- Prix de la version 1 entre 75 et 300 $ (???)
CONSOLE
+ Interface vraiment sympa et pratique
+ tres leger, tres stable
+ possibilite de le mettre en VST dans un autre sequenceur
+ Edition des presets
+ Enregistrement des controleurs
+ ce n est pas un freeware mais vraiment pas cher env 45 euros
- Pas d enregistrement des presets sous un fichier
- Pas de creation de modules via un container
- peu de modules internes
- Cela fait 1 ans qu il n y a pas eu de nouvelle version, selon le forum une nouvelle version vera le jour en fin d année
Pour bidule j ai telecharge la nouvelle version en test, je vais la tester ce soir, apparement il y a pas mal de changements:
- possibilite d enregistrer les controleurs automatiquement
- gestion de skins (3 skins dispo)
- ajout de petits details et correction de bugs
cf https://www.plogue.com/phpBB2/viewtopic.php?t=683
Je ferai une petite review demain concernant les modifications. En attendant je propose un debat sur le pour et le contre des deux. Pour ma part malgré le manque de modules je me sens plus a l aise avec l interface de CONSOLE...
Bidule :
+ compatible Rewire (Reason et Rebirth)
+ Modules internes et possibilite d en creer des nouveaux avec des modules de base (containers)
+ Assez leger (sauf avec l utilisation des modules cree grace aux bidules, gourmands)
+ Possibilite de sauver les presets sous un fichier
+ Freeware jusqu a la version 1, d apres le forum l achat ne sera pas obligatoire pour passer a la 1, on pourra rester en 0.9.
- Aucune edition des presets
- Pas d'enregistrement automatique des controleurs (Midi learn)
- Edition du sequenceur tres pauvre
- Pas de sequenceur d automations
- Aspect bordelique de l interface (interaction avec les modules), l orientation horizontale des modules n est pas top
- interface moche en general, surtout pour les plug in sans (windows like)
- Prix de la version 1 entre 75 et 300 $ (???)
CONSOLE
+ Interface vraiment sympa et pratique
+ tres leger, tres stable
+ possibilite de le mettre en VST dans un autre sequenceur
+ Edition des presets
+ Enregistrement des controleurs
+ ce n est pas un freeware mais vraiment pas cher env 45 euros
- Pas d enregistrement des presets sous un fichier
- Pas de creation de modules via un container
- peu de modules internes
- Cela fait 1 ans qu il n y a pas eu de nouvelle version, selon le forum une nouvelle version vera le jour en fin d année
Pour bidule j ai telecharge la nouvelle version en test, je vais la tester ce soir, apparement il y a pas mal de changements:
- possibilite d enregistrer les controleurs automatiquement
- gestion de skins (3 skins dispo)
- ajout de petits details et correction de bugs
cf https://www.plogue.com/phpBB2/viewtopic.php?t=683
Je ferai une petite review demain concernant les modifications. En attendant je propose un debat sur le pour et le contre des deux. Pour ma part malgré le manque de modules je me sens plus a l aise avec l interface de CONSOLE...
signaler
Anonyme
521397

22 Février 2005 à 12:43
#126
Citation : En fait l'arpeggio ne travaille qu'en MIDI VST, en bref il est donc impossible de sequencer une machine externe par le MIDI OUT avec l'arpeggio d'Energy XT.
si si, c'ets possible, avec tobybear vst2mid, pas de probleme. pour la synchro, effectivemnt beaucoup en parle sur les forums d'energyXT, ça viendra, mais pas dans les semaines qui viennent en tout cas (quoique, on n'est jamais au bout de ses surprises avec Jogen...)
signaler
Ascii
1816

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
22 Février 2005 à 16:24
#127
Arf oui bien sur VST to MIDI ... Je ne l avais pas mais comme un con j ai meme pas teste avec Thalamus que j ai depuis un bon bout de temps. J ai toujours le reflexe d'utiliser les interfaces Midi d'Energy XT, meme si elles ne sont pas top, je ne sais pas pourquoi en fait, c 'est surment car j'utilisait Bidule et Console avant et ca ressemble un peu, passer par un VST pour le Midi c pas trop dans mes habitudes encore... Enfin bon merci encore ;) !
signaler
Ascii
1816

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
24 Février 2005 à 14:09
#128
Oui ca marche avec VST2MIDI et thalamus, mais seulement dans le sequenceur !!! Si on connecte tout simplement les modules directement, ca ne marche pas du tout avec ou sans arpeggiateur d'ailleurs. Que ca soit de MIDI IN -> VST OUT et VST IN -> MIDI OUT.
Les seuls Modules MIDI qui permetent de faire transiter un signal de module a module (c a d sans sequenceur) c'est soit le module IN d'energy XT ou le MIDIXT. En out il n'y a que le Module Out d'energy XT qui fonctionne mais il fonctionne mal (latence + arpeggio ne donne rien). Donc la seule solution c'est de passer par un sequenceur qui ne sert qu'a permetre d'envoyer des messages d'Energy XT vers le Midi Out. C'est tres etrange, je ne comprends pas trop pourquoi ca ne fonctionne pas sans sequenceur, enfin bon...
Les seuls Modules MIDI qui permetent de faire transiter un signal de module a module (c a d sans sequenceur) c'est soit le module IN d'energy XT ou le MIDIXT. En out il n'y a que le Module Out d'energy XT qui fonctionne mais il fonctionne mal (latence + arpeggio ne donne rien). Donc la seule solution c'est de passer par un sequenceur qui ne sert qu'a permetre d'envoyer des messages d'Energy XT vers le Midi Out. C'est tres etrange, je ne comprends pas trop pourquoi ca ne fonctionne pas sans sequenceur, enfin bon...
signaler
Ascii
1816

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
24 Février 2005 à 14:14
#129
Au fait pour ceux que ca interesse CONSOLE 1.4 vient de sortir (gestion des fichiers banks et presets, interface skinnable, amélioration du petit séquenceur, preset general, etc...). Il semble vraiment interessant pour ceux desirant seulement un Hote VST.
signaler
Anonyme
521397

24 Février 2005 à 14:18
#130
Citation : Les seuls Modules MIDI qui permet de faire transiter un signal de module a mudule (c a d sans sequenceur) c'est soit le module IN d'energy XT ou le MIDIXT. En out il n'y a que le Module Out d'energy XT qui fonctionne mais il fonctionne mal.
ici ça marche impec
signaler
Ascii
1816

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
24 Février 2005 à 14:20
#131
Avec le Module OUT d'energy XT l'arpeggiateur ne donne rien...
signaler
Anonyme
521397

24 Février 2005 à 14:26
#132
T'as connecté les audio out des plug ins de tobybear?? je parie mon string que c'ets ça 
signaler
Ascii
1816

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
24 Février 2005 à 14:29
#133
Il me semble que j'ai du essayer pour voir meme si ca semble absurde...
Et en quoi ca marcherait mieux en connectant également l'audio de Tobybear (d'ailleurs a quoi servent c'est entrees sorties audio : sortie / entree CV ?
Et en quoi ca marcherait mieux en connectant également l'audio de Tobybear (d'ailleurs a quoi servent c'est entrees sorties audio : sortie / entree CV ?
signaler
Anonyme
521397

24 Février 2005 à 14:32
#134
Si tu ne connecte pas l'audio out au master, le midi ne marche pas... je viens de tester :;
signaler
Ascii
1816

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
24 Février 2005 à 14:35
#135
Super ! Ouai je retesterai ce soir, mais c'est zarbi tout de meme...
Pour ce sequenceur ca semble logique (car il ne marche pas egalement si l'audio aout n est pas connecte), mais pour un module Midi...
Pour ce sequenceur ca semble logique (car il ne marche pas egalement si l'audio aout n est pas connecte), mais pour un module Midi...
signaler
Anonyme
521397

24 Février 2005 à 14:47
#136
C'ets pas un module, c'est un vst, et certains vst se mettent en sleep pour pas consommer lorsqu'il ne sont pas connectées. et tobybear a du batir ça autour d'une architecture toute faite...
signaler
Ascii
1816

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
24 Février 2005 à 15:08
#137
OK
signaler
- < Liste des sujets
- Charte