Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur électro
Reason Studios Reason 4
Reason Studios Reason 4
(27)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Reason 4 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 100,00 €

Comment rentrer un sample dans Reason?est ce possible ou non?

  • 26 réponses
  • 7 participants
  • 15 679 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Comment rentrer un sample dans Reason?est ce possible ou non?

Bonjour a tous,
Ma question est dans le sujet....
Ai je besoin d'un logiciel supplementaire pour faire ca ou est ce que Reason en ai capable?
D'après ce que j'ai pu lire brievement ce n'est pas possible....
Merci d'avance pour vos reponses...
Guillaume

[ Dernière édition du message le 01/11/2009 à 18:03:28 ]

2
ben il y deux samplers dans Reason, le NNXT et le NN19 qui servent à.........utiliser des samples...
tu peut importer toutes sortes d'échantillons, Wave etc....

Ou alors je comprend mal ta question..........
3
Merci c'est ce que je voulais savoir,si par exemple j'ai un refrain de Aretha Franklin qui me plait je peut le caler dans mon morceau en passant par le nnxt ou le nn19?
Mais par contre Reason ne peut pas decouper la chanson pour n'avoir que le refrain?il faut un autre soft pour ca?
Merci

[ Dernière édition du message le 01/11/2009 à 18:52:19 ]

4
si tu veux plus l'utilisez en sclicer comme le propose les mpc par exemple ; je te conseille d'acquerir recycle qui permet de découper une boucle pour l'importer dans le dr rex. C'est de la bombe
5

Et Recycle accepte t'il les MP3?

6
non du waw 16 bit 44.1 ou je crois du aiff
7
il existe plein de freeware de conversion
8
si tu veux importer du sample dans reason, c'est faisable de manière plus ou moins pratique mais pour sampler un son, une chanson tu es obligé de passer par un autre logiciel (sauf si tu as acheté le logiciel record de propellerhead !)
redrum, NNXT, NN19, peuvent importer des samples mais dans ton cas, il vaut mieux passer par Dr Rex pour pouvoir pitcher ton sample au tempo que tu veux et le remanier plus facilement.

1) tu découpes le plus précisement possible ton sample (ici le refrain d'une chanson d'aretha) de sorte que lorsque tu lis le sample en boucle, le tempo reste constant.

2) tu exportes ton sample en format wave (pour les deux premières étapes, des logiciels comme cubase, audacity ou soundforge font très bien le boulot).

3) tu importes ton sample dans le logiciel Recycle de propellerhead et tu "slices" ton sample, puis tu l'exportes en fichier rex. (si tu ne connais pas recycle, recherche le site reason france, tout te sera expliqué)

4) ouvre reason, crait un rack Dr Rex et importe ton fichier rex dedans.

bon remix.
9
Ca c'est de la reponse!!!
Merci a tous...
++
Guillaume
10
petite précision avant que tu ne partes. ça sera un peu long mais c'est pour être le plus claire possible.

comme je te l'ai dit, si reason peut importer des samples, il n'est pas fait pour découper un fichier audio, tu es obliger de passer par un autre logiciel. ceci dit, tu n'es pas forcement obliger d'importer ton sample dans un rack reason une fois qu'il est déoupé.

avec un logiciel comme cubase, logic, protools ou digital performer tu peux travailler ton sample avec beaucoup plus de liberté que dans reason tout en utilisant les racks de reason en même temps via rewire.
pour faire simple, reason peut être piloté par l'un des logiciel que je t'ai cité. ils sont mis en lien par le système rewire et peuvent finalement fonctionner ensemble. par exemple tu peux découper ton sample dans cubase et travailler toute la partie rythmic de ton remix dans reason. pour résumé tu fais fonctionner un cubase et reason ensemble, en même temps.

les avantages de ce type de fonctionnement sont évidents et nombreux. reason devient alors un énorme VSTI pour un logiciel comme cubase, tu peux avoir accès à des outils qui te sont inaccessibles dans reason...
il y a néanmoins deux inconvénients majeurs : le fonctionnement type rewire mobilise  pas mal de ressource de ton ordi et ce n'est pas toujours stable (sans compter que parfois, selon le logiciel, la mise en place du fonctionnement rewire peut être un peu compliquer la première fois).

mais bon, beaucoup te diront que rewire fonctionne très bien chez eux (moi y compris mais j'en ai chier pour comprendre comment ça marchait avec protools) et quand à la ressource utilisée, tout est relatif.

propellerhead a résolu ce problème en créant record, un logiciel d'enregistrement qui utilise aussi les racks de reason, sans passer par l'ouverture de reason (donc pas de rewire, pas de risque d'instabilité, de lourdeur de fonctionnement...). pour une bonne partie des fans de reason qui utilisent des fichiers audio, ce logiciel est un peu arrivé comme le méssi.
11

Ok
Donc j'ai tout interet a prendre Record alors si j'ai tout compris,cela m'evitera d'avoir un autre soft comme Cubase ou Pro-tools en parallèle et je n'utiliserais pas non plus le Rewire...

12
tout dépend de ton utilisation. rien est parfait en ce bas monde et le choix des logiciels ce fait aussi bien par une suite de compromis qu'une recherche de qualité.
comme je crais ma musique exclusivement sur reason, record aurait été très bien pour moi. cependant je n'ai pas besoin de record vu que j'ai protools.
tiens, pour te faire une idée, je te file le liens de la série de vidéo sur record (c'est hélas en anglais) :
https://www.youtube.com/user/PropellerheadSW#grid/user/6E40CFA05F43C4DB

et voici la vidéo sur record et reason





[ Dernière édition du message le 02/11/2009 à 20:44:51 ]

13
Merci,tu m'es d'une grande aide!!!!
14
salut
dans ce cas je te conseille audacity
- gratuit
- export possible en multi zone tres pratique
a plus
[http://www.myspace.com/kimlawsicario]
15
effectivement, comme j'en ai parlé plus haut, audacity peut être un outil pour découper ses samples et les réinjecter dans reason sois directement dans un NNXT par exemple ou dans un Dr Rex, via recycle. et je crois qu'il intègre les plug d'effet externe mais il ne possède pas le système rewire si l'on veut travailler ses fichiers audio sur audacity et le reste sur reason.
16
pour en revenir à record, je suis un fan des produits propellerhead, ceci dit, record est un jeune logiciel par rapport à ces concurrents. et  les outils d'édition audio sont moins performants que ses ainées, ce qui s'explique aussi par le fait que record est sensé être pour des musiciens qui n'y connaissent rien en MAO mais qui désirent s'enregistrer rapidement et facilement.
alors oui, si l'on veut intégrer de l'audio dans ses projets reason, record semble être la meilleur alternative, (de même si l'on veut intégrer reason dans ses pojets audio). mais pour le reste, il existe des produits peut être plus performant sur le marché, en tout cas actuellement.
comme je l'ai dit , le choix d'un logiciel se fait aussi par compromis, ça ne sert à rien d'avoir 36 logiciels en version HD quand on peut obtenir le résultat recherché avec moins mais certain logiciels peuvent se révéler finalement bien au dessous des attentes exigées. identifier ses besoins pour se procurer les bons outils, ça semble évident mais c'est loin d'être simple quand on a tant d'outils à disposition.
besoins qui de toute façon évoluent dans le futur.
17
Citation de philspector :
par rapport à ces concurrents. et  les outils d'édition audio sont moins performants que ses ainées, ce qui s'explique aussi par le fait que record est sensé être pour des musiciens qui n'y connaissent rien en MAO mais qui désirent s'enregistrer rapidement et facilement.

je ne suis vraiment, mais alors vraiment pas du tout d'accord sur la façon de formuler...

Record (qui en anglais veut dire "enregistrer") ne s'appelle pas "Editor" : ce logiciel possèdent des fonctions d'édition audio déjà bien avancé, y compris des fonctions de timestretching que beaucoup de logiciels de soit-disant traitement audio sont loin de pouvoir mettre en concurrence.

Par ailleurs, contrairement à ce que ta phrase laisse entendre, Record est très complet en matière de traitement. La console avec ses possibilité en témoigne d'elle même. Plusieurs logiciels d'enregistrement et de traitements sont loins d'avoir autant de possibilités que Record : l'enregistrement par couches et sélection, avec possibilité de faire des crossover, des fade (In et OUT) très propres... la possibilité de travailler au sample près sans décalage sonore ni surchage durant la lecture...
La possibilité enfin de réussir une vraie bonne prise de son dans des conditions assez proches de certains outils qui n'étaient alors réservés qu'aux studio.

On pense à tort qu'un bon logiciel ou un bon matériel doit avoir 500 options et 2500 possibilités pour être pro... mais c'est une erreur : dans de nombreux studio, on va vers la simplicité MAIS l'efficacité :
un bon compresseur,
une bonne table,
deux ou trois DSP
de bon convertisseurs,
un ampli de qualité

bref, on va vers le plus simple, mais en soignant la qualité... L'erreur qui se développe le plus depuis qulques années, c'est de croire que les logiciels vont rattraper toutes les imperfections d'une prise de son... Hors, la base de l'audio-pro, c'est justement de soigner AU MAXIMUM sa prise de son pour avoir une base de travail qui apportera le moins de labeur par la suite.
En ce sens, Record est extraordinaire et il possède tout les outils nécessaire.

Je pousserais le bouchon en disant qu'il n'est pas utile d'avoir une fusée Arianne VI et de lui mettre des roues pour aller chercher sa baguette de pain, car on risque de s'en sortir moins bien que le gar qui a opté pour la BM-MacLaren de F1... Record n'est peut-être pas la fusée Arianne, mais il remporte des grands-prix assez facilement et j'espère pouvoir rapidement terminer mon second tutoriel sur le bases de Record qui illustre déjà tout ceci.

Ce qui m'étonne, c'est qu'en plus tu poursuives ton message avec :

Citation de philspector :
ça ne sert à rien d'avoir 36 logiciels en version HD quand on peut obtenir le résultat recherché avec moins mais certain logiciels peuvent se révéler finalement bien au dessous des attentes exigées. identifier ses besoins pour se procurer les bons outils, ça semble évident mais c'est loin d'être simple quand on a tant d'outils à disposition.

car effectivement, tu décris bien le fait qu'une fusée Arianne est parfois inutile...
Mais, crois moi, si tu trouves un logiciel stable, performant, puissant, sans défaut de qualité pour le moteur audio (je parle donc de la qualité DSP) et qui en plus t'ouvre des perpectives de workflow immenses pour moins de 139€ ou même carrément pour 0€... fais moi signe, parceque je suis preneur !!!

Les Props ont fait très fort sur ce coup... et je connais déjà 4 studios qui ont pris Record pour le rajouter à leur set sas hésiter.

à bientôt...

Vous aimez Record / Reason ? Alors on pourra bientôt en discuter sur Mix & Play :)

18
ok c'est des beaux discours tout ça. J'apprécie la métaphore de la fusée arianne et de la F1... On pourrait faire une thèse de doctorat avec tout ça !!! reason+rewire(+sequencer généraliste) ou reason+record...

http://midimobiles.blogspot.fr/

Pried for PiKtrix...

19
aaaaarrrrrgh, Dark Judge, c'est la guerre que tu cherches ? c'est ça ? bin tu vas l'avoir ta putain de guerre mon colonnel ! mrgreen

précisons tout d'abord pour la énième fois que je suis un fan des produits props et record est pour moi d'une tel avancé que je considère qu'en le fusionnant avec reason, nous avons un reason 5.

maintenant, être fan n'empêche pas un minimum d'objectivité. toutes les fonctions que tu as cités pour record étaient déjà présent chez les principaux concurrents de record (comme Logic, Cubase, Pro Tools ou mon chouchoux samplitude). quand je dis "moins performant", je ne dis pas que record ne l'est pas mais il le sera toujours moins qu'un Pro Tools HD (l'exemple est certe extrème mais ça a le mérite d'être parlant) !

l'une des faiblesses de reason, ceux sont les outils de mixage. généralement, ça sonne plutôt froid au final, en tout cas pour la plupart des gens (moi compris). je ne connais pas le "son" record, mais on vente la qualité du mixer imitation SSL. là il faut quand même savoir qu'une seule tranche d'une vrai table de mixage SSL est hors de pris et les prix des émulations virtuelles officielles sont largement au dessus du prix du pack reason record. donc je demande à entendre.

alors relis mes propos, tu verras que je suis cohérent.
et quand tu me dis :
Citation :
Mais, crois moi, si tu trouves un logiciel stable, performant, puissant, sans défaut de qualité pour le moteur audio (je parle donc de la qualité DSP) et qui en plus t'ouvre des perpectives de workflow immenses pour moins de 139€ ou même carrément pour 0€... fais moi signe, parceque je suis preneur !!!

je reprends un extait d'un de mes postes précédents
Citation :
rien est parfait en ce bas monde et le choix des logiciels ce fait aussi bien par une suite de compromis qu'une recherche de qualité.
j'ai rpis reason en connaissance de cause : accessibilité immédiate à des outils de création mais impossibilité d'ajout de plug externe et limitation dans l'importation audio. je n'en reste pas moins fan.

j'ajouterais que effectivement, je suis d'accord avec toi, record est l'un des meilleurs dans le rapport qualité/prix.

maintenant, en recentrant le débat, à savoir l'intégration de fichiers audio dans reason, je pense avoir correctement répondu en disant que record était le moyen le plus efficace sur ce plan !
20
Citation de Chopen :
reason+rewire(+sequencer généraliste) ou reason+record...

ici, tu peux trouver des infos et des avis mais personne ne pourra répondre à cette question à ta place car toi seul sait ce dont tu as besoin !
21
Pour l'audio in en temps réél avec traitement et effets reason en live,  j'opterais alors (comme j'ai pas le choix) pour Reason+rewire (avec cubase)+record... (J'aime pas le sequencer de reason donc j'utiliserais cubase et je pourrais aussi utiliser les effets VST et des plugins midi VST que j'ai conçu).

Ou peut-être pour une version 5 de reason avec tout dedans. (si si c'est possible mais peut-être moins avantageux commercialement parlant pour propellerhead qui vont devoir fusionner leur deux joujous pour quelques chose de supérieur) et une intégration de plugins extérieur... Samplitude le fait bien donc pourquoi pas reason après tout !!!

Je trouve que de la version 3 à 4 il y a pas eu beaucoup de progrès révolutionnaire (à part le thor). Est-ce une stratégie commerciale de nos potes de chez propellerhead !!!

http://midimobiles.blogspot.fr/

Pried for PiKtrix...

22
le samplitude 11 pro est le samplitude que j'attendais !
Record est un logiciel que j'aimerais bien posséder aussi.
je suppose que prop ne pouvait pas faire de trop grosse avancé pour le 4 pour ne pas griller record.
23

T'inquiète l'ami : on est dans le même camp !   et en plus, même si je t'ai chambré sur la formulation, le fond de ta pensée reste vraiment bien

Qu'attends tu pour télécharger la démo de Record : c'est le logiciel tel que délivré dans sa version DVD (j'en sais quelque chose crois moi !) avec pou r unique différence que tu ne peux l'ouvrir qu'en mode démo... donc toutes les fonctionalités sont OK, y compris l'intégration de Reason, mais tu as deux limites...

1 - tu ne peux pas re-ouvrir un projet enregistré (mais c'est déjà bien de pouvoir enregistrer ses projets !)

2 - tu ne peux pas exporter en wav ton projet... du moins pas officiellement, puisque j'ai fait un curt tuto pour expliquer comment contourner cette limitation sans pour autant passer dans l'illégalité. Tu trouveras ce tuto sur RF, dans la section des tutos sur Record.

En tout cas, oui : le meilleur moyen d'intégrer de l'audio dans Reason, c'est bel et bien Record aujourd'hui.
Encore merci pour ta participation.

Vous aimez Record / Reason ? Alors on pourra bientôt en discuter sur Mix & Play :)

24
j'ai la version démo depuis l'époque du béta testing. j'avais une clé pour le faire fonctionner en autorisé (possiblité d'enregistrer ses travaux) mais la clé n'a pas fonctionner. depuis je suis tellement déçu que je n'ai pas poussé le test plus loin !
25
vraiment pas de chance... moi, j'ai eu aussi une licence pour la béta et là j'ai une clé (une vrai USB !) et ça marche du tonnerre de dieu !

Vous aimez Record / Reason ? Alors on pourra bientôt en discuter sur Mix & Play :)