Sujet Sons généralistes ,Spliter
- 33 réponses
- 8 participants
- 2 568 vues
- 4 followers
Dave72
68
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/12/2009 à 08:15:53Sons généralistes ,Spliter
Bonjour,
Intéressé par l'achat de Reason , je me demande jusqu'à combien de synthés peut-on empiler par" patch".
Aussi , est il possible de spliter ces sons et de les déclencher à l'aide d' un clavier midi ( via une piste cubase)?
Les sons de Reason sont-ils généralistes ou largement électro?
Merci
Intéressé par l'achat de Reason , je me demande jusqu'à combien de synthés peut-on empiler par" patch".
Aussi , est il possible de spliter ces sons et de les déclencher à l'aide d' un clavier midi ( via une piste cubase)?
Les sons de Reason sont-ils généralistes ou largement électro?
Merci
The Dark Judge
1486
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
22 Posté le 25/01/2010 à 10:30:58
En même temps, Galiléa n'a pas tort... chacun a sa façon de faire et des motivations techniques ou artistiques très différentes.
Ce qui est fabuleux avec un soft comme Reason, c'est justement que la liberté de technique est bien supérieur à beaucoup d'autres logiciels, de par le fait que ses possibilités de routage sont énormes...
personnellement, il m'arrive d'avoir jusqu'à une quanrantaine de réverbes pour seulement 15 ou 16 pistes...
POURQUOI ?
parce que les reverbes utilisées en SEND ne sont pas panoramique et donc sont appliquées de façon centrale, uniforme... et que j'ai besoin pour certains sons de pouvoir appliquer un niveau de réverbe différent et panoramiqué... surtout si je pars dans des sections de volons ou autres sonorités d'instruments classique... un combi avec 12 ou 15 NN-XT qui seront traités un à un pour la compression, la reverb, le chorus et le réglage panoramique...
quel mal à cela??? d'où est-ce qu'on a l'obligation d'appliquer une méthode bateau universelle??? (surtout quand on a justement la possibilité de sortir des sentiers battus !)
Ce qui est fabuleux avec un soft comme Reason, c'est justement que la liberté de technique est bien supérieur à beaucoup d'autres logiciels, de par le fait que ses possibilités de routage sont énormes...
personnellement, il m'arrive d'avoir jusqu'à une quanrantaine de réverbes pour seulement 15 ou 16 pistes...
POURQUOI ?
parce que les reverbes utilisées en SEND ne sont pas panoramique et donc sont appliquées de façon centrale, uniforme... et que j'ai besoin pour certains sons de pouvoir appliquer un niveau de réverbe différent et panoramiqué... surtout si je pars dans des sections de volons ou autres sonorités d'instruments classique... un combi avec 12 ou 15 NN-XT qui seront traités un à un pour la compression, la reverb, le chorus et le réglage panoramique...
quel mal à cela??? d'où est-ce qu'on a l'obligation d'appliquer une méthode bateau universelle??? (surtout quand on a justement la possibilité de sortir des sentiers battus !)
Vous aimez Record / Reason ? Alors on pourra bientôt en discuter sur Mix & Play :)
KaeRZed
11852
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
23 Posté le 25/01/2010 à 10:49:38
Je ne voulais pas critiquer la façon de bosser de qui que ce soit... Juste donner mon avis.
Je vois que la discussion est super ouverte, ici.
En musique, personne n'a raison et personne n'a tort. Seul le résultat compte.
Cela ne dispense pas de pouvoir de temp en temps donner son avis ou émettre une sugesstion.
Sans pour autant imposer quoi que ce soit ou ciritiquer qui que ce soit.
Mais baste, je passe donc mon chemin....
Je vois que la discussion est super ouverte, ici.
En musique, personne n'a raison et personne n'a tort. Seul le résultat compte.
Cela ne dispense pas de pouvoir de temp en temps donner son avis ou émettre une sugesstion.
Sans pour autant imposer quoi que ce soit ou ciritiquer qui que ce soit.
Mais baste, je passe donc mon chemin....
KaeRZed
11852
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
24 Posté le 25/01/2010 à 10:51:24
Citation de The Dark Judge :
les reverbes utilisées en SEND ne sont pas panoramique et donc sont appliquées de façon centrale, uniforme...Si tu n'utilises QUE Reason, peut-être...
Mais, avec une autre DAW et le ReWire (comme Cubase), tu peux tout à fait gérer tes envois stéréo comme tu l'entends...
Anonyme
621
25 Posté le 25/01/2010 à 11:32:15
Citation de The Dark Judge :
Ce qui est fabuleux avec un soft comme Reason, c'est justement que la liberté de technique est bien supérieur à beaucoup d'autres logiciels, de par le fait que ses possibilités de routage sont énormes...
c'est la seul chose que jais désiré exprimé dans ce sujet.
Citation de KaeRZed :
Je vois que la discussion est super ouverte, ici.
Perso je suis quelqu'un qui aime la technique et qui veux toujours savoir comment font les autre pour arrivé a tel ou tel chose et je me cite je n'est pas dite c'est pas bien ce que tu faite mais jais dit "en tout cas moi j'aime pas".
On reviens donc a ton "En musique, personne n'a raison et personne n'a tort. Seul le résultat compte."
je trouve juste que ce n'été pas le bon sujet pour débattre de long en large et en travers sur le comment toi, moi et pierre paule et jaque font pour utilisé leur reason.
si tu veux ouvrir un sujet DÉDIER, afin que nous utilisateur de reason, nous puissions échanger nos techniques, je suis preneur.
Pour mois ce que l'on a fait la ca s'appelle de la pollution de sujet !!!
KaeRZed
11852
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
26 Posté le 25/01/2010 à 11:46:58
Ok. C'est parti.
Dépend de ton ordinateur. Un vieux Pc bouzin ramera assez vite (même si Reason n'est pas très gourmand en ressources par rapport à la concurrence) alors qu'un I7 sera à l'aise avec des dizaines de gros synthés tous utilisés en même temps...
Hors sujet :
Citation de Dave72 :
Intéressé par l'achat de Reason , je me demande jusqu'à combien de synthés peut-on empiler par" patch".
Dépend de ton ordinateur. Un vieux Pc bouzin ramera assez vite (même si Reason n'est pas très gourmand en ressources par rapport à la concurrence) alors qu'un I7 sera à l'aise avec des dizaines de gros synthés tous utilisés en même temps...
Citation de Dave72 :
Aussi , est il possible de spliter ces sons et de les déclencher à l'aide d' un clavier midi ( via une piste cubase)?Oui. Avec le Combinator, tu peux faire tout ça. Avec ou sans Cubase.
Citation de Dave72 :
Les sons de Reason sont-ils généralistes ou largement électro?Il y a quand même pas mal de synthés mais les banques fournies sont suffisamment bien faites pour que tu puisses aborder pas mal de styles différents. Sans parler de ReFills dispo sur le Net qui te donnent accès à des tonnes de sons dans tous les styles possibles et imaginables.
Hors sujet :
Messieurs les modérateurs, afin d'éviter toute pollution ultérieure, vous pouvez clore dès à présent ce sujet : des réponses ont été apportées.
Merci.
Anonyme
621
27 Posté le 25/01/2010 à 12:13:12
Hors sujet :
Voici de quoi partager nos techniques les amis.
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-electro/forums/t.392572,partage-de-technique-sur-l-utilisation-de-reason,post.5644848.html
Dave72
68
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
28 Posté le 25/01/2010 à 20:41:52
Tout cela est bien interessant.
Maintenant pouvez-vous me dire les points faibles de Reason ?
Quels sont les softs concurents?
Merci d'avance...
Maintenant pouvez-vous me dire les points faibles de Reason ?
Quels sont les softs concurents?
Merci d'avance...
Anonyme
1055
29 Posté le 25/01/2010 à 21:04:45
Tout cela est bien interessant.
Maintenant pouvez-vous me dire les points faibles de Reason ?
Quels sont les softs concurents?
Merci d'avance...
ou comment tuer ce sympathique thread...
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
30 Posté le 25/01/2010 à 21:55:39
Point fort conso cpu, ergonomie singuliere,
Point faible pas d'audio in, de seq audio, de midi out...
Apres t'as le débat sur reason et les vst, le rewire...
voila grosso modo
Galilea si on devait juste répondra factuellement on dirait juste :
OUI
OUI
electro et génraliste
et on aurait tout bon, mais ce serait top emmerdant d'un coté de ne pas ouvrir la possibilté d'une discution
ensuite je ne critiquais pas ta méthode de travailler, je parlais juste d'une façon de procéder tres répandue
ensuite honnetement, d'ordre général je prfère parler de techniques audio surtout avec des "non utilisateurs de reason" je veux dire plutot avec tout le monde en faite ( mais j'avoue que je fais exception a cette règle sur reason france, et sur le forum reason d'audiofanzine, surtout pour dépanner d'ordre général )
Maintenant on reste dans un univers numérique, donc informatiquement des utilisateurs de beaucoup de daw pourraent entretenir une discution sur les techniques audio
la j'étais plutot partie pour une tite discution sur le pouce ( je ne voulais pas forcément te donner l'impression de manquer de respect a ta façon de procédé tes productions...)
- < Liste des sujets
- Charte