Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Sujet de la discussionPosté le 05/10/2004 à 21:42:30Live 4 + Mac Os X
J'ai pu lire à droite à gauche que Live 4 sur Os X ne fonctionnait pas au mieux de ces performances. Qu'en est-il vraiment ?
On vante également sa facilité d'utilisation, très intuitive : n'ayant aucune expérience des séquenceurs est-ce néanmoins un produit indiqué pour apprendre ou mieux vaut attendre un peu et me faire la main sur garageband par exemple ?
Pour compliquer les choses, mon ancienne tour qui était un Athlon Xp 2600 qui tourne en fréquence à 2,1ghz obtenait le même score que mon Portable Centrino 1,5, c'est à dire 27%..
Pour obtenir le même score avec un PIV il faut un 2,6/2,8 ghz et il faut un G5 à 2ghz à peu près....Donc ma règle est loin d'être exacte, mais en règle générale un proc PC à fréquences supérieur s'en sort mieux avec LIVE 4.......
0
locked
4647
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
22Posté le 04/02/2005 à 19:49:07
Ca , c'est de l'explication,claire , nette et sans bavures!
Merci Commuter
0
******The Ramones°°°°°°
Anonyme
1452
23Posté le 04/02/2005 à 20:00:05
Ouais , je sais, c'est le bordel....mais les paramètres sont tellement nombreux..
En grosz, vaut mieux regarder le graphique en page 1; c'est plus parlant...
0
locked
4647
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
24Posté le 04/02/2005 à 20:31:48
Non,non,je ne déconnais pas!
Ton post n°9 !
0
******The Ramones°°°°°°
Milk
7001
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
25Posté le 04/02/2005 à 22:29:53
Ok, en fait, ce que j'ai juste besoin de savoir, c'est si Live se comportera au moins aussi bien sur un Powerbook G4 à 1,67Ghz avec au moins 1Go de ram que sur mon actuel tour PC Athlon 1800+ avec 512Mo.
0
God's in his heaven. All's right with the world.
Anonyme
1452
26Posté le 04/02/2005 à 22:45:45
Ouais , c'est sur, comparé à un athlon 1800XP, ce sera à peu près pareil je pense,
Avec le morceau test qui sert pour le graph, le powerbook G4 1,5ghz est à 43% de cpu,
je pense qu'avec les nouveaux à 1,67, tu devrai tourner aux alentours de 39% et un athlon XP1800, à peu près pareil....
Le mieux, c'est que tu fasse le test et que tu me dises le résultat sur ton ahtlon..
Voici le morceau à lire dans LIVE, tu règle ta latence à 512 buffer et tu désactive les entrées dans LIVE et tu me dis le résultat ici, OK ?
J'essaye ça dès que et je met le résultat d'ici la fin du wikend
0
God's in his heaven. All's right with the world.
Milk
7001
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
28Posté le 05/02/2005 à 02:06:20
Ptin, comment t'as visé juste !
Ca oscille entre 38 et 40%
Mais c'est flippant, ce morceau est quasiment vide, nan ?
0
God's in his heaven. All's right with the world.
# nanchang #
3804
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
29Posté le 05/02/2005 à 08:34:54
Flag !
0
Anonyme
1452
30Posté le 05/02/2005 à 12:40:04
Citation : Ptin, comment t'as visé juste !
Ca oscille entre 38 et 40%
Ben ouais, disons que j'ai fait le test sur la bécane de tout mes potes, je venais chez eux avec une clé USB, avec ce morceau et la démo de LIVE, et hop, test!!!
Moi sur mon Centrino 1,5, je suis à 27 %
Le morceau n'est pas très complexe, c'est vrai, mais il utilise les trucs les plus gourmands de LIVE, comme la reverb etc......
Donc tu peux en tirer les conclusions sur un powerbook........