quel controlleur et quel casque acheter ?
- 29 réponses
- 9 participants
- 6 984 vues
- 6 followers
Anonyme
3026
bonsoir,
j'ai ableton live 8 sur mon imac avec carte son ua25 ex j'ai un clavier edirol pcr 300 ,et je suis a la recherche premierement d'un controleur pour jouer mon live hardtek et pouvoir controller mes piste et mes effets.
Vous me conseillerer quoi apc 40 bcf2000 ? il y en a tellement je c'est pas quoi choisir !!!
deuxiemement le soir je peut pas faire de bruit c'est enbetant donc pas d'ableton !!!
j'aimerai bien avoir un bon casque de home studio vous me conseiller quoi ,est ce que je peut prendre mon casque de mix dj c'est le pioneer hdj 1000 , ou est ce qu'il y a des casque exprer pour une ecoute home studio ?
j'ai ableton live 8 sur mon imac avec carte son ua25 ex j'ai un clavier edirol pcr 300 ,et je suis a la recherche premierement d'un controleur pour jouer mon live hardtek et pouvoir controller mes piste et mes effets.
Vous me conseillerer quoi apc 40 bcf2000 ? il y en a tellement je c'est pas quoi choisir !!!
deuxiemement le soir je peut pas faire de bruit c'est enbetant donc pas d'ableton !!!
j'aimerai bien avoir un bon casque de home studio vous me conseiller quoi ,est ce que je peut prendre mon casque de mix dj c'est le pioneer hdj 1000 , ou est ce qu'il y a des casque exprer pour une ecoute home studio ?
- 1
- 2
NaCe!
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Salut karnaje,
Concernant le contrôleur y'a pas photo, à choisir c'est direct APC40 que je prends bien évidemment... ensuite vu son prix, moi j'opterai plus pour un NOVATION au même prix que le BCF2000 et surtout complètement dédié à ABLETON LIVE, le LAUNCHPAD peut-être moins complet ou ludique (quoique) comparé à l'APC40, mais surtout aussi beaucoup moins onéreux !! À voir en tout cas.
Ensuite il n'existe pas vraiment de casque "Home-Studio", techniquement quasi impossible... moi perso je suis sur AKG K271 MKII STUDIO en terme de rapport/qualité/Prix/Confort dans la durée & robustesse également ainsi que son écoute me convient à merveille. pour le style que tu fais, je pense que c'est limite comparé au niveau de sortie des SONY !! tu risques d'être carrément déçu. Bref, à mon avis, c'est ton oreille qui te dirige sur un casque et rien d'autre.
Tchô!
Concernant le contrôleur y'a pas photo, à choisir c'est direct APC40 que je prends bien évidemment... ensuite vu son prix, moi j'opterai plus pour un NOVATION au même prix que le BCF2000 et surtout complètement dédié à ABLETON LIVE, le LAUNCHPAD peut-être moins complet ou ludique (quoique) comparé à l'APC40, mais surtout aussi beaucoup moins onéreux !! À voir en tout cas.
Ensuite il n'existe pas vraiment de casque "Home-Studio", techniquement quasi impossible... moi perso je suis sur AKG K271 MKII STUDIO en terme de rapport/qualité/Prix/Confort dans la durée & robustesse également ainsi que son écoute me convient à merveille. pour le style que tu fais, je pense que c'est limite comparé au niveau de sortie des SONY !! tu risques d'être carrément déçu. Bref, à mon avis, c'est ton oreille qui te dirige sur un casque et rien d'autre.
Tchô!
- http://soundcloud.com/djnace
[ Dernière édition du message le 18/10/2011 à 22:16:46 ]
Anonyme
3026
merci pour ta reponsse 
j'ai deja un launchpad mais j'arrive pas a controller plus de 8 clip est ce qu'on peut en controller plus? parceque dans mes live j'ai enormement de clip et c'est enbetant il doit y avoir un moyen mais j'y arrive pas !!
sinon ppour l'apc 40 et le casque je vais suivre tes conseil !!!
j'ai deja un launchpad mais j'arrive pas a controller plus de 8 clip est ce qu'on peut en controller plus? parceque dans mes live j'ai enormement de clip et c'est enbetant il doit y avoir un moyen mais j'y arrive pas !!
sinon ppour l'apc 40 et le casque je vais suivre tes conseil !!!
Anonyme
3026
Anonyme
3026
deb76
3801
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
gouessax
68
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
moi je conseille une carte son RME fireface 800
prè-ampli classe A, et les convertisseur RME réputés pour leur qualité...
et un casque de studio type beyerdynamic DT990 pro...
un casque qui n'est pas fait pour écouter de la musique, mais la travailler, la mixer, et voir, la masteriser... assez droit et sans coloration.
ou alors un SONY MDR 7509.
mais il est très controversé sur le net... moi j'en ai un... depuis 8 ans... très très contant... mais bon... les gout et les couleurs...
le tout pour 950 euro si tu déniche les bonnes affaires, mais faut faire gaffe.
si non, environ 1300euro neuf...
sur, thomann, ou, music store, ou d'autre site, ....
a++
prè-ampli classe A, et les convertisseur RME réputés pour leur qualité...
et un casque de studio type beyerdynamic DT990 pro...
un casque qui n'est pas fait pour écouter de la musique, mais la travailler, la mixer, et voir, la masteriser... assez droit et sans coloration.
ou alors un SONY MDR 7509.
mais il est très controversé sur le net... moi j'en ai un... depuis 8 ans... très très contant... mais bon... les gout et les couleurs...
le tout pour 950 euro si tu déniche les bonnes affaires, mais faut faire gaffe.
si non, environ 1300euro neuf...
sur, thomann, ou, music store, ou d'autre site, ....
a++
alexis gouesmel
Anonyme
152
Mon voisin de desssous n'est pas très objectif... Les casques pour mixer et masteriser ta musique ça n'existe pas... La travailler à la limite pourquoi pas...
Un casque te servira à entendre des petits défauts qui sont passés inaperçu sur tes enceintes mais certainement pas à masterisé tes compos!
Un casque te servira à entendre des petits défauts qui sont passés inaperçu sur tes enceintes mais certainement pas à masterisé tes compos!
NaCe!
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Ho !!! que mon voisin du dessus est objectif...
ça ne sert strictement à rien d'aller mettre 400€ dans un casque à moins que tu veuilles vraiment te faire plaisir à écouter... mais surtout pas à rectifier !! enfin si, tu peux rectifier la spatialité de ton morceau ainsi qu'atteindre un seuil de fréquence plus bas que tes monitoring (je parle là d'infra-basse). Mais pour moi la définition d'un casque "home-studio" est purement commercial à mon gout.
Ça me rappelle l'histoire ces fameux casques MonsterBeats avec un gros DR.DRE écrit dessus afin de rassurer un large public, mais rien de plus. Je suis perso partisan d'un casque de bon rapport/qualité/prix. Je trouve Sennheiser mieux placé en ces termes (robustesse aussi) que Sony à mon gout, je les trouvent fragiles et un peu chers... et fatiguant à longue écoute. Sur ce point perso, je reste AKG.
Je me répète, c'est très personnel l'écoute d'un casque. Pas de règles mis à part ce rapport/qualité/prix/confort/robustesse.
À toi de voir...
Ciao.
ça ne sert strictement à rien d'aller mettre 400€ dans un casque à moins que tu veuilles vraiment te faire plaisir à écouter... mais surtout pas à rectifier !! enfin si, tu peux rectifier la spatialité de ton morceau ainsi qu'atteindre un seuil de fréquence plus bas que tes monitoring (je parle là d'infra-basse). Mais pour moi la définition d'un casque "home-studio" est purement commercial à mon gout.
Ça me rappelle l'histoire ces fameux casques MonsterBeats avec un gros DR.DRE écrit dessus afin de rassurer un large public, mais rien de plus. Je suis perso partisan d'un casque de bon rapport/qualité/prix. Je trouve Sennheiser mieux placé en ces termes (robustesse aussi) que Sony à mon gout, je les trouvent fragiles et un peu chers... et fatiguant à longue écoute. Sur ce point perso, je reste AKG.
Je me répète, c'est très personnel l'écoute d'un casque. Pas de règles mis à part ce rapport/qualité/prix/confort/robustesse.
À toi de voir...
Ciao.
- http://soundcloud.com/djnace
NaCe!
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
3026
ok merci pour vos reponsse jenprend note
Stoparach
608
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
NaCe!
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Stoparach
608
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
NaCe!
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
MAIS OUI !!! MAIS NAN !!! MAIS OUI, MAIS OUI, MAIS NAN !!! (quelle horreur à ce propos, il est particulièrement mauvais ce titre, enfin ça ne regarde que moi après tout).
Anyway,
on parlait juste de CASQUES NOMDIDIOU Mr StopArach !!! Tu as raison sur toute la ligne, ce n'est plus perceptible à l'oreille en dessous des 40hz, et les vibrations prennent le relais ensuite, certes.
Ton caisson est là pour palier à ce problème me semble-t'il, Ok.
C'est un peu de ma faute, j'ai utilisé le terme "infra". Je ne voulais pas aller aussi loin. Et ceci est un autre sujet certainement évoqué quelque part sur AF.
Aussi je suis et reste persuadé avec toute mon arrogance, que le casque est une alternative lorsque l'on a pas de caisson de basse, afin de pouvoir entendre précisément "certains détails bas" qui peuvent être limites audibles sur des monitoring 5 pouces (qui généralement s'arrêtent aux alentours des 55Hz n'est-ce pas ?).
Évidemment, tout dépend de son casque (et cela sans que ça finisse forcément onéreux disais-je).
YO!
Anyway,
on parlait juste de CASQUES NOMDIDIOU Mr StopArach !!! Tu as raison sur toute la ligne, ce n'est plus perceptible à l'oreille en dessous des 40hz, et les vibrations prennent le relais ensuite, certes.
Ton caisson est là pour palier à ce problème me semble-t'il, Ok.
C'est un peu de ma faute, j'ai utilisé le terme "infra". Je ne voulais pas aller aussi loin
. Et ceci est un autre sujet certainement évoqué quelque part sur AF.Aussi je suis et reste persuadé avec toute mon arrogance, que le casque est une alternative lorsque l'on a pas de caisson de basse, afin de pouvoir entendre précisément "certains détails bas" qui peuvent être limites audibles sur des monitoring 5 pouces (qui généralement s'arrêtent aux alentours des 55Hz n'est-ce pas ?).
Évidemment, tout dépend de son casque (et cela sans que ça finisse forcément onéreux disais-je).
YO!
- http://soundcloud.com/djnace
[ Dernière édition du message le 21/10/2011 à 16:30:48 ]
Anonyme-x22
1043
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Bonjour,
Je souhaitais juste dire:
La plage audible théorique de l'humain est de 20-20. La plage pratique audible est 60-16, c'est pourquoi les enceintes de monitoring descendent rarement en dessous des 40Hz très difficile à obtenir contrairement à du 20khz avec des surfaces vibrantes de 5-8 pouces. De plus essaye d'entendre un sinus de 40hz a 0 Db avec un sinus de 1Khz de 0Db ?
Le caissons de basses ne servent strictement a rien, a part faire de la vibration et du déphasage, c'est a éviter en monitoring (c'est plus pour le plaisir d'écoute), d'ailleur je conseille plutot les HP vibreurs beaucoup plus efficasses.
C'est du conditionnement de marketeur, un bon cabasse allait difficilement en dessous des 40hz......
Pour le casque, je rejoint NaCe!, un bon casque de 20-20 permet de faire du monitoring plus propre qu'une paire d'enceintes mal positionnée dans une pièce pleine de défauts....
Musicalement,
PS: La musique avant on l'écoutait, aujourd'hui on la rescent?
Je souhaitais juste dire:
La plage audible théorique de l'humain est de 20-20. La plage pratique audible est 60-16, c'est pourquoi les enceintes de monitoring descendent rarement en dessous des 40Hz très difficile à obtenir contrairement à du 20khz avec des surfaces vibrantes de 5-8 pouces. De plus essaye d'entendre un sinus de 40hz a 0 Db avec un sinus de 1Khz de 0Db ?
Le caissons de basses ne servent strictement a rien, a part faire de la vibration et du déphasage, c'est a éviter en monitoring (c'est plus pour le plaisir d'écoute), d'ailleur je conseille plutot les HP vibreurs beaucoup plus efficasses.
C'est du conditionnement de marketeur, un bon cabasse allait difficilement en dessous des 40hz......
Pour le casque, je rejoint NaCe!, un bon casque de 20-20 permet de faire du monitoring plus propre qu'une paire d'enceintes mal positionnée dans une pièce pleine de défauts....
Musicalement,
PS: La musique avant on l'écoutait, aujourd'hui on la rescent?
[ Dernière édition du message le 21/10/2011 à 17:16:54 ]
NaCe!
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Yep! tout à fait d'accord Anoyme-x22...
Bon là on s'écarte carrément du sujet. Mais perso, j'utilise les HS80m YAMAHA (donc 42Hz-20kHz) pour la compo (HipHop / Électro / DJaying).
Ensuite il m'arrive juste pour l'écoute d'un projet FINALISÉ, de coupler mes HS80 avec mon caisson de basse NS-W1 (le caisson des NS-10 à l'époque) afin de me rendre compte un peu de la dynamique et de la place que prennent les fréquences basses en dessous des 42Hz et le reste. Cela peut s’avérer très utile en fonction de la musique produite.
À ce propos je tiens à rajouter d'ÊTRE PARTICULIÈREMENT VIGILANT quand au rapport volume caisson/satellites afin de ne pas dénaturer l'équilibre. Et effectivement, pour moi après c'est moins précis et moins fin qu'au casque, tout du moins différent à mes oreilles.
Vulgairement, j'estime que le caisson intervient juste comme un "simulateur" de salle de concert et rien d'autre. Enfin si, comme tu le dis Anonyme-x22, aussi pour le plaisir des oreilles bien évidemment...
Big-Up!
Bon là on s'écarte carrément du sujet. Mais perso, j'utilise les HS80m YAMAHA (donc 42Hz-20kHz) pour la compo (HipHop / Électro / DJaying).
Ensuite il m'arrive juste pour l'écoute d'un projet FINALISÉ, de coupler mes HS80 avec mon caisson de basse NS-W1 (le caisson des NS-10 à l'époque
) afin de me rendre compte un peu de la dynamique et de la place que prennent les fréquences basses en dessous des 42Hz et le reste. Cela peut s’avérer très utile en fonction de la musique produite.À ce propos je tiens à rajouter d'ÊTRE PARTICULIÈREMENT VIGILANT quand au rapport volume caisson/satellites afin de ne pas dénaturer l'équilibre. Et effectivement, pour moi après c'est moins précis et moins fin qu'au casque, tout du moins différent à mes oreilles.
Vulgairement, j'estime que le caisson intervient juste comme un "simulateur" de salle de concert et rien d'autre. Enfin si, comme tu le dis Anonyme-x22, aussi pour le plaisir des oreilles bien évidemment...
Big-Up!
- http://soundcloud.com/djnace
[ Dernière édition du message le 21/10/2011 à 23:26:53 ]
Hypnocif
1431
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
NaCe!
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
C'est clair !!! Merci Anonyme-x22
Simple, efficace, et surtout formellement intéressant.
Afin de parler pour ne rien dire et ce, malgré que je ne cherche pas à avoir le dernier mot, il me semble que cette fois le débat "détourné" est clos !!!
Musicalement vôtre.
Simple, efficace, et surtout formellement intéressant.
Afin de parler pour ne rien dire et ce, malgré que je ne cherche pas à avoir le dernier mot, il me semble que cette fois le débat "détourné" est clos !!!
Musicalement vôtre.
- http://soundcloud.com/djnace
[ Dernière édition du message le 21/10/2011 à 23:32:05 ]
Stoparach
608
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
gouessax
68
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
je suis un tout petit peut désolé, surtout pour le dit "diazdevil"...
ce qui fait que je suis obligé de réagir...
premièrement...:
il faut déjà lire le post de base... son probleme est qu'il ne peut pas faire de bruit..
je dit ca... je dit rien... enfin...
deuxièmement...:
il y a, quoi qu'on en dise une énorme différence entre un casque dit "de studio", et un casque dit "hifi".
voici la raison de ma phrase qui dit que ce n'est pas un casque pour "écouter" la musique... car, pour être précis, il n'est pas "gratifiant", contrairement au casque hifi..
Et , de plus, dans la gamme de casque dit de "studio" il y a, du plus ou moins coloré, et du plus ou moins droit (droit dans le sens ou il faut qu'il y est le moins possible de variation de niveaux entre les fréquences (dit bosses))... de manière à éviter de creuser une fréquence qui n'a pas lieu de l'être...
troisièmement.:
je ne remet pas en question l'importance d'une écoute de proximité pour "finaliser" un mix, avant de passer au mastering...
mais, à moins d'avoir des oreilles quelque peut abimées, ou fatiguées...
il est tout a fait possible de travailler le mix, le master,..etc... à l'aide d'un casque de bonne qualité.
A la base,..., tout les techniciens du son que j'ai pue rencontrer, et suivre durant le mix et le mastering de certain albums ou j'ai joué, et franchement pas des rigolo...,
on un passage obligatoire au casque, à hauteur de plus de 50% du temps...
dans toutes les étapes du mix, que ce soit pour régler les effets, ou pour cibler des éventuel défauts, ou encore pour vérifier l'équilibre des voix...etc... et j'en passe...
car normalement... si on est pas trop mauvais... c'est bel et bien tout cela qui prend le plus de temps...
si il vous faut 20ans pour régler vos niveau... y a un truc qui va pas...
(en passant, c'est souvent due a un manque de connaissances, car une batterie ce mixe toujours pareil à quelque chose prêt, et c'est pareil pour une basse ou le reste....)
même moi je met moins de 20 minutes pour régler mes niveaux, en gros bien-sur, car il y a toujours deux troix changement a faire par la suite...
bien fou, celui qui fait confiance uniquement à ces enceintes, même si ce sont des "genelecs"... sachant, que avant de connaitre ses enceintes il faut bien 6 a 7 mois grand minimum,..., c'est le meilleur moyen de massacrer un mix, quand on est novice... et je parle pas du master...
reverb qui donne l'impression d'être sur mars, delay a faire rougir, mauvaise compression, gros clic audio...etc....etc...
donc passer de 50% a 70% du temps, a faible volume, pour le oreilles fragiles, pour cause de... "je peut pas faire du bruit"... moi cela ne me semble pas insurmontable ou infaisable...
le seul moment ou je suis un peut d'accord avec "diazdevil", c'est qu'une écoute a l'aide de moniteur de proximités et obligatoire pour bien "Finaliser" le mix, et le master.
car on est bien d'accord qu'il faut éviter de penser qu'Un mix est un Master c'est la même chose... il faut donc éviter de vouloir sortir un "MIX-TER", moitié mix, moitié master...
le mix doit rester un mix... après seulement on le masterise...
mais bon... si on a pas les armes... pour de la démo... des fois ca peut passer...
a++
ce qui fait que je suis obligé de réagir...
premièrement...:
il faut déjà lire le post de base... son probleme est qu'il ne peut pas faire de bruit..
je dit ca... je dit rien... enfin...
deuxièmement...:
il y a, quoi qu'on en dise une énorme différence entre un casque dit "de studio", et un casque dit "hifi".
voici la raison de ma phrase qui dit que ce n'est pas un casque pour "écouter" la musique... car, pour être précis, il n'est pas "gratifiant", contrairement au casque hifi..
Et , de plus, dans la gamme de casque dit de "studio" il y a, du plus ou moins coloré, et du plus ou moins droit (droit dans le sens ou il faut qu'il y est le moins possible de variation de niveaux entre les fréquences (dit bosses))... de manière à éviter de creuser une fréquence qui n'a pas lieu de l'être...
troisièmement.:
je ne remet pas en question l'importance d'une écoute de proximité pour "finaliser" un mix, avant de passer au mastering...
mais, à moins d'avoir des oreilles quelque peut abimées, ou fatiguées...
il est tout a fait possible de travailler le mix, le master,..etc... à l'aide d'un casque de bonne qualité.
A la base,..., tout les techniciens du son que j'ai pue rencontrer, et suivre durant le mix et le mastering de certain albums ou j'ai joué, et franchement pas des rigolo...,
on un passage obligatoire au casque, à hauteur de plus de 50% du temps...
dans toutes les étapes du mix, que ce soit pour régler les effets, ou pour cibler des éventuel défauts, ou encore pour vérifier l'équilibre des voix...etc... et j'en passe...
car normalement... si on est pas trop mauvais... c'est bel et bien tout cela qui prend le plus de temps...
si il vous faut 20ans pour régler vos niveau... y a un truc qui va pas...
(en passant, c'est souvent due a un manque de connaissances, car une batterie ce mixe toujours pareil à quelque chose prêt, et c'est pareil pour une basse ou le reste....)
même moi je met moins de 20 minutes pour régler mes niveaux, en gros bien-sur, car il y a toujours deux troix changement a faire par la suite...
bien fou, celui qui fait confiance uniquement à ces enceintes, même si ce sont des "genelecs"... sachant, que avant de connaitre ses enceintes il faut bien 6 a 7 mois grand minimum,..., c'est le meilleur moyen de massacrer un mix, quand on est novice... et je parle pas du master...
reverb qui donne l'impression d'être sur mars, delay a faire rougir, mauvaise compression, gros clic audio...etc....etc...
donc passer de 50% a 70% du temps, a faible volume, pour le oreilles fragiles, pour cause de... "je peut pas faire du bruit"... moi cela ne me semble pas insurmontable ou infaisable...
le seul moment ou je suis un peut d'accord avec "diazdevil", c'est qu'une écoute a l'aide de moniteur de proximités et obligatoire pour bien "Finaliser" le mix, et le master.
car on est bien d'accord qu'il faut éviter de penser qu'Un mix est un Master c'est la même chose... il faut donc éviter de vouloir sortir un "MIX-TER", moitié mix, moitié master...
le mix doit rester un mix... après seulement on le masterise...
mais bon... si on a pas les armes... pour de la démo... des fois ca peut passer...
a++
alexis gouesmel
gouessax
68
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
Mis a part me faire sourire avec ton terme "bionique"....
Je pense que tu a eu un souci de lecture... ou un manque de clarté de ma part...
ou alors nous avons un problème de terminologie...?? ce qui est possible aussi...
Je ne fait pas l'apologie du casque loin de là...
MAIS Je dit et affirme simplement que, dans le cas présent... (nous ne parlons pas de cas général...):
partant du principe qu'un casque Pro est fait pour affiner des réglages difficilement audibles avec une écoute de petite ou moyenne distance. il est donc forcement possible de pousser sa fonction, au mix en lui même... le contraire par contre n'est pas forcement possible...
et donc, que dans le cas ou on ne peut pas faire de bruit comme "ICI"...
c'est tout a fait possible de sortir un mix correct avec un casque de qualité...
(en faisant attention à la fatigue auditive occasionnée par l'écoute prolongée...)
Et en suite, de le "finaliser" ( et non pas "affiner un ou des réglages"), a "L'AIDE" d'une écoute de proximité. et qu'il en va de même pour le master...
En suite, pour parler des cas généraux...:
pour être franc moi aussi, ne te fâche pas non plus, mais je suis désolé, "finaliser", et donc "valider" un master ou un mix, avec un casque, comme tu à l'air de le dire, là ce n'est plus de l'ordre de la prouesse, ou, d'oreilles bioniques..., mais c'est de l'ordre du miracle...! c'est du jamais vue.??? ont est dans la quatrième dimension... ou alors tu confond peut être "affiner" et "finaliser"...?
sans parler du fait qu'on est enfermé au moment de l'écoute, donc difficile d'entendre le morceau dans sa globalité avec objectivité, car le tympan et sollicité presque en direct, le volume sera donc ou trop faible ou trop fort... la "qualité" de la réponse en fréquence d'un casque ne sera jamais assez suffisante pour valider quoi que ce soit.
la finalisation et la validation n'interviennent, qu'après lecture final en basculant sur minimum 3 systèmes d'écoutes, de petite "et" moyenne distance, si on veut être pointilleux, mais surement pas au "casque"???... ou alors, c'est le casque qui est bionique...
a la fois je n'ai peut être pas compris ce que tu a voulu dire ?? mais là je comprend pas...??
ensuite... et pour finir:
sachant que a moins de 1000 euro la paire de moniteurs... faut partir en courant... et je suis bien placé pour le savoir.
et prenant en considération le fait que, comme tu le dit, il faut autant de temps pour apprivoiser ces deux équipements.
J'affirme qu'il vaut mieux un très bon casque à 400euro.
Qu'une paire de moniteur "médiocre" au même prix, qui vont être aussi plats et droits que la Cordière des Andes, avec une qualité de matériaux et d'amplification plus que limite quoi qu'en dise le constructeur ou le vendeur, et donc, un rendu obligatoirement pas assez bon pour mixer ou mastériser quoi que ce soit correctement sauf pour faire une base de travail.
je résultat sera forcement meilleur avec un casque pro, qu'avec des enceintes amateur...
mais bon. comme tu là dit les goûts et les couleurs ne ce discutent pas...
si non.. pas d'inquiétudes... je ne me fâche jamais, je confronte juste mon savoir a celui des autres.
a++
.Je pense que tu a eu un souci de lecture... ou un manque de clarté de ma part...
ou alors nous avons un problème de terminologie...?? ce qui est possible aussi...
Je ne fait pas l'apologie du casque loin de là...
MAIS Je dit et affirme simplement que, dans le cas présent... (nous ne parlons pas de cas général...):
partant du principe qu'un casque Pro est fait pour affiner des réglages difficilement audibles avec une écoute de petite ou moyenne distance. il est donc forcement possible de pousser sa fonction, au mix en lui même... le contraire par contre n'est pas forcement possible...
et donc, que dans le cas ou on ne peut pas faire de bruit comme "ICI"...
c'est tout a fait possible de sortir un mix correct avec un casque de qualité...
(en faisant attention à la fatigue auditive occasionnée par l'écoute prolongée...)
Et en suite, de le "finaliser" ( et non pas "affiner un ou des réglages"), a "L'AIDE" d'une écoute de proximité. et qu'il en va de même pour le master...
En suite, pour parler des cas généraux...:
pour être franc moi aussi, ne te fâche pas non plus, mais je suis désolé, "finaliser", et donc "valider" un master ou un mix, avec un casque, comme tu à l'air de le dire, là ce n'est plus de l'ordre de la prouesse, ou, d'oreilles bioniques..., mais c'est de l'ordre du miracle...! c'est du jamais vue.??? ont est dans la quatrième dimension... ou alors tu confond peut être "affiner" et "finaliser"...?
sans parler du fait qu'on est enfermé au moment de l'écoute, donc difficile d'entendre le morceau dans sa globalité avec objectivité, car le tympan et sollicité presque en direct, le volume sera donc ou trop faible ou trop fort... la "qualité" de la réponse en fréquence d'un casque ne sera jamais assez suffisante pour valider quoi que ce soit.
la finalisation et la validation n'interviennent, qu'après lecture final en basculant sur minimum 3 systèmes d'écoutes, de petite "et" moyenne distance, si on veut être pointilleux, mais surement pas au "casque"???... ou alors, c'est le casque qui est bionique...
a la fois je n'ai peut être pas compris ce que tu a voulu dire ?? mais là je comprend pas...??
ensuite... et pour finir:
sachant que a moins de 1000 euro la paire de moniteurs... faut partir en courant... et je suis bien placé pour le savoir.
et prenant en considération le fait que, comme tu le dit, il faut autant de temps pour apprivoiser ces deux équipements.
J'affirme qu'il vaut mieux un très bon casque à 400euro.
Qu'une paire de moniteur "médiocre" au même prix, qui vont être aussi plats et droits que la Cordière des Andes, avec une qualité de matériaux et d'amplification plus que limite quoi qu'en dise le constructeur ou le vendeur, et donc, un rendu obligatoirement pas assez bon pour mixer ou mastériser quoi que ce soit correctement sauf pour faire une base de travail.
je résultat sera forcement meilleur avec un casque pro, qu'avec des enceintes amateur...
mais bon. comme tu là dit les goûts et les couleurs ne ce discutent pas...
si non.. pas d'inquiétudes... je ne me fâche jamais, je confronte juste mon savoir a celui des autres.
a++
alexis gouesmel
Anonyme
793
Citation :
sachant que a moins de 1000 euro la paire de moniteurs... faut partir en courant... et je suis bien placé pour le savoir.
Pourquoi, tu t'es fait mordre ? Non mais sérieux, ce genre d'affirmation, c'est du grand n'importe quoi ! Par exemple, une paire de A7X devrait couter environ 1000 neuf et si tu craches la dessus, j'imagine que t'as du casquer pour ton matos à la maison
Anonyme
793
Citation :
sachant que a moins de 1000 euro la paire de moniteurs... faut partir en courant... et je suis bien placé pour le savoir.
Pourquoi, tu t'es fait mordre ? Non mais sérieux, ce genre d'affirmation, c'est du grand n'importe quoi ! Par exemple, une paire de A7X devrait couter environ 1000 neuf et si tu craches la dessus, j'imagine que t'as du casquer pour ton matos à la maison
Hypnocif
1431
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2