Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Ableton Live 9 Standard
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Ableton Live 9 Standard
Photos
1/110
Ableton Live 9 Standard

Séquenceur généraliste de la marque Ableton appartenant à la série Live 9

Remplacé par Ableton Live 10 Standard.

8 avis
Prix public : 399 € TTC
8/10
Présentation du produit Présentation
Avis 8 8
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 95 95
Actu 28 28
Test 3 3
Tutoriels 2 2

réactions à la news Ableton Live 9 à l'approche ?

  • 191 réponses
  • 53 participants
  • 38 826 vues
  • 50 followers
Sujet de la discussion Ableton Live 9 à l'approche ?
Une vidéo de la version 9 du séquenceur d'Ableton fait le tour du net depuis ce week-end, bien que l'éditeur n'ait encore officiellement rien annoncé.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
171
Bah vu le prix du contrôleur , pour 500€ ils avaient largement de quoi mettre un écran potable , que de mettre cet écran monochrome, avec des caractères digital digne des montres "made in Taiwan" des années 80, ou des anciens lecteurs de DVD.
Franchement vu le prix des écrans et leur démocratisation (on en trouve partout, voitures, tel, moniteurs, consoles de jeux comme la NDS, PSP, et même sur les frigos) ils auraient pu faire un effort de ce coté la.
500€ (pour le 1er prix) pour une carcasse en plastique dur, des boutons , des circuits imprimés et un affichage lcd monochrome , ca fait cher le controleur.
Mais bon, il me fait envie quand même ce petit push et je vais surement m'en prendre un.
C'est juste que j'ai l'impression que la plupart des contrôleurs de musiques sont souvent fabriqués avec une technologie qui ne correspond pas avec ce qui se fait actuellement pour tous les autres domaines.
172
Aucun intérêt on a l'écran de l'ordi juste en face.

Et faut pas oublier que les retours graphiques consomment de la bande passante...

En musique on a besoin d´un truc stable.

https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541

[ Dernière édition du message le 17/02/2013 à 12:37:11 ]

173
Citation de rolandus :
Aucun intérêt on a l'écran de l'ordi juste en face.

Et faut pas oublier que les retours graphiques consomment de la bande passante...

En musique on a besoin d´un truc stable.

En voilà une personne qui réfléchit ^^
JE pense que la raison pour laquelle Ableton n'est pas mis d'écran couleur y est pour deux raisons:
Le prix, même si ça ne coute pas grand-chose, compter 10€ multiplié par un certain nombre de contrôleur Push vendu et au finale ça fait une sacrée somme.
Les performances, ils ont optimisé au maximum le flux de donnée transitant dans le câble USB.

Au final il fait faire un choix, un matériel optimisé, fiable et avec une latence ridicule ou tout l'inverse ?

PS: dsl pour l’orthographe

174
Merci Kalhem pour sous entendre que je ne réfléchis pas...
175
Développe ton idée alors. Quel serait l'avantage réel d'un écran couleur, en dehors d'une question esthétique non-vitale voire contre-productive?

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

176
Citation de chris27974 :
Merci Kalhem pour sous entendre que je ne réfléchis pas...

Je te présente mes excuses, c'était simplement pour introduire mon message. Et non on ne peut pas toujours tout savoir.

PS: dsl pour l’orthographe

177
Citation de Kalhem :
Citation de rolandus :
Aucun intérêt on a l'écran de l'ordi juste en face.

Et faut pas oublier que les retours graphiques consomment de la bande passante...

En musique on a besoin d´un truc stable.

En voilà une personne qui réfléchit ^^
JE pense que la raison pour laquelle Ableton n'est pas mis d'écran couleur y est pour deux raisons:
Le prix, même si ça ne coute pas grand-chose, compter 10€ multiplié par un certain nombre de contrôleur Push vendu et au finale ça fait une sacrée somme.
Les performances, ils ont optimisé au maximum le flux de donnée transitant dans le câble USB.

Au final il fait faire un choix, un matériel optimisé, fiable et avec une latence ridicule ou tout l'inverse ?


Certainement pas le prix, ca coute que dalle, et surtout qu'ils pouvaient encore se faire de la marge dessus!
Tu dis:"Les performances, ils ont optimisé au maximum le flux de donnée transitant dans le câble USB."
Tu as tout faux, le push est seulement un controleur midi. Tout se passe sur ton PC. Le push envoie simplement des "ordres" et cela reste simplement des données binaires, donc pas de quoi fouéter un chat.
Et le retour ecran ne passe par par le cable usb mais est directement relié au circuit imprimé.
Bref, vous avez surement raison. contentons nous du minimum et payer le prix maximum.
178
Le tarif du Push n'est pas uniquement fonction de son écran.
S'il s'avère que l'intégration du Push à Live est telle qu'elle permette de se passer de souris (avec gestion des VST externes...), au moins en mode "session", je dirais que le contrat est rempli et qu'il vaut totalement son tarif.
A vérifier, donc.
Mais saluons déjà les pads sensibles à la vélocité ET à l'aftertouch.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

179
ca depend si c'est de l'aftertouch monophonique ou aftertouch polyphonique?
180
C'est du monophonique car Live n'a pas la possibilité de traiter/traduire du polyphonique.

Mais même: autant l'aftertouch est répandu sur les claviers maîtres, autant ce n'est pas encore une évidence sur tous les contrôleurs à pads. C'est donc déjà un bon point par rapport à une grande partie de la concurrence.
Pour le reste de ses fonctions, attendons de juger sur pièce.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!