Tous les avis sur Ableton Live 9 Suite

Windows 10 - I7 - 8 go Ableton live suite 9.7


A vide il note 1% de CPU utilisé. Je fais de la musique électronique, mais il ferait très bien l'affaire pour de la musique acoustique voire classique.


Le mode d'emploi en Français est vraiment bien fait, j'avais acheté un bouquin en Anglais il y a 1 an et demi quand j'ai voulu faire le grand écart entre Cubase et Ableton live, ce bouquin ne m'a servi à rien . Le mode d'emploi fourni en pdf est très clair et suffit .

J'ai voulu essayer Ableton, après avoir vu certains artistes connus l'utiliser.

Je n'utilise pas les plugins d'Ableton. Sauf le compresseur Glue que j'utilisais déjà avant .

J'aime la facilité à mettre en action un plugin, ajouter un effet en mode session.
Je ne suis pas fan des clips, je préfère travailler en mode arrangement. Peut-être mon côté Cubasien... A de nombreuses reprises j'ai voulu faire marche arrière et revenir à Cubase mais je me suis abstenu. J'ai tenu bon et maintenant je ne ferai pas marche arrière, quoi qu'une autre STAN m'intéresse beaucoup.


Toutefois le mode arrangement est moins lisible que sur Cubase, c'est pourquoi j'enlève 1 étoile.

Il faut faire de nombreuses manipulations pour accéder à une séquence midi par ex. Tout replier . Agrandir la partie midi . On déplie, on replie. Avec obligation de passer dans le mode session pour faire des réglages fins. Les VU mètres ne sont pas précis, obligation d'utiliser des plugins externes pour plus de précision.

C'est l'outil super sympa pour jouer en live. On passe d'un plug à un autre sans problèmes. Avec en plus un clavier connecté en USB comme l'impulse, on peut affecter des potentiomètres à certaines fonctions d'un plugin et encore plus ...

Je ne suis pas passé à la version 10 car je ne sais pas ce qu'elle pourrait m'apporter de plus. J'ai encore beaucoup à apprendre de cette version .


J'ai voulu donner mon avis car je l'utilise depuis presque 1 an et demi, bien conscient qu'il y a déjà bon nombre d'avis sur ce DAW et que le mien est destiné aux personnes souhaitant franchir une nouvelle étape dans le processus de composition et d'utilisation des plugins en live.
J'enlève une seconde étoile car je ne trouve pas ce DAW si révolutionnaire au bout du compte. Je m'attendais à plus .

Pour la petite histoire j'ai commencé à produire sur Fl Studio, j'a passé environ 3 ans sur le logiciel, j'en ai bavé car j'étais très hermétique au design et au workflow, étant mon premier daw j'ai d'abord cru que cela venais de moi et que je mis prenais tout simplement mal avec.
Mais finalement ayant lâcher l'affaire par manque de patience, j'ai décidé de me tourner vers la concurrence et j'ai essayé la version démo de ableton. Et la se fut en quelque sort la révélation que j'attendais sans trop d'espoir, avec un certain nombres de vidéos diverses et variées traitant de large en long tout les possibilités qu'offre ableton j'ai pris mon pied, mais vraiment. Le workflow est limpide et les fonctions sont à leur place et y restent, l'interface est sobre, bien penser, les fonctions d'édition d'automation son pour moi en tout point supérieur à FL, les effets natifs sont quasiment tous excellent, mention spécial au compresseur multibande, une folie. Et la partie session avec les clips et les divers manières de les lancer, ça a été une mini révolution dans ma tête à ce moment là.
Je travaille mieux, plus vite et en me posant moins de question de l'ordre technique ce qui me laisse plus de temps pour le côté créatif, je n'en demandais pas plus.

Sur quelle configuration utilisez-vous ce logiciel?
Win10 64bits, 8G ram,2 To 7200trs/min, intel core i5 3.2GHz

Pour quel genre d’usage et de musique?
Création avec ou sans samples, tous styles (hip hop, trip hop,edm, rock, voix...).

Est-il stable?
Oui.

Gourmand en ressources?
Correct.

Le logiciel est-il bien documenté?
Oui, fournit avec un pdf complet,ainsi que beaucoup de tutos disponibles sur youtube ou sur le site d'Ableton.

Est-il simple à prendre en main puis à utiliser?
Pour le néophyte un petit temps d'adaptation peut être nécessaire mais il fonctionne de façon très logique. L'avantage est que l'on peut faire une chose de plusieurs façons ce qui permet de trouver rapidement son workflow et ainsi de gagner du temps en processus de création. Il est aussi très complet et permet de pousser assez loin la recherche sonore voulue avec les plugs endémiques.

Les effets, instruments et sons inclus sont-ils de bonne qualité? Vous suffisent-ils?
Je dirais que ça dépend de ce que l'on veut en faire mais, à mon sens il manque quelques plugs plus "actuels" même si le simpler et drum rack sont excellents.. Un plug de type TT Dynamic Range aurait aussi été apprécié ainsi qu'un limiter plus performant.
Personnellement je me suis rajouté Sérum ainsi que quelques plugins N.I. pour les synthés.
Ayant acheté le logiciel dans un bundle avec le Push2 en Décembre je suis encore en phase d'exploration ... ^^

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Le +: Menus simples, rapidité de recherche de sons, intuitivité vraiment au top, l'association du Push2 en tant que contrôleur permet de ne presque jamais utiliser le pc. Le simpler est tout simplement magique et permet de rapidement arriver au résultat voulu lorsque l'on travaille du sample.La façon de travailler l'audio et le midi et de basculer d'un sens ou de l'autre rapidement.

Le -: Le fait que le mode arrangement devienne prioritaire sur le mode session une fois que l'on a commencé à écrire dessus. On se sent presque obligé de créer l'intégralité du morceau en session avant de le basculer sur le mode arrangement sous peine de devoir mettre en solo la piste sur laquelle on souhaite retravailler ou ajouter de nouveaux éléments puisque la lecture du projet global de l'arrangement devient automatique. Peut-être qu'il y a un moyen d'assigner la priorité à tel ou tel mode mais je n'ai pas réussis à trouver, si c'est le cas et bien je n'aurais pas grand chose de négatif à ajouter mis à part qu'il n'y a pas de "bridge" automatique pour passer les plugins 32bits en 64bits ce qui vous oblige à utiliser un logiciel tiers par toujours très stable sur ma machine (j'ai finis par l'enlever)

Quels aspects ou fonctions vous ont fait choisir ce logiciel plutôt qu'un autre?
J'ai longtemps hésité entre Maschine studio (hardware+software) ou Live 9.7 avec le Push2. J'ai finalement opté pour Live car j'avais peur de me retrouver limité avec le soft de NI par rapport aux recherches que j'ai pû faire sur le net. Peut-être d'ailleurs que les utilisateurs de NI me diront le contraire, j'écris ceci juste avec ma petite expérience en MAO passée sur FL Studio 9 et 10..

Soft qui a fait ses preuves. Bien documenté. Le mode "boucle" et le mode "session" offre le meilleur des deux mondes pour composer, essayer et trouver des idées.

Le warp est un réel plus (recalage manuel du son sur le tempo du morceau)

C'est un séquenceur MIDI qui peut servir à contrôler des sons mais aussi des vidéos (dans Modul8 par exemple). Je l'utilise aussi pour programmer des racks de lumières en DMX (j'ai perverti son usage pour la scénographie visuelle de spectacles en synchronisation avec des boucles audios).

Max For Live offre des possibilités infinies pour le geek en vous : effets, instruments et programmation/modification comme vous le voulez et dans tout les sens.

L'interface un peu grise et austère du logiciel peut être un "turn off" (ok : c'est pas joli à l'oeil comme Reason). Mais allez-y !

Si vous accrochez avec le principe et si vous aimez entrer dans les détails… vous ferez tout ce que vous voulez avec ce séquenceur !

Après avoir vu des tonnes de matos passer sur mon bureau, et quelques softs dans mon pc, le combo Push + Live 9 me semble achever cette longue recherche du set parfait.
Pourquoi faire compliqué finalement ? Ce logiciel est difficile d'utilisation, mais une fois pris en main, c'est le paradis. Beaucoup disent que les instruments de live suite ne sont pas suffisamment bons. Je trouve a titre personnel, que sans être les meilleurs VST, ils font très bien le taf, particulièrement analog et collision, et évidemment drum rack et simpler. Il est vrai que les autres sont moins évidents a prendre en mains pour sortir quelque chose de correct.

Sinon double vue Session + Arrangement, l'une parfaite pour du live ou de la jam, l'autre top pour de la compo. La vue arrangement est au passage moins ergonomique que certains Cubase ou autres Logic Pro, mais (encore une fois, à mon sens) plus fonctionnelle finalement.

Je pourrais écrire des pavés et des pavés mais je vais m'arreter là. Juste best achat ever ! :D

J'utilise la suite Ableton Live sur un Mac Book Pro. Le produit est super stable : jamais de plantage, peut être parfois gourmand si on utilise beaucoup de samples.

Je l'utilise avec la Push et c'est un pur bonheur !

J'utilise les VST Nexus 2 et Jupiter 8V ou j'enregistre mon Nord Lead A1 sans aucun problème dans une même composition.

Il correspond en tout point à ce que je recherche.

Sur quelle configuration utilisez-vous ce logiciel? Pour quel genre d’usage et de musique? Est-il stable? Gourmand en ressources?

Sur mac mini 8go de ram processeur i5 2,7GHz. Pour la création et mixage d'instrumentaux rap (boom bap, trap ...) Logiciel très stable et je dirai assez peu gourmand en ressource. (Après c'est selon le nb de vst, de piste etc)

Le logiciel est-il bien documenté? Est-il simple à prendre en main puis à utiliser?

Assez simple a utiliser au bout de qq heures passées dessus, et en français il est très bien documenté puisqu'en passant la souris sur une fonction le logiciel nous indique à quoi cela sert.


Les effets, instruments et sons inclus sont-ils de bonne qualité? Vous suffisent-ils?

Bon nombre d'instrument, j'ai du rajouté des pack et des samples pour une utilisation plus rap. Les effets quant à eux sont largement suffisant et de bonne qualité.


Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Quels aspects ou fonctions vous ont fait choisir ce logiciel plutôt qu'un autre?

J'aime son design et son efficacité, les différents menus sont accessible rapidement. Logiciel ergonomique au vue de son mode arrangement et mode "mixeur".
J'ai choisi ce logiciel parce qu'on m'en avait dit beaucoup de bien ... et je ne regrette pas !

Installé sur un PC : core I7, 16 GO, windows 10. Ableton est très stable, aucun plantage.
Le programme est très bon, tout paraît possible.
Le moteur sonore est inférieur à cubase 7 donc mieux vaut avoir de bons plugins pour un rendu optimal. Les plugins fournis sont médiocres pour un travail abouti, j'en utilise plus un seul.
Du coup j'enregistre et masterise tout sur cubase puis j'exporte les wav que je lance sur Ableton.
Utilisation en live uniquement c'est essentiellement pour ça que ce programme a été crée et il fait parfaitement son travail.

Sur quelle configuration utilisez-vous ce logiciel? Pour quel genre d’usage et de musique? Est-il stable? Gourmand en ressources?

Utilisation sur un PC Windows 10 64-bits, Processeur AMD Ryzen 5 1600, 8 Méga de RAM.
Je l'utilise pour de la composition et commence tout juste a appréhender le Live Act dessus. Principalement pour de la musique électronique (Techno et tout ce qui s'y rapporte).
Le Soft est très stable, le remplacement a chaud de plug-in se passe sans encombres et c'est un vrai plus par rapport a l'ancien soft que j'utilise depuis moults années, FL Studio. Aucun bug majeur a signaler, a part quelques manip' délicates que j'ai effectué.
Globalement, il consomme assez peu de ressources, l'aspect du logiciel et des plug-ins etant assez minimaliste, cela permet de multiplier les instances sans trop surcharger le CPU, c'est un vrai plus aussi !

Le logiciel est-il bien documenté? Est-il simple à prendre en main puis à utiliser?

Comme dit précédemment, j'ai longtemps utilisé FL Studio (10 ans environ) et j'ai installé ableton il y a quelques temps pour l'essayer, mais je ne m'y était pas investi, je comprenais pas le systeme de mixage ni le mode arrangement, j'ai vite abandonné.
Puis profitant de m'être acheté un nouvel ordinateur, j'ai ré-installé la version trial dispo sur le site. Cette fois ci, j'ai suivi le didacticiel fourni a la lettre et la ce fut la révélation !
Tout tombe sous la main, le routage des pistes, le sidechaining, les arrangements, un vrai bonheur !
J'ai exploré assez en profondeur et me suis rendu compte de la puissance de l'écriture sur ce soft, le système d'automation est parfait, on choisi la source et le paramètre correspondant en deux clics, même pour des vst/vsti de tiers éditeurs ! (Sur FL c'est plus conséquent pour les outils d'éditeurs tiers).

Les effets, instruments et sons inclus sont-ils de bonne qualité? Vous suffisent-ils?

Alors j'ai tout essayé, les instruments, les effets, c'est du bonheur/20 !!

Ce qui m'a surpris, c'est l'aisance d'utilisation des plug in et leur qualité sonore, je suis très vite arrivé a obtenir des sons que je mettait des heures a designer sur FL.
Les compresseurs sont excellent et délicats, l'assignation du sidechain est d'une évidence déconcertante !
Les EQ sont fiables et les presets fournis sont bien pensés et peuvent donner un bon coup de main aux novices, a retoucher évidemment selon les besoins !
Les Chorus, flangers et phasers sont tout bonnement excellents, j'utilisais très peu ceux fourni par image line a l'époque, le son ne me plaisait pas et c'était cheap, je téléchargeait des freewares a droite a gauche, sans jamais être satisfait. Ici, que l'on fasses ses propres réglages ou qu'on utilise les presets, c'est toujours beau et pro !
Les overdrives et saturations, qui étaient un vrai point faible sur FL, sont très bien maitrisées chez ableton, avec du filtrage au poil de cul et des saturations précises et musicales !
La reverb est belle et amplement suffisante pour mes besoins.
Les différents delays proposé sont excellent eux aussi, delay panoramiques, delays filtrés ou delay simple, tout est visuellement simple et assimilable, le rendu sonore est concrètement propre.
Les instruments proposés sont de très bonne facture, un pseudo analo simple et efficace, un FM easy to use et au rendu excellent pour qui maitrise un minimum la FM.
Les samplers sont d'une puissance inouïe !
Le moment ou j'ai failli pleurer, c'est quand j'ai compris la puissance des rack d'instruments et d'effets, ceux qui connaissent comprendront mon sentiment! Toutes ces années a bidouiller sur Fruity pour faire du sound designe et la, boum, y'a juste a glisser les instruments dans les racks et pouf c'est parti pour des heures de création sur un unique rack !
Mettre un instrument sur un pad d'un drum rack a révolutionné mon sound design aussi, je peux faire des kits de batteries a base d'operator, je rêvais de la faire sur FL, mais la tache était trop lourde.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Quels aspects ou fonctions vous ont fait choisir ce logiciel plutôt qu'un autre?

Plus :
- Qualité des plug-in
- Puissance d'écriture
- Automation facile
- Mixage, choix des sources de sidechain easy !
- Les racks bordel !

Moins :
- Pour l'instant, rien a signaler, je ne penses pas etre allé au bout du soft...

Je me suis décidé a passer directement a Live lorsque j'ai terminé le didacticiel, un outil si puissant sous les mains... C'est grisant!
Je suis a 10 jours de la fin de ma période d'essai et je vais très prochainement recevoir ma licence complète et un controlleur push. A ce moment, j'irai encore plus loin dans le soft.
Je n'ai pas mentionné le fait que je travaille aussi avec des synthés hardware (nord rack 2x, xoxbox) et que de synchroniser, paramétrer et enregistrer ce fait avec simplicité et évidence et qu'envisager un live avec ces bécanes est enfin a porté de doigts !

Merci ableton !

je l'utilise sur win10, pour produire des instrus hiphop et pour faire mes prises de sons ainsi que les mixages.
Très stable, et en cas d'erreur il propose de recuperer la dernière session, ce qui sauve la vie! il peut s’avérer plus gourmand que ses prédécesseur (prévoir minimum un processeur 4 coeur 8 go de ram pour travailler "à l'aise" car à 4go de ram le processeur monte vite en %)
Après quelques tutos la prise en main se fait assez simplement.
Les effets audio sont de bonne qualité (il faut quand meme maitrisé ceux ci pour arrivé à un bon résultat), j'utilise peu les instruments inclus mais ceux inclus me suffisent et sont aussi de bonne qualité.
Le mode simpler slice est une des dernières révolution qui me conforte dans l'idée qu'ableton est peut être le séquenceur se rapprochant le plus d'une MPC.

Bonjour

Alors Live 9 ! c'est de la balle !!! utiliser sur mac book pro core I7 de 2011
Sa tourne très bien. sa dépend de ta carte son évidement.

il est stable rarement des problèmes. en générale quand il ya un souci c'est que mon ordi est trop chargée pas assez de place ou logiciel foireux. Sinon on éteint rallume le programme et sa roule
Niveaux ressource sa se gère selon son projet. en studio en live !!!
le logiciel est intuitif mais il faut le prendre en mains c'est très complet il ya énormément de possibilité on peut vraiment faire beaucoup de chose et chacun aura son work flow en fonction de son utilisation !!!

c'est un logiciel qui fait presque tout de la prise de son au mixage, boite a ryhtme sampler !!!

utiliser avec le pusch je le trouve assez simple d'utilisation.

les instrument son très bien et avec les effet il y a moyens d'aller très loin. trituré chercher expérimenter.
de plus on peut rajouter des vst très facilement. et puis sinon tu branche un gros synthé hard war et la ta aussi du son !!!
d’ailleurs on fait tout en même temps

bon les simulation d'ampli guitare son pouris mais mit sur des synthé sa peut être géniale.

suffit il ??? pour démarrer oui il y a tout. ensuite ben on est toujours a la recherche du son alors !!! et puis live 9 c'est avant tout un logicel de création musical
si tu veux des simulation de piano ou de cordes il faut acheter des packs spéciale pour sa !!! on peut pas tout avoir
mais bon sa sonne quand même
pareil pour les effets il ya vraiment de quoi faire. ensuite un logiciel dédier a une tache et qui vaut le même prix que live fera je l’espère bien mieux

. mais il y a vraiment de quoi faire

j'adore la boite a rythme avec le pusch c'est géniale

et puis LIVE 9 c'est avant tout un MEGA sampler de la mort qui déchire !!!
tu rentre des son dedans et hop sa tourne, tu balance des effets et ainsi de suite !!!

intégration MIDI easy tu peut lui mettre n'importe quel contrôleur et en deux minute tu te fait ta station spatial.

et puis tu peut aussi évidement t'en servir pour créer des morceaux commme sur logic et cubase

avant j’étais sur logic c'était très bien !!!

Live je l'utilise surtout pour la partie sampler a la maison sur scene en repete il est partout

couplé avec le pusch un clavier midi un controleur au pieds sa devient une sound station

j'aime vraiment se logiciel je progresse avec lui dans la mao et dans la musique en général. J'ai toujours trouver des solutions a m'est problème ou a m'est envie.
grâce au tuto et a audio fanzine. c'est vraiment une usine a gaz avec énormément de possibilité
mais avec lesquels on peut s’éclater tout de suite !!! on s'amuse tout le temps
(ou presque)
on créer un morceaux a la volé on peut approfondir on peut être très précis.

c'est un logiciel moderne en accord avec son temps avec une grande capacité d’adaptation de possibilité c'est un instrument a part entière.
a chacun son live vive live !!!

Il devient très facile de construire un arrangement avec un séquenceur comme ableton Live 9, en effet celui-ci permet grâce à son écran "session" de créer ce que l'on appelle des clips ( petites briques pouvant contenir un fichier audio ou midi ) qu'il est ensuite possible d'organiser dans des "scènes" que l'on déclenche l'une après l'autre dans l'ordre souhaité.

Une fois ce travail terminé on va alors ensuite déclencher l'ensemble des ces scènes pour que celles-ci puissent s'enregistrer chronologiquement "dans l'ordre défini au préalable" dans la partie "arrangement" : (le second écran d'ableton Live).

C'est à ma connaissance le seul séquenceur logiciel du marché qui permet d'employer une telle méthode pour réaliser un arrangement.

Configurations utilisées:
- PC équipé de Windows 7, 8 Go de RAM, Processeur Intel Core i5
- PC portable équipé de Windows 7, 4 Go de RAM, Processeur Intel Core i5

On peut aussi bien l'utiliser en studio, pour la production de morceaux que pour faire du live. Essentiellement utilisé pour la musique électronique mais on peut tout à fait s'en servir pour bien d'autres genres musicaux.

La documentation est très bien fournie, le logiciel est vraiment facile à utiliser de par son ergonomie et les visuels simples mais efficaces. Cela permet vraiment de s'y retrouver.

Les effets, modules et sons inclus sont de très bonne facture et très variés, je les utilise souvent en complément de plugins.

-le logiciel est tres bien documenté, facile à prendre en main.

-les effets ne sont pas des meilleurs, mais ils ne sont pas gourmand en ressoucres cpu.

- le timestretch est vraiment au top maintenant

-ce qui fait son pt fort : sa flexibilité pour le live, ses possibilité de routage de bidouillage en tout genre si tu possèdes max4live cela ouvre encore plus le champs des possibles...

- idéal pour la compo, le live, les installations sonores, performances scéniques ..

- perfectible pour l'enrregistrement studio.

J'utilise Live sur Mac depuis la V7. Je suis passé a la V9 directement.
Le logiciel est très stable.
Pour ceux qui sont habitués à des séquenceurs plus classiques, live se distingue par son mode session qui permet de lancer des clips, tous en synchro parfaite.

Indispensable à toute personne souhaitant faire de la musique électronique, mais sans doute peu adapté pour de la musique plus pop, ou le jeu de Lego des clips n'est sans doute pas adapté.

La prise en main est rapide si on lit la doc et qu'on s'attache à suivre les leçons qui viennent avec à l'ouverture.

La version suite que je possède vient avec une quantité d'effets significative et on peut en télécharger plus sur le site d'Ableton.

Un investissement que je ne regrette absolument pas. Avec un launchpad c'est du pur bonheur.

J'utilise à l'heure actuelle sur 2 PC, PC fixe et PC portable.
PC fixe :

• CPU Intel i7 2700K
• RAM 32 Go
• SSD OCZ 12O Go
• Windows 7 x64

PC Portable :

• Intel i5 M430
• RAM 8 Go
• SSD OCZ 12O Go
• Windows 7 x64

+ Motu Traveler

Le logiciel est simple à prendre en main, des tutoriels sont intégré pour bien débuter.
Les possibilités sont multiple pour peu qu'on plonge son nez dans l'univers des racks :
Rack d'instrument
Rack d'effets
Rack MIDI
Les effets intégré sont utiles, bien pensé et efficace, j'utilise actuellement bien moins de VST d'effets
L'addition de Max for Live augmente encore largement les possibilités qui finalement devient quasi infini.
( + ) Peu d'histoire de menu > sous menu qui fait perdre du temps
( + ) Tout est disponible et commenté grâce à la boite de dialogue en bas à gauche
( + ) Qu'il s'agis de faire du Live ou de la composition, la vitesse d'exécution est simplement prodigieuse

( - ) Les instruments virtuel propriétaire un peu farfelu quand on connait déjà un certain nombre d'instrument VST
( - ) Quelques crash avec certain VST encien

Pour faire simple,

Live est un software de production musicale permettant de faire (entre autres) du...live! Afin d'en tirer le maximum,et garantir ainsi la stabilité, il faut un PC assez puissant. Plus vous utiliserez d'instances (plugins, audio, synthés), plus de ressources il nécessitera. Pour ma part, musique électronique essentiellement, mais sa versatilité en fait un software permettant bcp de choses.Si vous avez une bonne machine informatique et une très bonne carte son, je crois que Live doit bien le faire ! Moi, avec une Emu (creative) 1616, cela sonne déjà pas mal du tout.
2 mode de travail (présentation de l'UI ou User Interface) :
- en mode session : le soft se présente comme une table de mixage (tracks verticales) a laquelle on peut ajouter des tracks audio ou midi.
- en mode arrangement : le soft ressemble (un tout petit peu)plus a cubase ou les tracks se présentent horizontalement.
Le deux fenêtres interagissent : ce que vous jouez en session, vous pouvez l'enregistrer en arrangement, puis peaufiner. L'interaction entre ces deux fenêtres est ajustable et est une des idées géniales de Live, même si un peu déroutante au début.
De plus, depuis la version 9.2, on peut (enfin) travailler en mode deux écrans (mais il faut passer en 64 bits pour les PC).


La suite offre des instruments :
Operator : synthese FM,et synthèse soustractive, 4 opérateurs, costaud !
Analog : comme son nom l'indique. efficace
Tension : synthèse physique, son de corde
Collision : synthèse physique, percussion
sampler : voir analog
Simpler : version light du sampler
Electric : pianos électriques


de plus des packs contenants des effets audios et midi vous offrent un studio virtuel complet !
le warping, fonction adaptant le tempo d'un boucle sans en altérer la fréquence
est particulièrement développé et efficace.
Cerise sur le gâteau, le soft permet l'utilisation du soft Max (en version runtime) de cycling 74, qui offre des possibilités d’expérimentations pratiquement infinies...si si !
La version Suite offre en plus des banques de sons de très très bonnes qualités, diverses et utiles !!

Tout les VST sont bienvenus également, aussi en 64 bits.

Idéal, que dis-je, conçu pour travailler avec des interfaces externes, sa connectivité avec celles-ci est exemplaire.

Nécessite une expérience préalable des softwares midi. je ne recommanderais pas a un débutant de se lancer avec Live 9, plutôt avec live 4 ! Ce software vous permettra bcp de choses, il faut juste la patience de lire le manuel, chercher des infos sur les forums (forum et communauté ableton très actifs). Après avoir été sur cubase longtemps (depuis atari 1024), je travaille fulltime avec depuis 2008 (live 7) et ne retournerai pas en arrière !

Je l'utilise sur un mac pro 2014, le logiciel n'est pas gourmand en ressources en soi, mais suivant les VST (audio units) que l'in utilise, il faut commencer a avoir une bonne machine

Ableon ça reste le "exel de la musique" dans le sens ou tout est possible, tout n'est que assemblages de sons, d'effets, de midi et que les possibilités sont infinies. Je dirais aussi que la très très grande force de ableton live c'est tout simplement comme son nom l'indique, de pouvoir être utilisé en live. Le live c'est la vie et c'est pour ça que ce programme très complet et pourtant extrêmement stable resteras toujours les meilleurs de sa catégorie a mes yeux.

Je suis sur PC-AMD AthlonII X2240:
2,8GHz avec 3,25>Goo RAM(4Go, mais comme je reste avec XP Pro-32 bit!!-C'est mon choix!
Je m'en sert en complément de cubase SX3, que je préfère.
La "DOC" est incluse au produit( chose rare en soi).
Je m'en sert en complément pour manipuler facilement des suite audio de boucles!
Je suis un guitariste amateur devenu hémiplégique,qui compense ce "déficit en attendant une hypothétique reprise du jeux de guitare!
également ancien assistant ingénieur du son confirmé,
je peux prétendre dire que Live9 est un bon produit, simple d'abord, assez complet, de qualité sonore très bonne, peu gourmand en ressources, et très répandu en France.
Dédié, à l'origine pour le "live", il reste cependant polyvalent.
Seul différence, de taille, il n'accepte pas bien les instruments virtuels, hélas(c'est le domaine de prédilection de steinberg(d'où cubase et sx3-pour xp ). Rendons à César ce qui lui a appartenu!
Si vous cherchez un séquenceur polyvalent,simple, en français, et, compatible MAC et PC, il est parfait.
J'oserai dire idéal pour un portable!
Si, comme moi vous aimez les livres techniques d’apprentissage c'est pas le bon!
Ce que j'aime le moins, c'est son aspect visuel(un peu trop "dépouillé").
Les instruments et banques de son sont nombreux et de bonne qualité. les effets aussi.
Facile d'abord, nul besoin d'être un expert pour se faire plaisir!
Important: cet avis n'engage que moi! L'idéal c'est de l'essayé: il y a une version lite d'essai gratuite!
Musicalement vôtre, AV83919