Tous les avis sur Apple Logic Studio 9

J'ai utilisé Logic Studio 9 sur un Imac (I5 cadencé à 2,5 Ghz et 8 Go de RAM) et je n'ai rencontré aucun problème d'installation ou autre instabilité. Je l'avais acheté pour lire des séquences, commandées à un studio belge (Universal Sound à Linkebeek). Le deal de départ était que les programmations soient toutes réalisées avec les sons internes à Logic 9, de manière à ce que je puisse retrouver la palette sonore chez moi et que je puisse retravailler le tout dans les moindres détails.

J'étais un fervent utilisateur de Cubase et je n'avais connu aucun autre STAN depuis... ouf... l'ATARI STE. L'approche est assez différente sous Logic du coup les premiers instants ont été déroutants. Quelques raccourcis claviers plus tard, les choses se sont améliorées et j'ai pu commencer à utiliser de manière très sommaire le logiciel.

La palette sonore du soft est pas mal du tout et les premières ébauches que j'ai pu écouter m'ont donné envie d'aller voire plus loin. Mais passé les premières impressions, force est de constater que pour un tributeband où l'authenticité est de mise, on a vite fait de découvrir les limites de ce STAN.

Finalement, j'ai proposé à un membre d'AF de programmer des séquences pour moi et lui bosse comme bon nombre de homestudistes avec une palettes faites de nombreux VST, freewares etc. En répète, on traite cette fois de l'audio et non plus du MIDI.

Cette petite expérience avec Logic n'était pas désagréable mais faute de temps, je n'ai pu exploiter le soft de façon approfondie.

Côté prix, il est très abordable et le studio qui m'a fournit les séquences de départ bosse toujours avec 2 versions : le 9 et le 10. Apparemment le 9 permet des choses que le 10 ne fait pas aussi bien, si j'ai bien tout saisi...

- Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Depuis 2 ans maintenant et avant, j'étais sous Logic 8 (qui avait pas mal de bugs fixés sur la version 9)

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Avant de passer sous Logic, j'avais un peu trifouiller Audacity, Garage band et surtout Soundtrack pro. Par la suite, j'ai également un peu testé Cubase, Reaper et Ableton Live.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus ?
Le design et l'ergonomie. Tout est assez clair et simple d'accès dans Logic 9. J'aime aussi beaucoup le combo avec Soundtrack pro en mode éditeur pour retoucher vite fait certains sons. L'ajout de plug-in se fait aussi avec une aisance déconcertante (drag and drop...). Il est aussi possible d'assigner un controller midi (j'utilise ma numark omni control pour toutes les options de déplacement et de zoom). L'automation est facilement accessible et dans l'ensemble, le logiciel est assez facile à prendre en main. L'enregistrement des preset est hyper cool (par effet, par piste, par template, etc)

- Le moins ?
La gestion des bus (surtout pour l'absence de contrôle sur un pré fader, post pan). L'absence de piste dossier (du moins, je n'en ai pas trouvée, et j'avais trouvé un genre d'équivalent pas du tout ergonomique). L'ajout des couleurs est également fastidieux. L'absence de gestion des plug-in VST, VSTI, RTAS.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Le rapport qualité/prix est très honnête. Avec l'expérience, je referais sûrement ce choix même s'il est sûrement possible de faire autant avec Reaper qui est beaucoup moins cher (l'habitude m'ayant empêché de migrer sous Reaper).

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

je l'utilise depuis ça sortie, avant j'étai sur le 8.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

j'ai essayer pro tools,nuendo,cubase,live,etc...

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

pour les +
-sont ergonomie, tous tombe sous le sans, il est très bien panser, on peut même se permettre de travailler sur un seul écran.
-il y a un grand nombre de plugs, synthe, et samples avec.
-il est très stable et tien très bien la cpu.

pour les -
-j'aurai aimer une interface un peut moins cheap.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

logic est de très bon rapport qualité prix étant donné qu'il est livré en packaging avec soundtrack pro, waveburner, mainstage qui sont de très bon outil.

oui je referai ce choix car apprêt avoir essayé la plus pare des DAW, c'est celui qui me convient le mieux pare rapport à ma façon de travailler.

Je l'utilise depuis maintenant 2ans et demi. J'ai utilisé cubase qui fut pour ma part une vrai usine à gaz complexe et très peu intuitive.... J'ai enfin pris plaisir à enregistrer mes morceaux le jour ou j'ai switcher sur Logic.

La facilité d'utilisation est son plus bel atout; et les instru et effets intégrés, même s'il ne sont pas tous de première qualité, sont tout de même efficaces et suffisent pour faire une bonne maquette.

Son petit côté négatif une différence sonore entre le son en multipiste et le résultat du Bounce, mais c'est le cas de beaucoup de logiciel de ce genre... Et ce défaut s'aggrave avec le nombre de pistes traitées. Un conseil faites un premier Bounce puis réinjectez le dans Logic retravaillez le son et bouncer à nouveau.

Le rapport qualité prix est excellent.
Je referais ce choix sans hésiter....

Je l'utilise depuis plus d'un an.
Avant, et il y a longtemps, j'ai travaillé sur Cubase (atari, puis mac), vision (opcode sur mac), protools, musicmaker (pc, très sympa et pas cher d'ailleurs), évidemment garageband.
Je cherchais un logiciel couteau suisse capable de faire de l'édition midi/audio, et j'ai surtout été attiré par la richesse de l'offre en plug-in (effets, instruments virtuels, boucles) : 9 DVD si ma mémoire est bonne. Les logiciels Mainstage, Soundtrack pro font également partie du pack.
Actuellement, on peut charger sur l'AppStore chaque logiciel indépendamment pour un prix très attrayant.

Ce que j'aime :
- l'offre logicielle et la richesse de la bibliothèque sonore
- la facilité d'utilisation dès les premières utilisations (je ne connaissais pas du tout Logic)
- la stabilité, jamais de plantage, c'est appréciable
- la latence ridicule (même avec la carte son intégrée à mon macbook 2011)
- mainstage (pour peu qu'on passe du temps à le configurer et qu'on ne fasse pas la bêtise de charger 10 fois le même son de piano sans passer par les alias)

Ce que je n'aime pas :
euh... rien de vraiment gênant
- l'arpégiateur que j'ai voulu utiliser un jour, pour rigoler, c'est un peu tarabiscoté. Logic c'est pour les musiciens, pas pour les mecs qui jouent des arpèges en triples croches avec un doigt.
- j'aurais bien aimé trouver une fonction sympa de musicmaker (Magix) : pouvoir attribuer un effet à un segment de piste, sans l'activer sur la piste complète, mais on peut évidemment contourner facilement le problème.
- certaines boucles midi parfaitement inutiles (je n'aime pas trop travailler avec des boucles de toutes façons, à part pour la batterie).

Rapport qualité/prix excellent.
Je referais ce choix sans problème.

Je l'utilise depuis seulement quelques semaines, pas encore tout les réflexes d'un vétéran mais ça vient vite. J'ai aussi Reason 6 (donc avec Record intégré) qui me plait bien pour la table de mix, mais jene m'en sert que pour la partie Reason, pas d'audio avec ou trés peu. Essayé aussi Cubase 5 à la faveur d'une promo sur un upgrade, mais pas intuitif pour moi.
Rapport qualité/prix imbattable pour Logic ! J'ai hésité avec Studio One qui me parait pas mal du tout.
Mais je ne regrette pas mon choix.

je l'utilise depuis la version 7, c'est un trés bon soft, mais c'est surtout la suite logicielle qui est intéressante.

Entre le séquenceur, les banques de son, les instruments virtuels, les plugs d'effets, les plugs de dynamiques et le reste du package, la compatibilité avec reason et autres groovebox et le pilotage en midi avec un Ipad (avec touchosc), tu as ce soft d'okaz pour 200€. avec un Ipad tu as un clavier, un trigger, une table de mix le tout en midi, avec une carte son et un casque pour environ 800€ on as un excellent home studio complet et efficace. Je ne sais pas si c'est le meilleur soft du marché. Mais en qualité/prix cette suite est indétronable.

il y a actuellement et depuis un petit moment ( 6/8 mois environ) des rumeurs sur la sortie d'une nouvelle version (version X). je ne sais pas quelle valeur ça a.

Je pense que c'est un soft efficace, intuitif et fonctionnel. De plus, Je trouve l'ergonomie excellente.

Personnellement, c'est un outil de creation complet que je conseille sans modération.

Je l'utilise depuis la sortie, fin 2009.

J'utilisais les versions d'avant, étant un adepte d'Apple.

J'aime la simplicité d'utilisation pour un logiciel professionnel, avec un rendu très vite "pro", justement.
J'aime les templates et les présets de morceaux avec le master et les bus réglés, avec des effets de base sur les pistes, ou la possibilité de partir à zero.

J'adore l'ergonomie. Du Apple tout craché. Tout comme le fait qu'il n'y ait pas besoin de drivers pour les périphériques.

500 euros c'est tout de même cher pour un logiciel dont la licence n'est valable que sur un seul poste. Grrrr.

Je m'en sers avec une ECHO Firebox et c'est tout simplement parfait, ni plus ni moins de ce que j'attends d'un home studio pour enregistrer mon groupe et moi.

Apple Logic Studio 9 a été mon programme principal que je voudrais utiliser il ya un an. C'était mon coup au programme en raison de la VST de qui l'accompagnent. Je pense que la logique est l'un des meilleurs "intégrée" VST de tout programme qui est sorti à ce jour. Tout avec Logic 9 est facile à utiliser si vous êtes déjà familier avec elle, si vous êtes nouveau à la logique, alors vous aurez quelques problèmes et vous aurez besoin de prendre un long regard sur le manuel. Le manuel est en profondeur et dispose de toutes les informations que vous avez besoin pour dépanner ou tout simplement apprendre à naviguer à travers le menu de Logic 9. Lorsque vous achetez Logic 9, vous obtiendrez un disque de quelques-uns, les bonus sont Soundtrack Pro 3, Studio Effects, MainStage 2 et quelques autres que je ne me souviens plus du haut de ma tête. Apple a également un site où vous pouvez regarder des tutoriels sur la façon de travailler avec Logic juste au cas où la lecture du manuel au format PDF n'est pas votre truc.
J'ai été en utilisant la logique depuis le 7 est venu il ya des années et je continue à l'utiliser dès maintenant sur mon Macbook Air. Je n'ai jamais vraiment finir une chanson pleine de logique mais parce que j'aime travailler dans Pro Tools ainsi. Certaines personnes disent qu'ils préféreraient utiliser Logic Pro Tools de mais pour moi, les deux vont main dans la main si vous savez comment les utiliser correctement. Logic 9 est une grande amélioration à partir de Logic 8. Apple continue de continuer à ajouter de nouvelles fonctionnalités à la logique qui me tient sur mes orteils. Si vous avez un nouvel ordinateur Mac, je vous suggère fortement d'investir dans Logic! Ce sera l'un des meilleurs investissements que vous avez faits dans votre carrière musicale, car il est probablement le meilleur logiciel de création de musique à partir de la composition à l'enregistrement tout en un qui vient de sortir. Il est un must have.

Apple Logic Studio 9 est un DAW grande et le logiciel de séquençage qui est pour Mac uniquement. Je ne veux qu'elle était disponible pour les ordinateurs Windows que pour que je puisse avoir sur mon ordinateur portable et le prendre avec moi plus d'endroits. Logic Studio 9 est un logiciel que j'ai été utilisé depuis Logic 6 ou 7 et je continuer à avancer sa mise à niveau, car j'adore la fonctionnalité du programme lui-même. Il est très facile à utiliser, mais pas dans un premier temps il faudra un certain comprendre des menus et des fonctions de base avant de vous être en mesure de vraiment faire preuve de créativité avec elle. Il m'a fallu quelques semaines pour vraiment obtenir le swing de choses, mais après que je n'étais bon à faire.

Une des choses que j'aime vraiment à ce sujet à quel point la console de mixage est mis en place, la configuration de console, il est vraiment facile d'ajouter des effets et mes s'amuser avec eux pour obtenir le son désiré que je suis à la recherche ou si vous voulez créer. En outre, les trucs de base qui vient avec Logic Studio 9 suffira pour que vous y aller vous n'aurez pas besoin d'acheter toute façon jusqu'à ce plug-ins à droite, vous décidez de commencer à développer. Il est prêt à créer de la musique belle dès la sortie de la boîte. Sur le plan négatif, le programme n'est pas pas cher du tout. En outre, je voudrais qu'il s'agissait d'un programme standard qui est venu avec le mac au lieu de Garage Band. Comme il ne peut être utilisé sur un mac ils ont besoin pour travailler à un accord à l'endroit où il est livré avec le mac automatiquement alors je pense que plus de gens se familiariser avec elle. Mais quand il s'agit de la DAW Mac, les outils et pro possédez ce le spectacle!

Beaucoup de gens comparent ce à des outils de pro, j'ai vraiment ne dirais pas que c'est comme Pro Tools, mais ça dépend d'autres équipements que vous avez et ce que votre objectif est de faire avec la musique. Il ya des hauts et des bas à l'aide à la fois. Mais dans l'ensemble Logic Studio 9 en vaut la somme rondelette qu'il a coûté.

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? plus de 3 ans
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? J'aime sa logique maintenant ! Je m'xplique ; par le passé, je travaillais sous Cubase pour la compo et un petit ProTools MP pour le mix. A chacque nouvelle version de Logic je l'essayais, mais non, n'y comprenais rien, trop habitué à l'interface et la logique de Cubase. A la version 9 je me suis décidé d'acheter un Imac pour premièrement passé de PC à Mac puis, d'acheter Logic express pour m'y mettre sérieusement. Quelques mois après j'ai revendu Cubase et suis passé à Logic Studio. Je ne quitte plus ce logiciel avec lequel je fais ce que je veux. Cela à juste demandé un peu de temps. Je suis ravi et n'ai vraiment pas le sentiment d'avoir perdu mon temps en apprenant un nouveau logiciel de A à... Y
Je fais même de la formation sur ce logiciel maintenant...

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Aujourd'hui disponible pour 199€ sur le Istore, c'est un produit qui fait de l'ombre à ces concurrent je pense à ce prix. Reste à savoir ce qu'Apple va en faire avec la prochaine mouture qui ne devrait pas tarder à se montrer.

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? Sans hésitation, aucune.

Je l´utilise en milieu "pro" depuis un an. Il est long à installer, car il possède beaucoup d´excellents instruments virtuels. À mon avis, c´est le meilleur séquenceur sur le marché, mais çà n´engage que moi. Il est extrêmement stable. Je travaille uniquement sur Mac et ne connaît pas le moindre problême. Lorsque l´on enregistre en milieu pro, on ne peut pas se permettre des plantages.
Je recommande ce logiciel, car il permet de tout faire. Il n´est absolument pas limité et le rapport qualité/prix est imbattable. Il est très facile à utiliser.
Bref, il a tout !!

Installation sans problème comme souvent chez Apple ... mais longue, très longue !
Config générale facile
Le manuel est inexistant - imprimez les pdf si vous êtes candidat, sinon, on défile dans les pages
donc bon mais pas génial pour le manuel - en v8 c'était lourd mais tous les manuels étaient fournis

ADÉQUATION/PERFORMANCE

MacBook Pro Intel Core 2 Duo 2.4Ghz - 4Go Mem - Disque 160 Go + disque externe 7200 rpm - 500 Go - cartes son : M-Audio NRV 10 & Emagic 6|2 et 2|6a
Ca fonctionne très bien sur cette config - pas de plantage ni cracks - je n'utilise qu'un max de 10 à 15 pistes + les plugins du soft - il y en a largement assez et ils sont vraiment de bonne qualité.

AVIS GLOBAL

1 an d'utilisation, pas de grosse révolution par rapport à la 8 - en tout cas pour mon usage.
Après avoir essayé Cubase et Live principalement, je trouve que Logic studio 9 est super adapté à mon usage "zik à la maison". Très stable et globalement pas très gourmand en ressources. Même si je n'utilise qu'une faible partie des possibilités du logiciel, il fait le boulot et je ne me pose plus de questions sur les plugins à trouver ou acheter, ça marche. Une mention pour Mainstage 2, que j'ai testé et qui m'a fait une super impression, ça donne vraiment envie de s'y pencher, même si je fais plus confiance à un bon vieux set hardware.

l'installation se fait de façon normale, mais bien sure un peu longue car il y a les cd de banques de sons qui prennent pas mal de temps. Configuaration complète environ 60Gb

ADÉQUATION/PERFORMANCE

je travail avec un Imac 27" avec 3gb et une carte son RME fireface 400 et je n'ai rencontré aucun problèmes jusqu'à maintenant

AVIS GLOBAL

J'utilise logic Pro depuis la version 7 et je veux dire que je ne m'en lasse pas.
Ce qui me plait avant tout c'est la gestion des plugs qui est très clean. On peut retrouver chaque paramètres très facilement. Rien à voir avec un cubase.
Les plugs internes sont bons mais il faut complèter par d'autres AU. Les sons déjà préparés sont très bons aussi.
Un bon séquenceur pour moi...

Installation nickel ;

Aucun soucis.

C'est toujour dans la logique de Logic 8.

Pas de soucis particuliers avec les autres choses que j'ai. (Carte son M audio.)
Par contre, n'ayant que 2 GO de ram en utlisation avec le DD interne, c'est un peu limite, et il faut passer sur un externe à 7200 RPM...

Manuel bien, pas de soucis particulier.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

MacbookPro 2,4 g - 2 G de ram. - Dis interne De 640 G en 2 partitions.
Carte son M audio, ou core interne quand je suis pas chez moi...
Perfomance correctes, mais je pense de que les 2 GO de ram sont un poil léger.
HOrmis cette limitation de ram, et disque dur interne en 5400 RPm, le reste fonctionne bien.
Pour l'instant pas de plantage contrairement à mon ancienne version de Logic 8 express.... La solution logic 9 studio semble plus stable.

AVIS GLOBAL

Depuis Juillet 2010.
J'ai pu passer par logic 3 et 4 à l'epoque D'emagic.

Et digital performer 3, 4, et 5.

Cubase, vite abandonné et protool (vieille version) vite abandonné aussi...

De retrouver un produit qui est stable est important pour moi.

Je referais ce choix

Installation facile mais faut prévoir du temps devant soi, la configuration est simple, c'est du mac.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Pour faire tourné mon logic j'ai un imac 27 core2duo à 3ghz et sa tourne nikel avec 4go de ram, le tout est stable dans l'ensemble.

AVIS GLOBAL

J'utilise logic depuis maintenant 1 ans, au début j'était septique parce que l'interface ressemblais un peu à celle de garageband, mais une fois cette étape passé j'ai compris que pour son prix le rqp était imbattable. J'ai essayé cubase, pro tools, nuendo, digital performer... et logic pour moi c'est plus complet et simple pour le prix. Les instrument virtuel d'origine n'ont rien à envier à ceux crée par les éditeurs, de plus toutes les samples apple loops sont compatible directement sur le sequenceur. Compatible avec les projets d'autre logiciels et fournis avec un pack de logiciel de production tel que soundtrackpro (montage de son post-prod)
si ont doit mettre de l'argent dans un logiciel son complet, alors il y a pas de doute c'est logic studio qu'il faut.

Installation facile. Aucune incompatibilité. La configuration est facile. Le manuel est très complet, malgré les erreurs de traduction évidentes (per ex. tap tempo = tempo des claquettes)

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Macbook pro. 2,66 GHZ, 4go de ram sous snow leopard. Carte son RME fireface 800. Fonctionnement parfait. Toujours dispo. Cette config est très stable.

AVIS GLOBAL

Utilisateur de logic pro9 depuis sa sortie. Mais utilisateur de logic depuis une quinzaine d'année (d'abord sous Windows). C'est l'outils de base de mon travail.
Je bosse également sous Live 8 pour d'autres fonction.
La particularité que j'aime le plus : la disponibilité de tous les outils nécessaire pour faire de la composition, de l'arrangement, de la production. Ça fonctionne tout le temps. Il m'est arrivé de laissé mon ordi allumé plusieurs semaines sans avoir besoin de redémarrer Logic.
Le rapport qualité prix est excellent. Y compris celle des plugin, du pack logiciel mainstage et waveburner

J'utilise Logic depuis un an environ. Je travaillais sur Protools LE digi001 pendant plus de 8 ans sur PC, logiciel énorme, mais hélàs très très limité.
Puis Digital Performer, une catastrophe à mes yeux, impossible à faire tourner sans que ça rame, et sur Mac c'est intolérable !!!!
Puis est venu Logic, et là, ce fut la claque !!!!!
Je l'utilise essentielement en audio et je fais tourner de très gros projets (64 pistes minimum) bourrés d'effets que je n'applique que très rarement, avec souvent un editing à l'ancienne (en découpant) et ceux qui me connaissent, savent que je découpe "ENORMEMENT" !!!!!
L'outil Flex n'est pas idéal lorsque l'on a beaucoup de micro ensemble sur un même instru (batterie 15/16 micros...), il ne respecte pas la phase, et on le ressent toute de suite !!! Le plus souvent, j'utilise Melodyne !!!
Les plugins ne sont pas mauvais du tout, j'ai mes préférences sur les SSL et UAD, mais franchement, ils font leurs boulots !!!!!
Les samples fournis avec ne sont pas mauvais du tout, et vous serez étonner le nombre de producteur qu'ils les utilisent !!!
Ce qu'il y a de dommage, c'est que l'on peut pas appliquer un effet en direct comme on peut le faire dans protools, il faut à tout prix faire un "bounce in place", c'est assez chiant, mais tant pis !!!

Le rapport qualité/prix est énorme !!

Au début j'ai eu un peu peur, lorsque l'on passe de PT à LP, ça faire peur, mais une fois que l'on est habitué, c'est la claque !!!!

* L'installation se fait-elle sans problème ?
aussi simple que mac, certes un peu longue, plus de 4h d'installation pour l'installer en
entier

* Avez vous rencontré des incompatibilités ?
non

* La configuration générale est-elle facile ?
j'ai une presonus firestudio automatiquement configuré et mon clavier M audio reconnu et utilisable directement

* Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
j'ai le 8, donc j'ai la version papier.
j'ai trouvé la version 9 en pdft sur le net (lien trouvé ici)
manuel très complet et plutôt bien fait

ADÉQUATION/PERFORMANCE

* Quelle est la configuration de votre ordinateur ? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
Mac OS X 10.6.3 Snow Leopard - MacBook 2.13 GHz Intel Core 2 Duo + 4 Go 800 MHz DDR2 SDRAM
* Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ?
nickel, pas eu encore de mauvaises surprises. l'écran est tout de même un peu petit, j'ai un autre écran pour y mettre la table de mix et afficher les plugins

AVIS GLOBAL

* Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

plus d'un an
* Quelle est la particularité que vous aimez... ?

le plus :
la simplicité, l'interface très agréable, les plugins en masse in the box, plus les packs de sons qui sont extra
Logiciel très complet pour une somme raisonnable

le moins :
je cherche encore

* Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
cubase sx pendant quelques années, j'ai également essayé sonar, magix, adobe audition, ableton live, samplitude.

* Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
très bon, vu le pack, il n'y a quasi pas de concurrence, mais n'existe que pour mac.

* Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

certainement, à moins d'être sous le charme un jour de pro tools mais pour le moment aucune envie de changer

* Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

plus d'un an
* Quelle est la particularité que vous aimez... ?

le plus :
la simplicité, l'interface très agréable, les plugins en masse in the box, plus les packs de sons qui sont extra
Logiciel très complet pour une somme raisonnable

le moins :
je cherche encore

* Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
cubase sx pendant quelques années, j'ai également essayé sonar, magix, adobe audition, ableton live, samplitude.

* Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
très bon, vu le pack, il n'y a quasi pas de concurrence, mais n'existe que pour mac.

* Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

certainement, à moins d'être sous le charme un jour de pro tools mais pour le moment aucune envie de changer