réactions à la news [NAMM] Pro Tools 12 et First gratuit
- 150 réponses
- 52 participants
- 30 022 vues
- 54 followers
Afficher le sujet de la discussion
Pour la clef ilok de Pro Tools First, c'est sûrement un réflexe inutile, une habitude de la part des mecs d'Avid. On se demande bien qui irait cracker une bouse pareille.
Ce n'est pas spécialement le prix d'achat d'un PT Vanilla neuf qui fait hurler sur les forums et dans les chaumières, je suis d'accord avec toi sur le fait que celui-ci est assez attirant en ce moment (même si encore une fois, c'est une honte de brider des fonctions essentielles pour un soft de ce niveau).
La colère se situe au niveau des conneries accumulées ces derniers mois par cette bande bras cassés, à tous les niveaux, faisant que tous les profils d'utilisateurs ont quelquechose à leur reprocher gravement : mise en place des politiques tarifaires d'abonnement, sortie d'un PT12 qui était totalement vide de nouveautés à l'origine, politique tarifaire changeante à la petite semaine, absence totale d'écoute des besoins / requête des utilisateurs, plantage des clients récemment équipés en HDX, pénurie organisée des fonctions de la version Vanilla (je sais, c'est ma fixette), mise à disposition de plugins uniquement pendant une période limitée puis interdits si absence de renouvellement des upgrades….. Je laisse les autres compléter la liste…
Donc oui, des nouveautés intéressantes dans la 12.3 (le freeze en 2016. TADAAAAAM Merci Avid
, certaines friandises lâchées au compte-goutte pour les utilisateurs Vanilla (qui sont déjà implémentées sur les autres DAW…), on ne va pas les refuser mais on ne va pas non plus leur lécher les pieds et oublier tout le reste.
Mais c'est pas grave. On l'aime nous Pro Tools. C'est Avid qui ne l'aime pas et qu'on n'aime pas.
Et encore... l'implantation du "Commit" (le Freeze à la sauce Avid) est grandement naze par rapport à ce qu'il se fait ailleurs (genre Reaper, Cubase, même Logic qui est pourtant basique fait mieux).
Car le simple fait de devoir rendre inactif une piste et d'en utiliser une autre, ça sent un peu le mode scripting archaïque... Pourquoi ne pas faire en sorte que la piste freezé devienne une nouvelle prise? Que l'on puisse freezer/freezer à souhait sans pour autant consommer deux fois plus de pistes (d'autant plus que le nombre est limité sur un Protools Vanilla).
Bref, en 2016, ça reste très limite...
Pour moi, PT12 m'a finalement convaincu d'aller voir ailleurs. Comme quoi, ils auront quand même réussi quelque chose chez Avid :D
Ramses28
1597
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
kennedy.melois
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
TC Hotrod
7363
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
De toutes façons, PT First est tellement limité que tu ne pourras rien en faire. 
Magnesium
1644
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
TC Hotrod
7363
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Qu'une version d'entrée soit limitée, c'est tout à fait normal, elle là justement pour faire découvrir gratuitement un soft et donner envie de passer sur la version complète.
Quant à Reaper, le développement du produit n'est pas soumis à une nécessité de rentabilité,.
Mais là, ça dépasse largement tout ce qu'on pouvait d'attendre d'Avid (et pourtant….): la version First est inutilisable (on a déjà listé dans un autre topic les nombreuses limitations qui rendent cette verrue sur ton disque dur absolument inutile - je n'en citerai qu'une, la sauvegarde limitée à 3 projets, au delà on est invité à passer à la caisse).
Concernant Pro Tools, la vraie version bridée, c'est le PT de base (anciennement LE) qui n'a même plus de nom, sauf que chez Avid, ça vaut déjà 1000€, et je t'assure qu'elle est bien limitée.
Et là je rejoins Magnesium, pour dire à kennedy.melois que plutôt que de perdre du temps à attendre une bouse dont il ne pourra rien tirer, autant qu'il se tourne vers un autre DAW dès maintenant ou qu'il achète un PT neuf ou d'occase s'il tient à s'équiper de ce soft pour des raisons ésotériques (ou relevant plutôt d'un marketing efficace
) .
La question d'une alternative à PT est d'autant plus facile à envisager que pour l'instant il semble ne pas l'avoir encore utilisé, et n' apas encore perdu de temps à se former, ni pris d'habitudes de travail.
Quant à Reaper, le développement du produit n'est pas soumis à une nécessité de rentabilité,.
Mais là, ça dépasse largement tout ce qu'on pouvait d'attendre d'Avid (et pourtant….): la version First est inutilisable (on a déjà listé dans un autre topic les nombreuses limitations qui rendent cette verrue sur ton disque dur absolument inutile - je n'en citerai qu'une, la sauvegarde limitée à 3 projets, au delà on est invité à passer à la caisse).
Concernant Pro Tools, la vraie version bridée, c'est le PT de base (anciennement LE) qui n'a même plus de nom, sauf que chez Avid, ça vaut déjà 1000€, et je t'assure qu'elle est bien limitée.
Et là je rejoins Magnesium, pour dire à kennedy.melois que plutôt que de perdre du temps à attendre une bouse dont il ne pourra rien tirer, autant qu'il se tourne vers un autre DAW dès maintenant ou qu'il achète un PT neuf ou d'occase s'il tient à s'équiper de ce soft pour des raisons ésotériques (ou relevant plutôt d'un marketing efficace
) .La question d'une alternative à PT est d'autant plus facile à envisager que pour l'instant il semble ne pas l'avoir encore utilisé, et n' apas encore perdu de temps à se former, ni pris d'habitudes de travail.
[ Dernière édition du message le 31/05/2015 à 14:07:44 ]
jeff 7 adore.
2755
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
paradies
1716
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Neil Erua
837
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
TC Hotrod
7363
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Hors sujet :
Citation de Neil Erua :
Citation :Bin si, REAPER est rentable et fait vivre des devs... Le modèle économique est juste différent avec ses avantages et aussi ses inconvénients.
Ben non.
Je ne vais polémiquer, ce n'est pas le sujet mais non, Reaper, à la différence des autres DAW n'a pas besoin d'être un produit rentable. Son initiateur l'a clairement expliqué.
C'est sa danseuse et il est suffisamment blindé pour ne plus jamais devoir se soucier des retombées financières éventuelles de ce produit. La preuve est est que la version démo n'expire jamais. Tu parles d'un modèle économique. !
Le fait que des développeurs soient payés ne veut rien dire en soi. Evitons de tout confondre
Pour la clef ilok de Pro Tools First, c'est sûrement un réflexe inutile, une habitude de la part des mecs d'Avid. On se demande bien qui irait cracker une bouse pareille.
Ce n'est pas spécialement le prix d'achat d'un PT Vanilla neuf qui fait hurler sur les forums et dans les chaumières, je suis d'accord avec toi sur le fait que celui-ci est assez attirant en ce moment (même si encore une fois, c'est une honte de brider des fonctions essentielles pour un soft de ce niveau).
La colère se situe au niveau des conneries accumulées ces derniers mois par cette bande bras cassés, à tous les niveaux, faisant que tous les profils d'utilisateurs ont quelquechose à leur reprocher gravement : mise en place des politiques tarifaires d'abonnement, sortie d'un PT12 qui était totalement vide de nouveautés à l'origine, politique tarifaire changeante à la petite semaine, absence totale d'écoute des besoins / requête des utilisateurs, plantage des clients récemment équipés en HDX, pénurie organisée des fonctions de la version Vanilla (je sais, c'est ma fixette), mise à disposition de plugins uniquement pendant une période limitée puis interdits si absence de renouvellement des upgrades….. Je laisse les autres compléter la liste…
Donc oui, des nouveautés intéressantes dans la 12.3 (le freeze en 2016. TADAAAAAM Merci Avid
, certaines friandises lâchées au compte-goutte pour les utilisateurs Vanilla (qui sont déjà implémentées sur les autres DAW…), on ne va pas les refuser mais on ne va pas non plus leur lécher les pieds et oublier tout le reste. Mais c'est pas grave. On l'aime nous Pro Tools. C'est Avid qui ne l'aime pas et qu'on n'aime pas.
[ Dernière édition du message le 05/11/2015 à 18:53:07 ]
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation de TC :
Donc oui, des nouveautés intéressantes dans la 12.3 (le freeze en 2016. TADAAAAAM Merci Avid
Et encore... l'implantation du "Commit" (le Freeze à la sauce Avid) est grandement naze par rapport à ce qu'il se fait ailleurs (genre Reaper, Cubase, même Logic qui est pourtant basique fait mieux).
Car le simple fait de devoir rendre inactif une piste et d'en utiliser une autre, ça sent un peu le mode scripting archaïque... Pourquoi ne pas faire en sorte que la piste freezé devienne une nouvelle prise? Que l'on puisse freezer/freezer à souhait sans pour autant consommer deux fois plus de pistes (d'autant plus que le nombre est limité sur un Protools Vanilla).
Bref, en 2016, ça reste très limite...
Pour moi, PT12 m'a finalement convaincu d'aller voir ailleurs. Comme quoi, ils auront quand même réussi quelque chose chez Avid :D
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
- < Liste des sujets
- Charte