Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers BandLab Cakewalk by BandLab
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
BandLab Cakewalk by BandLab
Photos
1/90
BandLab Cakewalk by BandLab

Séquenceur généraliste de la marque BandLab

10 avis
Prix public : gratuit
Présentation du produit Présentation
Avis 10 10
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 69 69
Actu 5 5
Tutoriels 3 3

réactions à la news Cakewalk by BandLab intègre le moteur ARA 2

  • 54 réponses
  • 15 participants
  • 4 372 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Cakewalk by BandLab intègre le moteur ARA 2
bandlab-cakewalk-by-bandlab-269836.jpg
Les détenteurs de la version 2019.05 de Cakewalk peuvent désormais profiter de tous les bénéfices du moteur ARA 2 de Celemony.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
21
x
Hors sujet :
non non, c'est sans plugins là, mais c'est vrai qu'il faut adapter le comportement du soft.
22
x
Hors sujet :
De toutes façons, je que je dis pour Reaper serait pratiquement valable pour n'importe quel autre logiciel.
Aujourd'hui, j'aborde un peu n'importe quel logiciel pour en maîtriser les bases minimum parce que j'ai besoin de les connaître pour bosser avec des clients qui utilisent Live, Reaper, Cubase... Mais pourquoi j'irais passer du temps à maîtriser un logiciel aussi bien que je maîtrise Sonar qui fait tout ce dont j'ai besoin ?

Avant de retrouver par d'éventuelles fonctions ou possibilités supplémentaires le temps que j'aurai investi en apprentissage et en maîtrise, il peut couleur de l'eau sous les ponts. Sans compter la pertes de fonctions de Sonar qu'on ne retrouve pas forcément ailleurs.

Le seul auquel je devrais consacrer du temps est Bitwig parce qu'il me fait de l'oeil pour le live. Mais même ça, ça attendra parce que pour l'instant, Maschine fait plus que bien la blague et que je n'ai juste pas le temps d'aborder un autre logiciel.
23
J'étais justement en train de tester Reaper, du coup je vais tester Cakewalk aussi :bravo:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

24
Ancien client fortuné (!) de Sonar Platinium... je suis passe a Cubase. Je ne crois toujours pas trop a une vraie reprise des développements de la STAN... mais ca a pourtant l’air de bouger quand meme .. un peu. En tout cas, je regrette quelques trucs sympas de Sonar qu’on ne retrouve pas dans Cubase mais il y a quand meme bcp plus de fonctions dans Cubase que Bandlab aura du mal a intégrer je pense... la gratuité c’est évidemment tres sympa mais ca ne permet pas de maintenir un soft au meme niveau que des softs payants, of course... donc, je suis pour les softs gratuits quand il s’agit d’utilitaires qui n’ont pas lieu d'évoluer, pour un logiciel audio, video ou de dessin... c’est plus casse gueule

L’art ne se décrète pas… il se constate..

25
x
Hors sujet :
Citation de Will :
x
Hors sujet :
De toutes façons, je que je dis pour Reaper serait pratiquement valable pour n'importe quel autre logiciel.

Je suis complètement d'accord avec toi sur la productivité, a vrai dire, ce que tu fais, switcher pour un client, ça me frustrerait tellement d'y être obligé... J'ai juste corrigé le propos ou tu disais que l'édition d'un seul item était impossible.


Citation :
la gratuité c’est évidemment tres sympa mais ca ne permet pas de maintenir un soft au meme niveau que des softs payants, of course...

c'est quoi ton navigateur internet actuel? gratuit pour le client ça ne veut plus dire grand chose. Soit qu'il y ait de joyeux bénévoles, soit une grosse structure qui sponsorise, un concurrent qui souhaite casse un marché, etc...
26
Merci pour les réponses. A mon faible niveau, je crois que je vais continuer à fouiller Reaper. Ce que dit Will sur le manque de temps et d'envie pour creuser vraiment en profondeur l'apprentissage d'une nouvelle STAN est tout à fait valable dans mon cas aussi.

Si tu as un avis, une religion, un parti politique, l'heure, la question à la réponse 42, une conception du monde, je m'en bats les reins.

27
Citation de jensouniev :
Merci pour les réponses. A mon faible niveau, je crois que je vais continuer à fouiller Reaper. Ce que dit Will sur le manque de temps et d'envie pour creuser vraiment en profondeur l'apprentissage d'une nouvelle STAN est tout à fait valable dans mon cas aussi.


Je penses que je vais faire pareil, etant sur un laptop, je me souviens que Sonar etait un peu penible.
Reaper est certes touffu avec une interface aux milles menus, mais finalement mon utilsation est plus basique par le passe.
Je ne vois donc pas trop l'interet de changer a nouveau.

[ Dernière édition du message le 26/05/2019 à 22:22:53 ]

28
Bon bah il faut une connexion internet pour l'installer, du coup je ne verrai pas à quoi il ressemble...

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

29
Salut,
si tu as un PC avec l'assistant Bandlab qui fonctionne correctement, tu peux copier le programme d'installation de Cakewalk sur une clé USB pour l'installer sur une autre machine.
Après le téléchargement de la dernière version, il faut aller dans le répertoire "Appdata
oaming" correspondant à l'utilisateur Windows et là tu as un répertoire Bandlab avec les téléchargements.

Merci pour l'idée.
Je n'ai trouvé que l'utilitaire Bandlab là dedans mais j'ai fais une recherche sur mes disque et j'ai trouvé un fichier de 674mo pour installer Cakewalk, je vais le tester, se pose pour moi le problème de l'autorisation, je ne sais pas si ça se fera en partant de cet exécutable.


x
Hors sujet :
c'est un copier coller ,de post du thread , "sonar platinum le retour" page 15, si ca peut te servir, car ca serait dommage de passer a coté de cakewalk à cause de ca

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

[ Dernière édition du message le 27/05/2019 à 07:40:19 ]

30
x
Hors sujet :
Citation :
J'ai juste corrigé le propos ou tu disais que l'édition d'un seul item était impossible.

J'ai surtout dit que je n'avais pas trouvé comment faire.
Avant d'affirmer qu'un truc est impossible pour un soft, je prends mes précautions. :-D
Même avec Sonar que j'ai la prétention de bien connaître. J'ai d'ailleurs une bonne copine qui bosse aussi avec dans un cadre professionnel (donc intensif). A chaque fois qu'on se voit, on se demande "tu sais si on peut faire ça ou ça ?" ou "tient, l'autre jour j'ai découvert ça" et on s'apprend l'un l'autre plein de trucs.

Citation :
a vrai dire, ce que tu fais, switcher pour un client, ça me frustrerait tellement d'y être obligé...

Oui et non. Oui c'est chiant parce que ça fait perdre du temps à chercher comment on fait certaines choses, parfois des choses simples. Non parce que ça me permet dans une certaine mesure d'assurer une veille sur les autres logiciels et de les garder à l'oeil pour le cas où ça voudrait vraiment le coup de switcher.
Bon, les tests et les propos de forums sont plus instructifs que ces essais pour les utilisations avancées, mais pour le feeling qu'on peut avoir avec un soft, rien ne remplace le fait de l'utiliser.
Par exemple, je n'aimais pas du tout live : ni son interface, ni son ergonomie qui balance tout en bas et où en cas de chaîne importante de synthés et d'effet, on passe son temps à scroller horizontalement, etc.
Mais à force de l'utilise, je m'y fais un petit peu et si je souhaite me mettre à Live un de ces jours, les principales barrières auront sauté.