réactions à la news Cakewalk by BandLab intègre le moteur ARA 2

non non, c'est sans plugins là, mais c'est vrai qu'il faut adapter le comportement du soft.

De toutes façons, je que je dis pour Reaper serait pratiquement valable pour n'importe quel autre logiciel.
Aujourd'hui, j'aborde un peu n'importe quel logiciel pour en maîtriser les bases minimum parce que j'ai besoin de les connaître pour bosser avec des clients qui utilisent Live, Reaper, Cubase... Mais pourquoi j'irais passer du temps à maîtriser un logiciel aussi bien que je maîtrise Sonar qui fait tout ce dont j'ai besoin ?

Avant de retrouver par d'éventuelles fonctions ou possibilités supplémentaires le temps que j'aurai investi en apprentissage et en maîtrise, il peut couleur de l'eau sous les ponts. Sans compter la pertes de fonctions de Sonar qu'on ne retrouve pas forcément ailleurs.

Le seul auquel je devrais consacrer du temps est Bitwig parce qu'il me fait de l'oeil pour le live. Mais même ça, ça attendra parce que pour l'instant, Maschine fait plus que bien la blague et que je n'ai juste pas le temps d'aborder un autre logiciel.

Citation de Will :

x

Hors sujet :

De toutes façons, je que je dis pour Reaper serait pratiquement valable pour n'importe quel autre logiciel.

Je suis complètement d'accord avec toi sur la productivité, a vrai dire, ce que tu fais, switcher pour un client, ça me frustrerait tellement d'y être obligé... J'ai juste corrigé le propos ou tu disais que l'édition d'un seul item était impossible.

c'est un copier coller ,de post du thread , "sonar platinum le retour" page 15, si ca peut te servir, car ca serait dommage de passer a coté de cakewalk à cause de ca

Citation :

J'ai juste corrigé le propos ou tu disais que l'édition d'un seul item était impossible.

J'ai surtout dit que je n'avais pas trouvé comment faire.
Avant d'affirmer qu'un truc est impossible pour un soft, je prends mes précautions.
Même avec Sonar que j'ai la prétention de bien connaître. J'ai d'ailleurs une bonne copine qui bosse aussi avec dans un cadre professionnel (donc intensif). A chaque fois qu'on se voit, on se demande "tu sais si on peut faire ça ou ça ?" ou "tient, l'autre jour j'ai découvert ça" et on s'apprend l'un l'autre plein de trucs.

Citation :

a vrai dire, ce que tu fais, switcher pour un client, ça me frustrerait tellement d'y être obligé...

Oui et non. Oui c'est chiant parce que ça fait perdre du temps à chercher comment on fait certaines choses, parfois des choses simples. Non parce que ça me permet dans une certaine mesure d'assurer une veille sur les autres logiciels et de les garder à l'oeil pour le cas où ça voudrait vraiment le coup de switcher.
Bon, les tests et les propos de forums sont plus instructifs que ces essais pour les utilisations avancées, mais pour le feeling qu'on peut avoir avec un soft, rien ne remplace le fait de l'utiliser.
Par exemple, je n'aimais pas du tout live : ni son interface, ni son ergonomie qui balance tout en bas et où en cas de chaîne importante de synthés et d'effet, on passe son temps à scroller horizontalement, etc.
Mais à force de l'utilise, je m'y fais un petit peu et si je souhaite me mettre à Live un de ces jours, les principales barrières auront sauté.