Sujet Commentaires sur le test : Test de la STAN Bitwig Studio 3
- 56 réponses
- 26 participants
- 9 109 vues
- 34 followers
Afficher le sujet de la discussion
Oui mais, en attendant, il y ‘a d’autres DAW qui proposent ces fonctions Maintenant ! Donc, a moins de vraiment être dans le sound design, et ne pas avoir Reactor, Module ou Max...,payer 160e par an (faut le rappeler), ce n’est vraiment pas, a mon humble avis, un bon investment.
Oui, c'est le workaround que j'utilise. Je fais des petits modules que je mets de coté, puis copier coller. Mais bon, question workflow, c'est pas top: sauver le patch en cours, ouvrir l'autre preset, copier, revenir sur le premier, coller, ou alors ouvrir une 2e, voire une 3e grid. Et ces copies ne sont pas "encapsulées".
Ceci dit, il est vrai que les possibilités sont immenses. Mais je ne suis pas certain de re-signer pour une autre année, en attendant l'Update, comme d'autre attendent Godot...
Notman Siller
49
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
skarabee.nc
1093
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Pour la Grid, ce que je trouve dommage, c'est qu'ils n'aient pas penser à créer des sub-modules. Ce qui fait qu'on doit réinventer la roue à chaque fois qu'on démarre de zéro. Pour les geeks du modulaire HW, ça à l'air top. C'est super aussi pour de l'initiation et l'apprentissage. Mais pour le confirmé (en un seul mot, hein) qui veut juste se concocter un outil manquant, ou expérimenter vite fait une idée, c'est de la perte de temps et de la complexité inutile. L'exemple de la vélocité est parlant à cet égard.
D'autant plus qu'avec leur système de précablage invisible, ça ne doit pas être sorcier de proposer des sous-modules. Il est possible je crois d'inclure des grids dans la Grid principale, sauf qu'il n'y a pas de modules proposés prêts à l'emploi. Et dans les lacunes de cette Grid, la manipulation du midi n'est pas des moindres. Il faut passer par des ruses de sioux pour se faire un scaler personnalisé, midi en entrée-midi en sortie dans Bitwig, par exemple.
C'est entre autres ce qui fait la force de MUX, ou je peux encapsuler et réutiliser en mode gigogne des parties de projets: un mixer, une matrice de pads, un convertisseur audio>modulation>midi ... Et chaque sous-module a sa propre UI, que l'on peut personnaliser à sa guise.
Certes, les potentialités de la Grid sont énormes, mais j'ai déjà chargé des scripts complexes, et le rapport entre la complexité du routing et le son qui sort n'est pas flatteur, AMHA, sauf pour ceux qui aiment les blip-blips et l'électro Berlinoise... Par contre, effectivement, c'est peu gourmand en CPU. C'est déjà ça...
Du coup, voilà un soft qui se retrouve le luc entre trois chaises, STAN linéaire, mode LIVE et Sound-design, ce qui, en dehors de l'aspect acrobatique, ne lui permet pas de se démarquer dans un domaine particulier.
D'autant plus qu'avec leur système de précablage invisible, ça ne doit pas être sorcier de proposer des sous-modules. Il est possible je crois d'inclure des grids dans la Grid principale, sauf qu'il n'y a pas de modules proposés prêts à l'emploi. Et dans les lacunes de cette Grid, la manipulation du midi n'est pas des moindres. Il faut passer par des ruses de sioux pour se faire un scaler personnalisé, midi en entrée-midi en sortie dans Bitwig, par exemple.
C'est entre autres ce qui fait la force de MUX, ou je peux encapsuler et réutiliser en mode gigogne des parties de projets: un mixer, une matrice de pads, un convertisseur audio>modulation>midi ... Et chaque sous-module a sa propre UI, que l'on peut personnaliser à sa guise.
Certes, les potentialités de la Grid sont énormes, mais j'ai déjà chargé des scripts complexes, et le rapport entre la complexité du routing et le son qui sort n'est pas flatteur, AMHA, sauf pour ceux qui aiment les blip-blips et l'électro Berlinoise... Par contre, effectivement, c'est peu gourmand en CPU. C'est déjà ça...
Du coup, voilà un soft qui se retrouve le luc entre trois chaises, STAN linéaire, mode LIVE et Sound-design, ce qui, en dehors de l'aspect acrobatique, ne lui permet pas de se démarquer dans un domaine particulier.
Hors sujet :
@metalfx: Celui-là fait appel à un petit VST encapsulé, ce qui fait que je ne sais pas si je peux le partager, il faut que je demande l'autorisation de l'auteur du Plug, mais celui-ci semble avoir disparu dans les limbes du Net... Par contre, il devrait y avoir un autre patch perso inclus dans une version ultérieure de MUX, avant la fin de l'année
...non, rien....
skarabee.nc
1093
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Ghislain2b
1888
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
skarabee.nc : Il possible de faire du copier/coller d'un ensemble de modules d'un grid à un autre. 
matjö
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
AF: C'est moi ou vous avez completement zappé le sampler de la 2.4. ?
Auquel cas vous pouvez malheureusement plus vous contenter d'un gros test par version majeure. Vu leur modele de souscription, les features arrivent petit à petit, regulierement. Et parfois pas des moindres.
AFiens:
Ce qu'il faut bien comprendre avec Bitwig, c est qu'on a affaire a une constante métamorphose. Contrairement a des companies plus établies, ils ne nous livrent pas la version X.0 en disant "voilà on a fini! Si si, C'est exactement comme ca qu'on voyait le truc."
Donc les features évidentes comme l'encapsulation de modules GRID en sous-groupes était forcément déja enviseagées à la conception mais probablement retenue pour tenir les délais de sortie dictés par les attentes des abonnés et le calendrier des salons ( l'annonce du GRID s est faite au superbooth 2019 ).
j'aimerai bien aussi tout avoir d un coup:
Le ARA, les groupes de modules, les trigger conditions, la video, les plugins LV2, AU, un looper, un accordeur, le feedback routing, la notation,le mastering à la Studio-one...
Mais bon c'est pas vraiment réaliste vu la taille de la boite et puis y aurait plus rien a critiquer.
Auquel cas vous pouvez malheureusement plus vous contenter d'un gros test par version majeure. Vu leur modele de souscription, les features arrivent petit à petit, regulierement. Et parfois pas des moindres.
AFiens:
Ce qu'il faut bien comprendre avec Bitwig, c est qu'on a affaire a une constante métamorphose. Contrairement a des companies plus établies, ils ne nous livrent pas la version X.0 en disant "voilà on a fini! Si si, C'est exactement comme ca qu'on voyait le truc."
Donc les features évidentes comme l'encapsulation de modules GRID en sous-groupes était forcément déja enviseagées à la conception mais probablement retenue pour tenir les délais de sortie dictés par les attentes des abonnés et le calendrier des salons ( l'annonce du GRID s est faite au superbooth 2019 ).
j'aimerai bien aussi tout avoir d un coup:
Le ARA, les groupes de modules, les trigger conditions, la video, les plugins LV2, AU, un looper, un accordeur, le feedback routing, la notation,le mastering à la Studio-one...
Mais bon c'est pas vraiment réaliste vu la taille de la boite et puis y aurait plus rien a critiquer.
[ Dernière édition du message le 02/11/2019 à 09:36:25 ]
yassinex
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Citation de matjö :
j'aimerai bien aussi tout avoir d un coup:
Le ARA, les groupes de modules, les trigger conditions, la video, les plugins LV2, AU, un looper, un accordeur, le feedback routing, la notation,le mastering à la Studio-one...
Mais bon c'est pas vraiment réaliste vu la taille de la boite et puis y aurait plus rien a critiquer.
Oui mais, en attendant, il y ‘a d’autres DAW qui proposent ces fonctions Maintenant ! Donc, a moins de vraiment être dans le sound design, et ne pas avoir Reactor, Module ou Max...,payer 160e par an (faut le rappeler), ce n’est vraiment pas, a mon humble avis, un bon investment.
[ Dernière édition du message le 02/11/2019 à 10:22:07 ]
skarabee.nc
1093
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
C'est pas faux
...non, rien....
skarabee.nc
1093
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Citation de Ghislain2b :
skarabee.nc : Il possible de faire du copier/coller d'un ensemble de modules d'un grid à un autre.
Oui, c'est le workaround que j'utilise. Je fais des petits modules que je mets de coté, puis copier coller. Mais bon, question workflow, c'est pas top: sauver le patch en cours, ouvrir l'autre preset, copier, revenir sur le premier, coller, ou alors ouvrir une 2e, voire une 3e grid. Et ces copies ne sont pas "encapsulées".
Ceci dit, il est vrai que les possibilités sont immenses. Mais je ne suis pas certain de re-signer pour une autre année, en attendant l'Update, comme d'autre attendent Godot...
...non, rien....
pi.track
398
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Merci beaucoup pour ce test.
Personnellement j’ai renouvelé ma licence pour pouvoir profiter de The Grid. Et je suis pas déçu. Pour moi il s’agit surtout d’apprendre et de me familiariser avec les différentes notions de traitement du signal et de la synthèse sonore. Moi qui ne dispose ni de Reaktor, ni de Module, ni de Max (dispo dans la version la plus chère de Live comme le rappelle ce test) ben ça me va parfaitement.
Il y a aussi deux éléments (essentiels pour moi) qui font que ce logiciel se distingue Des autres :
Je comprends pas les critiques vis à vis du système d’upgrade. Il me semble que rien n’oblige les utilisateurs à payer chaque année... et si quelque chose nous intéresse 160€ ça me semble pas deconnant... enfin j’ai peut être loupé qq chose
En tous les cas pour l’instant l’équipe de bitwig tient ses promesses... et pour celles qui ne sont pas encore tenues je suis sur qu’elles viendront.
Voilà moi perso je suis fan ... je trouve qu’on peut tout faire avec ce logiciel et en plus je peux l’utiliser sur mon OS favori
Personnellement j’ai renouvelé ma licence pour pouvoir profiter de The Grid. Et je suis pas déçu. Pour moi il s’agit surtout d’apprendre et de me familiariser avec les différentes notions de traitement du signal et de la synthèse sonore. Moi qui ne dispose ni de Reaktor, ni de Module, ni de Max (dispo dans la version la plus chère de Live comme le rappelle ce test) ben ça me va parfaitement.
Il y a aussi deux éléments (essentiels pour moi) qui font que ce logiciel se distingue Des autres :
- La compatibilité Linux
- L’interface pensée aussi pour le tactile
Je comprends pas les critiques vis à vis du système d’upgrade. Il me semble que rien n’oblige les utilisateurs à payer chaque année... et si quelque chose nous intéresse 160€ ça me semble pas deconnant... enfin j’ai peut être loupé qq chose
En tous les cas pour l’instant l’équipe de bitwig tient ses promesses... et pour celles qui ne sont pas encore tenues je suis sur qu’elles viendront.
Voilà moi perso je suis fan ... je trouve qu’on peut tout faire avec ce logiciel et en plus je peux l’utiliser sur mon OS favori
- < Liste des sujets
- Charte