Comment transferer des données par internet?
- 22 réponses
- 7 participants
- 708 vues
- 1 follower
jambon blindé
1083
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 30/05/2004 à 18:14:39Comment transferer des données par internet?
Salut a tous et a toute
je vous explique mon probleme vite fait.
alors voila j'aimerai bosser sur"sonar"et envoyer mes fichier "projet" et tous ce qu'il ya dedans(surtout les wav.car tout est en audio) par le "net" a un pote.
comment configurer sa bête pour que tout ces fichier se retrouvent sans problemes car pour le moment SONAR,quand il reçoit le projet et les wav., montre bien les wav.,mais n'arrive pas a les trouver donc les met en silencieux.
plutôt genant cette histoire
comment faire?
merci des reponses qui je l'espere seront nombreuses (a mon avis ce n'est pas grand chose)
je vous explique mon probleme vite fait.
alors voila j'aimerai bosser sur"sonar"et envoyer mes fichier "projet" et tous ce qu'il ya dedans(surtout les wav.car tout est en audio) par le "net" a un pote.
comment configurer sa bête pour que tout ces fichier se retrouvent sans problemes car pour le moment SONAR,quand il reçoit le projet et les wav., montre bien les wav.,mais n'arrive pas a les trouver donc les met en silencieux.
plutôt genant cette histoire
comment faire?
merci des reponses qui je l'espere seront nombreuses (a mon avis ce n'est pas grand chose)
Anonyme
521397
2 Posté le 30/05/2004 à 18:17:18
FLAAAAAGGGG !!!!!
Hors sujet :
0
samgratt
359
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 30/05/2004 à 18:39:59
Enregistre sous > bundles
Ça va faire de gros fichiers après, mais bon, en faisant ça, les fichiers audio sont inclus dans le bundle.
Sinon, tu recherche un a un tous les fichiers audio (toutes les références des fichiers, avec leur noms > bonne chance).
Ça va faire de gros fichiers après, mais bon, en faisant ça, les fichiers audio sont inclus dans le bundle.
Sinon, tu recherche un a un tous les fichiers audio (toutes les références des fichiers, avec leur noms > bonne chance).
0
Môssieur gratt & the SWUNKtastic people ! http://www.samgratt.com
jambon blindé
1083
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 30/05/2004 à 18:44:45
Cool!merci,je vais voir ça.
0
Anonyme
521397
5 Posté le 30/05/2004 à 18:50:22
Moi aussi... 
0
Studiocreuse
360
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 30/05/2004 à 19:15:49
Pour que tous les fichiers se retrouvent il faut paramétrer dans option chemin d'accès
d: programe file/cakewalk/projet audio/ton titre
comme cela sonar retrouvera tous les fichiers joints
c'est chiant mais il n'y a pas d'autre solution
d: programe file/cakewalk/projet audio/ton titre
comme cela sonar retrouvera tous les fichiers joints
c'est chiant mais il n'y a pas d'autre solution
0
Studiocreuse
Pc68
251
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
7 Posté le 30/05/2004 à 19:34:27
Slut
Lorsque ton pote reçoit les wave, il faut qu'il les mette dans le répertoire où SONAR va chercher ces waves (et ce répertoire est choisi par la manip décrite par Studio23).Faute de quoi, il va rendre les pistes muettes. C ce ki tarrive...
A+
Lorsque ton pote reçoit les wave, il faut qu'il les mette dans le répertoire où SONAR va chercher ces waves (et ce répertoire est choisi par la manip décrite par Studio23).Faute de quoi, il va rendre les pistes muettes. C ce ki tarrive...
A+
0
Anonyme
521397
8 Posté le 30/05/2004 à 19:43:24
Super les gars merci...
et vous l'avez deja essayer en transferant des trucs par internet vous ?...
et vous l'avez deja essayer en transferant des trucs par internet vous ?...
0
Pitdule
1767
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
9 Posté le 31/05/2004 à 01:54:17
Citation : et vous l'avez deja essayer en transferant des trucs par internet vous ?...
Oui, ça marche très bien avec les fichiers "bundle".
Même pas besoin de configurer quoi que ce soit...
0
samgratt
359
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 31/05/2004 à 11:58:54
Chsé pas trop comment vous travaillez, mais en pratique, si tu bosse sur plusieurs projets, ton repertoire audio data est rempli. Remplis de fichiers .wav aux doux noms du style Audio 1, Rec (15).wav ...
Bref, pour retrouver quels fichiers audio sont dans quels projets, je suppose que vous reperez le nom des fichiers audio dans le projet et allez ensuite les chercher sur le dur ?
A vrai dire je faisais comme ça au début et depuis que j'ai découvert l'intérêt du bundle, je vous avoue que je gagne du temps ET de la place.
Du temps, ça vous pouvez sans doute le comprendre facilement.
De la place parce que les fichiers audio sont compactées dans le bundle (sans perte de qualité). Ce qui fait que vous pouvez par la suite supprimer le fichier wrk et supprimer les fichiers audio correspondant au projet. (Clean audio disk).
Vraiment, le bundle c'est le mieux pour les échanges.
Bref, pour retrouver quels fichiers audio sont dans quels projets, je suppose que vous reperez le nom des fichiers audio dans le projet et allez ensuite les chercher sur le dur ?
A vrai dire je faisais comme ça au début et depuis que j'ai découvert l'intérêt du bundle, je vous avoue que je gagne du temps ET de la place.
Du temps, ça vous pouvez sans doute le comprendre facilement.
De la place parce que les fichiers audio sont compactées dans le bundle (sans perte de qualité). Ce qui fait que vous pouvez par la suite supprimer le fichier wrk et supprimer les fichiers audio correspondant au projet. (Clean audio disk).
Vraiment, le bundle c'est le mieux pour les échanges.
0
Môssieur gratt & the SWUNKtastic people ! http://www.samgratt.com
Red Firebird
220
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 31/05/2004 à 12:04:06
Le Bundle est pratique, sinon la nouvelle organisation un répertoire audio par projet (à cocher quand tu crées le projet) peut être plus pratique, surtout si on considère qu'on veut faire plusieurs mixes à partir des mêmes fichiers audio (sinon plusieurs bundles, et avec que de l'audio c'est vite gros). Dans ce cas tu mets un répertoire dans le quel il y a tes cwp correspondant à tes différents mixes et le répertoire Audio associé. Et pour l'envoyer tu fais un zip du réertoire, tout simple.
0
Cédric http://www.tone.free.fr
Red Firebird
220
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 31/05/2004 à 12:14:49
Et puis comme çà pas besoin de changer les propriétés de chemin (le répertoire par projet çà existe depuis Sonar 2, c'est pas nouveau).
0
Cédric http://www.tone.free.fr
Pitdule
1767
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
13 Posté le 31/05/2004 à 12:58:55
Juste à propos de fichiers "bundle" : effectivement il compacte les données audio... mais à un taux ridicule !
Personnelement, je les re-compacte en RAR et, là, on peux gagner jusqu'à 50% de place !
(En fait, tout dépend du contenu des pistes... si tu as bcp de silence, le RAR est très efficace !)
Personnelement, je les re-compacte en RAR et, là, on peux gagner jusqu'à 50% de place !
(En fait, tout dépend du contenu des pistes... si tu as bcp de silence, le RAR est très efficace !)
0
Red Firebird
220
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 31/05/2004 à 13:05:20
Il y a aussi des compresseurs spécialisés dans l'audio pour les bun cake,
RatHole http://www.genevoice.com/Software/RatHole/rat_hole.htm
(une version gratuite pour usage non commercial)
WaveZip http://www.hitsquad.com/smm/programs/WaveZIP/
C
Cédric
www.tone.free.fr
RatHole http://www.genevoice.com/Software/RatHole/rat_hole.htm
(une version gratuite pour usage non commercial)
WaveZip http://www.hitsquad.com/smm/programs/WaveZIP/
C
Cédric
www.tone.free.fr
0
Cédric http://www.tone.free.fr
Pitdule
1767
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
15 Posté le 31/05/2004 à 13:09:43
Et en termes de performances, qu'est-ce que ça vaut par rapport à du RAR (aussi optimisé pour de l'audio depuis pas mal de temps) ?
0
Anonyme
521397
16 Posté le 31/05/2004 à 13:14:18
Wao !!! meme si j'ai pas tout compris ca a l'air d'etre terriblement efficace...
en tout cas merci pour tous ces conseils...
en tout cas merci pour tous ces conseils...
Hors sujet : bon jambon tu m'expliqueras comment ca marche
0
Red Firebird
220
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 31/05/2004 à 13:16:52
Franchementpour les perfs j'en sais rien...
0
Cédric http://www.tone.free.fr
jambon blindé
1083
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
18 Posté le 31/05/2004 à 13:57:54
Merci pour toute ces reponses les gas.
c'est claire que c'est beaucoup + pratique en compressant je peux gagner jusqu'a 20 purcent.
mais un truc qui me turlupine,admetont que j'envoi un fichier bundle au debut du projet et qu'apres chacun de notre coté on retravaille ce projet(normale sinon y a pas d'interet).comment faire ensuite pour mettre a jour ce projet(evidament sans ce renvoyer le bundle entier,mais seulement les nouveaux wav.et changement ds le projet).
merci
c'est claire que c'est beaucoup + pratique en compressant je peux gagner jusqu'a 20 purcent.
mais un truc qui me turlupine,admetont que j'envoi un fichier bundle au debut du projet et qu'apres chacun de notre coté on retravaille ce projet(normale sinon y a pas d'interet).comment faire ensuite pour mettre a jour ce projet(evidament sans ce renvoyer le bundle entier,mais seulement les nouveaux wav.et changement ds le projet).
merci
Hors sujet : t'inquiete itnho
0
Anonyme
521397
19 Posté le 31/05/2004 à 14:10:45
Ouais hein ?... comment ?...
0
Pc68
251
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
20 Posté le 31/05/2004 à 14:37:39
Bon Jean,
C'est bien là la limite des bundle...
Alors résumons nous : Tu envoies le fichier maître et les waves associés. Chacun pourra travailler sur les waves qui le concernent. Ensuite, suivant le travail effectué, chacun ne renverra que la partie modifiée (pas la peine d'envoyer tout le package). Mais pour cela, il vous faut un protocole = faut vous mettre d'accord sur le nom des répertoires (les mêmes pour tous les utilisateurs) en ayant pris soin de reporter ces informations dans préférences; Cela évite à chacun de devoir "personaliser" les lieux où se trouvent les waves.
A retenir qu'il n'y a pas qu'une recette, mais plusieurs, dont chacune a des avantages et des inconvénients qu'il faut mettre sur la balance. Le choix se fera en fonction de l'objectif, qui varie en fonction des besoins de chacun
A+
C'est bien là la limite des bundle...
Alors résumons nous : Tu envoies le fichier maître et les waves associés. Chacun pourra travailler sur les waves qui le concernent. Ensuite, suivant le travail effectué, chacun ne renverra que la partie modifiée (pas la peine d'envoyer tout le package). Mais pour cela, il vous faut un protocole = faut vous mettre d'accord sur le nom des répertoires (les mêmes pour tous les utilisateurs) en ayant pris soin de reporter ces informations dans préférences; Cela évite à chacun de devoir "personaliser" les lieux où se trouvent les waves.
A retenir qu'il n'y a pas qu'une recette, mais plusieurs, dont chacune a des avantages et des inconvénients qu'il faut mettre sur la balance. Le choix se fera en fonction de l'objectif, qui varie en fonction des besoins de chacun
A+
0
samgratt
359
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
21 Posté le 31/05/2004 à 16:43:31
Ouais, pour les échanges de fichiers audio, c'est pas très pratique de "bundler" le projet. Cela dit, qaund tu re-ouvre un bundle il décompacte les fichiers audio et les place dans le repertoire audio data, comme au début.
Bon, ben là encore soit tu renvoie un bundle avec un nouveau titre, soit tu fonctionne par wav.
Je ne sais pas laquelle des deux solutions est la plus pratique, parce que dans le cas du bundle tu fige à un instant "t" le mix que tu as fait, ce qui peut servir de sauvegarde.
Dans le cas des wav, c'est nettement plus souple, et puis infiniment plus léger à gérer. Mais il faut spécifier des protocoles pour mettre tout le monde d'accord, et puis on est pas à l'abri d'une erreur de manip.
En fait ton choix va surement se faire en fonction de ta connexion à internet, à bas débit (V90) > wav, moyen débit (128, 512) > wav, haut débit (1024) et très haut débit (2048) > bundle (ou wav).
Bon, à toi de voir ...
Bon, ben là encore soit tu renvoie un bundle avec un nouveau titre, soit tu fonctionne par wav.
Je ne sais pas laquelle des deux solutions est la plus pratique, parce que dans le cas du bundle tu fige à un instant "t" le mix que tu as fait, ce qui peut servir de sauvegarde.
Dans le cas des wav, c'est nettement plus souple, et puis infiniment plus léger à gérer. Mais il faut spécifier des protocoles pour mettre tout le monde d'accord, et puis on est pas à l'abri d'une erreur de manip.
En fait ton choix va surement se faire en fonction de ta connexion à internet, à bas débit (V90) > wav, moyen débit (128, 512) > wav, haut débit (1024) et très haut débit (2048) > bundle (ou wav).
Bon, à toi de voir ...
0
Môssieur gratt & the SWUNKtastic people ! http://www.samgratt.com
Red Firebird
220
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
22 Posté le 01/06/2004 à 10:16:40
C'est clair qu'après le bazar c'est plus le transfert (tu fais juste un export des pistes ajoutées) mais la gestion de versions parce qu'il faudra envoyer les .cwp (genre versionaveclepanadroitesurlesynthequifaitbzoinetlechorussurlesnare.cwp)
.
Bon courage!

Cédric
www.tone.free.fr
Bon courage!
Cédric
www.tone.free.fr
0
Cédric http://www.tone.free.fr
Anonyme
521397
23 Posté le 02/06/2004 à 15:20:02
Oki douki... merci a tous...
si ca te convient jambon alors moi aussi...
si ca te convient jambon alors moi aussi...
0
- < Liste des sujets
- Charte

