Bounce et mixdown incroyablement long dans SONAR 3.1 ?
- 40 réponses
- 8 participants
- 1 063 vues
- 1 follower
Shake
2402
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 17/06/2004 à 17:18:17Bounce et mixdown incroyablement long dans SONAR 3.1 ?
Salut !
Je me mets à sonar petit à petit, ça commence à aller mais il se passe un truc chelou : quand je bounce une piste ou un mixdown, ou quoi que ce soit, le temps de calcul est prodigieusement long, genre 2 minutes pour un clip de 10 secondes , et 15 minutes pour une chanson de 4 minutes
sans rentrer dans les détails on va dire que j'ai une grosse bécane
pour info, le même bounce (même audio, même qualité / effets) prendrait 20 secondes dans Fruity Loops, et se fait en temps réel dans Logic Audio...
dans l'aide de Sonar, il y a une rubrique FAQ "bouncing track takes too long", qui invite à modifier le buffer de bounce dans AUD.INI (BuffBnc=200 ms au lieu de 0 par défaut), ben ça change que dalle
alors, bug ou pas bug ? parceque ce programme a plein de qualité, mais des coups comme ça c'est... comment dire... désappointant
merci d'avance aux Anciens de m'aider
Je me mets à sonar petit à petit, ça commence à aller mais il se passe un truc chelou : quand je bounce une piste ou un mixdown, ou quoi que ce soit, le temps de calcul est prodigieusement long, genre 2 minutes pour un clip de 10 secondes , et 15 minutes pour une chanson de 4 minutes
sans rentrer dans les détails on va dire que j'ai une grosse bécane
pour info, le même bounce (même audio, même qualité / effets) prendrait 20 secondes dans Fruity Loops, et se fait en temps réel dans Logic Audio...
dans l'aide de Sonar, il y a une rubrique FAQ "bouncing track takes too long", qui invite à modifier le buffer de bounce dans AUD.INI (BuffBnc=200 ms au lieu de 0 par défaut), ben ça change que dalle
alors, bug ou pas bug ? parceque ce programme a plein de qualité, mais des coups comme ça c'est... comment dire... désappointant
merci d'avance aux Anciens de m'aider
Shake
2402
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 18/06/2004 à 17:30:29
J'ai pas encore eu le temps de tester le coup de l'hyperthreading, mais ça a bien l'air d'être ça
merci tout le monde !
merci tout le monde !
Anonyme
521410
12 Posté le 19/06/2004 à 04:42:08
Ceci dit si t'est sur un athlon, ca peut pas être l'hyperthreading à priori
fantomX8
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 20/06/2004 à 10:54:29
Salut,
L'Hyperthreading n'a rien à voir avec les chipsets (VIA ou autre) mais avec le Pentium 4. Faut regarder et faire la modif dans le BIOS.
Sur un Athlon y'a pas d'hyperthreading. Sur les Athlons 64 bits c'est de l'hypertransport et ca fout pas la merde nulle part.
A ce que tu dis c'est long sans plug-ins ???
Les samples que tu utilises sont-ils tous au même taux d'echantillonnage (tout à 44.1 ou tout à 48 kHz) ???
Quels sont les processus actif dans l'ordi et les prog résidents (Anti-virus, anti-spam, firewall)
En fait t'as mal regardé sur www.01xray.com car il y a un tableau des cartes IEEE compatibles. Va sur le site et clique sur le bouton HARDWARE puis sur IEEE1394 CARD LIST.
On trouve aussi ce tableau en cliquant sur 01XPERT puis sur IEEE1394 CARD COMPATIBILILY LIST.
L'Hyperthreading n'a rien à voir avec les chipsets (VIA ou autre) mais avec le Pentium 4. Faut regarder et faire la modif dans le BIOS.
Sur un Athlon y'a pas d'hyperthreading. Sur les Athlons 64 bits c'est de l'hypertransport et ca fout pas la merde nulle part.
A ce que tu dis c'est long sans plug-ins ???
Les samples que tu utilises sont-ils tous au même taux d'echantillonnage (tout à 44.1 ou tout à 48 kHz) ???
Quels sont les processus actif dans l'ordi et les prog résidents (Anti-virus, anti-spam, firewall)
En fait t'as mal regardé sur www.01xray.com car il y a un tableau des cartes IEEE compatibles. Va sur le site et clique sur le bouton HARDWARE puis sur IEEE1394 CARD LIST.
On trouve aussi ce tableau en cliquant sur 01XPERT puis sur IEEE1394 CARD COMPATIBILILY LIST.
Shake
2402
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 20/06/2004 à 11:22:27
C'est réglé, c'éatait un bug propre à sonar, honteusement avoué par l'équipe de cakewalk
faut désactiver "fast bounce" à chaque fois
faut désactiver "fast bounce" à chaque fois
Studiocreuse
360
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 20/06/2004 à 19:40:47
explique le bug svp
pour moi in bounce d'un morceau de 5mns avec trois reverb diff et 4 ou 5 compr, il faut env 8 a 9 secondes
par contre je n'ai jamais pu faire marcher la vers francaise de sonar3 , je tourne avec la vers. anglaise
A+
pour moi in bounce d'un morceau de 5mns avec trois reverb diff et 4 ou 5 compr, il faut env 8 a 9 secondes
par contre je n'ai jamais pu faire marcher la vers francaise de sonar3 , je tourne avec la vers. anglaise
A+
Studiocreuse
Shake
2402
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 21/06/2004 à 12:41:44
8 à 9 secondes t'as trois serveurs en parallèle pour calculer ça ???
en désactivant le "fast bounce" responsable du bug, ça met environ 15 secs pour 30 secondes de son
au risque d'insister :
en désactivant le "fast bounce" responsable du bug, ça met environ 15 secs pour 30 secondes de son
au risque d'insister :
Studiocreuse
360
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 11/07/2004 à 19:32:20
dit donc si tu met 30 sec pour sauver en bounce un morceau de 40 secondes
il y a un probleme sérieux, voir tres serieux
je bounce en audio et midi, avec 3 synthes virtuels et deux reverbes et quelques compresseurs en 15 secondes un morceau qui fait 5 minutes
alors !!!!!!!!
il y a un probleme sérieux, voir tres serieux
je bounce en audio et midi, avec 3 synthes virtuels et deux reverbes et quelques compresseurs en 15 secondes un morceau qui fait 5 minutes
alors !!!!!!!!
Studiocreuse
samgratt
359
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 12/07/2004 à 01:27:23
Oui, mais l'engueule pas, il y est pour rien !
Môssieur gratt & the SWUNKtastic people ! http://www.samgratt.com
Shake
2402
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 12/07/2004 à 09:14:03
et en plus les gens sont messants avé moi
faut que je passe au patch 3.11 mais j'ai pas le temps...
faut que je passe au patch 3.11 mais j'ai pas le temps...
Bloody ou les prospérités du Vice
8120
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
20 Posté le 22/07/2004 à 20:44:48
Hallucinant ce que vous dites Moi pour faire le mixdown disons de environ 6 pistes avec quelques plugs légers ça mets bien 3 minutes, même plus, pour un morceau de même temps....
Fuck off !
- < Liste des sujets
- Charte