Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Cakewalk Sonar 4 Producer Edition
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Cakewalk Sonar 4 Producer Edition
Photos
1/2
Cakewalk Sonar 4 Producer Edition

Séquenceur généraliste de la marque Cakewalk appartenant à la série Sonar 4

Remplacé par Cakewalk Sonar X3 Producer.

3 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 201 201
Actu 3 3
Test 1 1
Tutoriels 2 2

Sonar + fx teleport

  • 14 réponses
  • 6 participants
  • 661 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Sonar + fx teleport
Salut

Quelqu'un a-t-il essayé sonar 3 ou 4 avec FX TELEPORT ?
(merci de préciser vos config si çà marche...)
2
:lol: UUUUUUUP !
Quelqu'un connait ??
3
Apres renseignements il est peu probable que ça fonctionne. j'espere faire un essai chez un pote. il me disait que sonar adaptait les vst donc peu de chance que cela fonctionne...à voir..
4
FLAG

chez un pot ca marche et pui ca marche plu.....

mai ca config est pourie. j atend de voire ourner ca bien , pui j achette...

http://herrmuttlobby.com/

5
Salut à tous les deux.
Ouf, je respire, y'a du monde qui s'intéresse à ce sujet... :D:
J'attends vos tests avec impatience.
Dans l'idée, je pense faire tourner 1 pc avec sonar + plug-in dx ou vst et un deuxième avec kontakt + samples... voire un 3e avec uniquement des vst goumands en cpu (albino, tera...)
voilou voilou, @+
6
Une petite question??

certains mettent en reseau plusieurs becanes pour la gestions des virtuels et autres effets.. pensez vous qu'avoir une becane avec 2 giga de ram revient à la meme chose que 2 becanes 1 giga chacun reliés par fx teleport ???

j'ai 1 giga mais les virtuels comme gold edition orchestra me demande plus si je veux l'exploiter au mieux.. la barrette c d'un giga coûte tres cher et en pc 2100 est introuvable ou alors c'est du vol !!!! autant attendre et investir dans un autre pc et rajouter de 2* 512 par exemple..tu te retrouve avec 2 becanes.. et on peut meme utiliser un switch pour se servir que d'une souris, d'un ecran etc...

vous voyez oû je veux en venir ...?? ôu alors je ne suis pas clair du tout.. ça ne m'etonne qu' à moitié .. :??:
7
A propos des PC en réseau, il y eu un bon article dans "Recording Musicien" il y a qqs mois.

Par rapport à ta question (Happy Bruno), effectivement tu as plus de possibilité avec plus de RAM, ne serais-ce que pour éliminer la mémoire virtuelle. Mais avec 2 PC, tu as aussi 2 proc indépendant = 2 fois plus de traitements. Et avec 3, etc...
Tout le pb est alors de les faire échanger du midi, du son, de la synchro... d'où mes questions plus haut :)
8
Je trouve que l'article de Recording n'apportait pas grand chose, mais bon, je suis ces notions de réseaux musicaux depuis quelques temps déjà. Pour quelqu'un qui commence à s'y intéresser, il fait un point rapide sur les différentes solutions.

Ce qui me semble poser problème, dans le cas de plusieurs PC en réseau, c'est aussi la multiplication des périphériques, d'où une augmentation de coût qui doit ahma s'intégrer dans la réflexion globale par rapport à une seule machine surgonflée.

Pourquoi pas par exemple une machine multiprocesseurs puisque Sonar le gère.

N'oublions pas non plus que processeur et RAM ne sont pas loin s'en faut les seuls éléments qui déterminent la vitesse & puissance d'une machine. On sait à quel point qualité de la carte mère, carte(s) vidéo(s), HD, etc et un bon paramétrage sont primordials.

Ainsi, on peut nettement se demander si deux machines de base de supermarché à pas cher permettraient réellement plus de chose qu'une unique machine de qualité, sans compter tous les soucis de paramétrage, synchro, les questions d'ergonomie, la place prise par les périphériques externes, le bruit des UC qu'il va bien falloir traiter...

L'intérêt de machines en réseau me semble plus flagrant sur une réflexion de machines dédiées. Par exemple, le nouveau système de sampling d'EMU ou une machine dédiée à un logiciel de samples orchestraux.
Il ne me semble pas que ça concerne une grande masse de gens.

Par contre, quand je vois les capacités phénoménales que l'ont peut atteindre avec une bonne machine avec des composants de qualité et bien paramètrée....

On a aujourd'hui dans nos home-studio la puissance et la capacité (le son, c'est autre chose) dont auraient bien aimé disposer beaucoup de studios pros il y a 10 ans !

"Dans le domaine de la création, la pauvreté des moyens engendre la richesse du résultat" (Philippe Geluck).
9
Hello, billyboy,

Citation : Pour quelqu'un qui commence à s'y intéresser, il fait un point rapide sur les différentes solutions.

C'est mon cas...
Pour le reste, je suis, comment dire ? :clin: , globalement d'accord avec toi.
En réalité, je dispose déjà de 2 "vieux" PC (athlon 1.5G + 512M) et je compte de toute façon acheter un nouveau PC "surgonflé" (p4p800+p4-3.2G+ram2G+2DD+antec sonata par exemple, qu'en penses-tu?).
D'où ma question concernant la compatibilité de sonar (que j'apprécie, va savoir pourquoi?) avec FXT (qui semble être actuellement la seule solution réseau fiable...) pour mettre tout ce petit monde au service de la musique : recyclage pour ne pas jeter les vieux PC !
Quant au bruit des PC, j'en suis (comme beaucoup d'entre nous) à la limite du désespoir. :D: Je me demande si un bon meuble en bois, genre buffet de campagne, couvert de mousse isolante, avec de l'espace pour que les PC "respirent", ne ferait pas l'affaire ??

Enfin, je reste convaincu par expérience, que les écarts de performance entre 2 PC à proc équivalent, sont relativement proches (si on exclu les pbs de plantage ou d'incompatibilité entre les composants...) et que l'essentiel des limites vient de la carence en mémoire vive...
@+
10
Pour le bruit je pense bosser sur mon portable qui est assé soft nivau bruit,
et le metre en reso fxt avec mon 4x2,2gHz qui fait un bruit monstrueu et le metre dans une autre piece(pourtant c des ventilos silecieux :(( )

ece que la bande passante d un rezo firewire est assez grande??? ou faut il unreso gigabit??

http://herrmuttlobby.com/