Comment revendre sa license
- 18 réponses
- 4 participants
- 963 vues
- 4 followers

Anonyme

car j'aime pas du tout cette version
comment fait on pour cèder la licence en toute légalité
pour que le futur acheteur puisse s'enregister chez Cakewalk
sans difficulter

Asturias76


Eddy Roll

Dans la pratique, sache que tu risques de pénaliser le futur acquéreur, car si le numéro de série est bien enregistré à ton nom, celui-ci n'aura pas accès au support ni aux mises à niveau vers la version 7, aux offres spéciales, etc.
Après ce que tu fais avec ton logiciel, ça ne regarde que toi dans une certaine mesure.
Au fait, pourquoi ne pas migrer vers la version 7 si tu es déçu par la 6? Pour ce que j'en ai vu et testé, elle me semble très aboutie, avec son nouveau séquenceur pas-à-pas, Zeta, Dimension LE avec Garritan Pocket Orchestra, Rapture LE, et de nouveaux plug-ins de mastering, parmi de nombreuses améliorations. Pour le prix, je pense que les instruments valent à eux-seuls le coup.

Anonyme

Citation : Comme le dit Manolo76, c'est légalement impossible, car en informatique ce qui est vendu est une licence, c'est-à-dire une autorisation à se servir du logiciel.

je m'en doutais un peu
quand a la migation je suis un peu frileux
je m'explique
j'ai commencer le mao avec la version 2.2
version super stable , tres facile d'utilisation
et un tres bon environemnt
avec les version 5 et 6 on se rapproche d'un environement de cubase
et la , j'aime pas du tout
de plus cette version 6 est beaucoup moins stable
j'ai pas mal de merdouille en audio
et pourtant toutes les mise a jour on été efectuer
je ne comprend pas la politique de Cakewalk
il avait un soft pour PC aussi performent que pro tools pour un MAC
et au lieu de continuer dans cette voie
ils ont préfèrés marcher sur les trace de cubase

avant j'etais super content de sonar et tres fier de démontrer
qu'un PC pouvait faire aussi bien qu'un MAC en matiere d'MAO
aujourd'hui avec la version 6 je me demande si je vais pas
passer sur du MAC car à part les version précedente de sonar
j'aime pas trop ce qui se fait pour PC

Asturias76


Utilisais tu la même carte son avec la version 2.2 ?

Anonyme

Citation : c'est tout même très stable comme séquenceur
et bien pas chez moi
et en regard du forum je suis pas le seul
la carte est une edirol UA 1000
qui fonctionnait parfaitement bien avec les version 2 et 3

Asturias76


Eddy Roll

Assure-toi si ça n'est pas déjà fait de passer SONAR en 6.2.1 et télécharge également le pilote le plus récent de l'UA-1000 que tu trouveras sur www.edirol.net.
Ca serait utile d'en savoir un peu plus sur ta config informatique également.
SONAR 6 était certes plus 'bugué' à sa sortie que les versions précédentes, mais les patches correctifs ont à mon sens bien corrigé le tir. Je pas mal tourné avec et je n'ai jamais eu de gros problèmes.
La version 7, c'est un peu tôt pour juger et il y a déjà un patch 7.01, mais pour l'instant les tests que j'ai fait sont concluant.
En tout cas n'hésite pas à poster plus d'infos sur ton problème, on peut toujours essayer de t'aider.

Asturias76

Citation : Bien
voila j'ai fini par capituler et virer vista pour instaler XP
bein devinez..... ça fonctionne tres tres bien
donc cela vien pas de mon pc ni un conflit interne /port materiel
mais bien un probleme avec vista basic ou autre vista et ou la carte edirol
et 4 posts après :
Citation : mais je suis super déssus de cette version même en remplassant vista par xp
j'ai d'enorme probleme de stabilité en audio et se malgres
les mise a jour
Heu


Eddy Roll

En tout cas, utiliser ASIO4ALL c'est une erreur. Ce pilote ASIO générique est bien pour dépanner, je m'en sers par exemple pour une prise en charge ASIO de la carte son interne de mon PC portable, quand je n'ai pas mon interface sous la main et que je veux bosser 2-3 trucs.
Avec l'UA-1000, on utilisera le pilote officiel du produit, qui a été écrit et compilé spécifiquement pour ce matériel.

Anonyme

voici donc des exemples
apres fermeture d'un projet j'ai perdu le visuel d'une piste
elle était audible mais ivisible donc impossible a retoucher
ou simplement à suprimer
mauvaise manip

n'a jamais pu être récupré et de plus elle etait aussi invisble
sur la table de mix de sonar
autre exemple
plus moyen d'ecouté un projet apres un decrochage en record
de seulement 6 piste audio silmutané sans plug d'effet
moteur audio desactivé , je ne sais pour quelle raison
et impossible a reactiver même apres fermeture et reouverture de sonar
et tout cela sous xp
car sous Vista j'ai jamais pu faire un seul enregistrement
pour le materiel
il s'agisait d'un pc portable (car pc vendu ainsi que la carte d'ailleur)
intel core duo T2060
OS Vista basic et ensuite sur XP
j'avais passé la RAM de 1 a 2
sur le conseil de d'utilisateur de sonar P6

Asturias76

Citation : apres fermeture d'un projet j'ai perdu le visuel d'une piste
elle était audible mais ivisible donc impossible a retoucher
ou simplement à suprimer
mauvaise manip peut être mais cette fameuse piste
n'a jamais pu être récupré et de plus elle etait aussi invisble
sur la table de mix de sonar
Tu peut gérer la visualisation des pistes en appuyant sur la touche M. Tu peux ainsi ne garder visuellement que les pistes sur lesquelles tu travailles et rendre invisibles les autres.
Citation : autre exemple
plus moyen d'ecouté un projet apres un decrochage en record
de seulement 6 piste audio silmutané sans plug d'effet
moteur audio desactivé , je ne sais pour quelle raison
et impossible a reactiver même apres fermeture et reouverture de sonar
et tout cela sous xp
Ca pourrait être un problème de disque dur mais comme ça difficile à dire.

Anonyme

au petit beug que j'ai pu avoir ;)
cela servira surment a d'autre utilisateur de sonar
car pour le môment je ne l'utilise plus
du a la revente de mon materiel
en fait j'aurai aimer faire tourné sonar sur vista 64
avec une carte RME
mais vu que je n'ai même pas réussi a le faire fonctionner
correctement avec vista basic
cela m'ennuirais beaucoup d'investir 1000 euro de carte
plus 1500 de pc pour un resulta similaire
et si je rajoute le pris du soft (même si il est deja payé)
on tourne autour des 3000 euros
ca fait beaucoup d'argent pour un resulta aleatoire
la faute a qui....

au consepteur du sequenseur , à microsoft , au constructeur de PC ou
encore le constructeur de la carte son
je ne sais pas ?!
mais par contre se que je sais
s'est au bout de la chaine , il y nous les consommateur
qui galèront à essayer de trouver des solutions
cela prend énormément de temps et de l'energie
attention je dis pas qu'ailleur s'est mieux

mais à ce pris la on aimerais du plug en play
on branche on install et ca fonctionne

Asturias76

J'en reste à dire que le mieux est de voir avec quelles configs tournent les utilisateurs de Sonar (français et étrangers) avec Vista 64. D'après ce que j'ai pu lire, le gain n'est pas énorme en terme de charge CPU. Ca peut gérer plus de RAM (128 Go), à voir si tu utilises beaucoup de samplers.
Certains tournent aussi avec des MAC PRO et le Boot Camp.

Anonyme

Citation : Certains tournent aussi avec des MAC PRO et le Boot Camp.
je pense que je vais m'orienter sur cette voie
avec un IMAC intel core 2 duo et le Boot Camp
pour la carte je pense fortement à la RME 400
et si l'essai est concluant
j'envisagerai la migration sur sonar 7


Eddy Roll

Pour les gens dans ton cas en galère informatique, on a mis au point avec Cakewalk un ordi préconfiguré. Voir la news ici:
https://pack-mao.roland.audiofanzine.com/news/index%2Cidproduit%2C120227%2Cmao%2Ccakewalk_audio_workstation.html
Je m'excuse au passage pour la pub sauvage, mais c'est peut-être une solution à envisager? Ca marchera avec ton UA-1000, et ça marchera également avec ta RME si tu changes d'interface.
L'avantage de cette offre, c'est qu'en plus d'avoir un PC qui a été testé et optimisé pendant plusieurs mois avec le concours d'ingénieurs de Cakewalk, Intel et Microsoft, tu bénéficies d'une prise en charge SAV qui couvre aussi bien l'ordi que le logiciel, et l'interface si c'est une Edirol/Roland/Boss. Et si ç'est une RME, t'inquiètes pas, on t'aidera quand même!


Anonyme

merci a vous deux pour tout ces infos

qui tombe a pique aux chanchement de matériel
c'est vrais que javais l'intension de laisser sonar de côté
en déséspoire de cause
aujourd'hui je suis un peu plus éclairé et surtout un peu
plus rassuré
y a bien des solutions

bon y quand même un pti truc (juste pour chipoter) ;)
l'environement (mais ca s'est juste perso)
je préfairai les anciennes version
comme sonar 4

quand a la carte belle et bien vendu

dommage car je l'aimai bien

Jaysse

En quelques secondes, tu peux te re-créer ton environnement Sonar 4 sans aucun souci...
Alors plus d'excuse pour ne pas passer à la version 6


Asturias76

Citation : quand a la carte belle et bien vendu
dommage car je l'aimai bien
Si tu prends une RME, une fois que tu auras goûté au Total Mix, tu ne regretteras plus rien


- < Liste des sujets
- Charte