UAD1 et SONAR 8PE

Terch

1560

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/01/2009 à 12:07:00

Salut à tous,

J'ai quelques soucis d'utilisation avec SONAR 8PE et mon UAD1...

Je fonctionnais avant avec Sonar v4 en WDM/KS, ça tournait aux petits oignons.

Aujourd'hui avec la v8, je fais marcher le système en Asio car il est bien plus stable qu'avec le WDM/KS.
Le problème est que ma carte UAD1 ne peut tourner jusqu'à 50% de charge, après c'est des lags sur le son, décrochages, etc... Pourtant j'augmente la latence pour que ma carte UAD1 respire.

Je ne sais plus trop quoi faire, j'ai retourné les réglages un peu n'importe comment...

:noidea:

Le drivers de l'UAD est la version 5.1.

Y a t-il des utilisateurs d'UAD-1 et Sonar 8 pour qui ça fonctionne bien ?

kratzertchri

505

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 25/01/2009 à 12:30:58

Non, pas de UAD1 (mais je pense en acheter une prochainement). Par contre j'ai une Powercore PCI, et tout fonctionne bien, sauf que chez moi c'est plus stable en WDM

0

Anonyme

2147

3 Posté le 25/01/2009 à 18:24:23

J'ai pour l'instant d'autres choses à regler mais des que j'ai un moment je regarde si mon UAD fonctionne correctement avec la v8.

0

aeon666

147

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

4 Posté le 29/01/2009 à 21:23:31

C est quoi 1 UAD1? :???:

0

Anonyme

2147

5 Posté le 29/01/2009 à 21:24:58

http://carte-son -dsp.mackie.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C18976%2Cmao%2Cmackie_uad1.html

0

aeon666

147

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

6 Posté le 29/01/2009 à 21:25:47

C est quoi 1 UAD1,wdm/ks :???:

0

aeon666

147

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

7 Posté le 29/01/2009 à 21:30:14

Quelqu un peut il me donner une config pc portable qui me face tourner correctement sonar 8 et symphonic choir play edition?

0

Terch

1560

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 12/02/2009 à 10:26:15

Citation : Quelqu un peut il me donner une config pc portable qui me face tourner correctement sonar 8 et symphonic choir play edition?

Ce n'est pas le sujet de ce thread.

Si tu veux une réponse, tu ferais mieux d'ouvrir un autre thread. ;)

Sinon... Petit up et suite des évenements...

J'ai refais des tests. En Wdm j'arrive à mixer avec ma carte mais avec une latence de fou, pour compenser. Avec ça j'oublie de laisser des fichiers midis (car à une latence trop élevée, Sonar8 me perds une note midi sur deux, chose qui n'arrivais pas avec Sonar 4), je ne travaille qu'avec des fichiers audio.

Bon, c'est une solution envisageable, mais pas pratique.

J'ai fais le test avec UAD-1 et Reaper, c'est pas la joie non plus... Ma carte UAD-1 disparait carrément du système (invisible dans le tableau de bord du drivers UAD). Obligé de rebooter le système.

Si ça continue je la revends ( à regrets ) et je n'achète que du soft. :noidea:

0

marcz59

26

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

9 Posté le 12/02/2009 à 10:46:04

Ce n'est pas une carte qui est validée par Cakewalk. As tu essayé en mode ASIO, si cette carte a ce type de pilote ?

Pour ma part, j'utilise une MOTU Ultralite MK3 et cela fonctionne très bien.

0

AXL

Terch

1560

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 12/02/2009 à 17:41:37

marcz59:

Comment dire... L'UAD-1 n'est pas une carte d'acquisition de son, et elle est encore moins gérée par le drivers asio. C'est une carte avec des processeurs pour des plugs-ins propriétaires.

Ma carte son d'acquisition/lecture est une Edirol UA1000, qui a elle des drivers asio.

;)

0

marcz59

26

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

11 Posté le 12/02/2009 à 18:56:01

Je viens de faire le test avec une UA1000, et je n'ai pas de latence en ASIO.

je suis à 9,8ms donc inaudible.

J'ai fait également le test sous vista et cela est pareil.

As tu passé sonar en version 8.0.2? car en version 8.0.0 le moteur craché et n'était pas stable.

Logiquement, il y aura la version 8.3 qui doit sortir ce mois ci et d'après le ingénieur de Cakewalk le moteur a encore été optimisé.

0

AXL

kratzertchri

505

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 12/02/2009 à 20:02:47

Marcz59> UA1000 n'est pas une carte DSP, ça n'a donc rien à voir avec une UAD1.

9,8 ms inaudible ? Pas pour tout le monde !

0

marcz59

26

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

13 Posté le 12/02/2009 à 20:21:45

Hummm, je pense que ce forum n'est pas sérieux. :???:

Inaudible, veut dire que la latence n'est pas perceptible à l'oreille humaine.

0

AXL

kratzertchri

505

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 12/02/2009 à 20:39:42

Et bien désolé de ne pas être humain, mais pourtant ça s'entend ! :clin:

0

Anonyme

2147

15 Posté le 12/02/2009 à 20:53:12

Vous ne devez pas parler de la même chose. pas possible.

j'aurai le temps demain de me pencher serieusement sur un essai avec des wav. du midi...Etc.....

a@@@

0

kratzertchri

505

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 12/02/2009 à 22:27:32

C'est vrai que peut-être on ne parle pas de la même chose. Ce qui est sûr c'est qu'à l'enregistrement, 9,8 ms ça s'entend beaucoup. Après si l'on parle de latence de mixage, là on s'en fout, ça ne s'entend pas, à part comme dit Terch, quand on met une latence au mix trop élevée, là Sonar "oublie" quelques notes Midi.

Enfin, on s'est un peu égaré en route, car le problème de départ était au niveau d'une carte DSP et non d'une carte son si j'ai bien compris...

0

Terch

1560

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 12/02/2009 à 23:07:21

Kratzertchri :fleche:

Citation : Enfin, on s'est un peu égaré en route, car le problème de départ était au niveau d'une carte DSP et non d'une carte son si j'ai bien compris...

exactement.

Citation : Après si l'on parle de latence de mixage, là on s'en fout, ça ne s'entend pas, à part comme dit Terch, quand on met une latence au mix trop élevée, là Sonar "oublie" quelques notes Midi.

Ca vous arrive aussi alors... :?!:

0

kratzertchri

505

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 13/02/2009 à 07:09:21

Pour ma part je ne travail presque qu'avec de l'audio, mais les quelques essais que j'ai fais pour voir à quoi ressemble la nouvelle piste VSTi de Sonar 8, avec une latence de mixage élevé, j'ai remarqué qu'il manquait pas mal de notes à l'écoute, mais au bounce elles sont bien présentes.

0

Decibelbrothers

329

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 12/03/2009 à 22:53:08

Salut Terch!

Alors chez moi ça tourne terrible. J'ai 3 cartes uad-1 et une uad-2 nevana 64 avec les drivers 5.2 et je suis en asio.

Ne pas oublier de forcer la compatibilité pour Sonar dans le menu option du meter de l'uad.

0

Terch

1560

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

20 Posté le 13/05/2009 à 17:32:21

Bon j'ai eu quelques soucis UAD-1 / Windows ces derniers temps... Mais je viens de les résoudre. :cobra:

Cependant j'ai toujours ces problèmes de décrochages de mes cartes UAD-1. Ca m'embète vraiment, car les plugs UAD sont vraiment très bons, et j'en ai vraiment besoin...

Decibelbrothers, quel est ta config de ton PC (hardware) ? Histoire de déblayer le terrain. Car chez moi je n'ai que des soucis liés à mon hardware PC (j'aurai dû acheter un Mac tiens...).

0

Terch

1560

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 13/05/2009 à 18:48:43

Alors je viens d'essayer avec Reaper, et hop, aucun problème. Donc aucun problème Hardware ! :bravo:

Mon UAD1 tourne à 85% de ses possibilitées avec 8 plugs (4 1176, 2 fairchilds, 1 cambridge et 1 La2a). Parfait donc.

Je me demande bien ce qui cloche avec Sonar...

Je travaille en WDM, je n'ai jamais eu de soucis avec. Je ne sais plus pour quelle raison je n'utilise pas l'Asio, mais je crois me souvenir que s'en était une bonne.

:fleche:

Je vais faire des essais, mais je suis preneur de vos réglages (j'ai beau tout retourner dans tous les sens, je galère).

0

Anonyme

651

22 Posté le 13/05/2009 à 18:55:31

C'est étrange ton histoire... tu serais pas en mode PC Standard avec un proc double cœur par hasard ?

0

JaZzCore Sucks !

Terch

1560

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

23 Posté le 13/05/2009 à 20:26:57

Citation : C'est étrange ton histoire... tu serais pas en mode PC Standard avec un proc double cœur par hasard ?

Tu pourrais m'expliquer stp ?

Je suis sous WinXPpro SP3 avec un Quad Q9550

0

Anonyme

651

24 Posté le 13/05/2009 à 22:45:46

Je te copie colle ce que j'ai ecrit dans un fil sur les lexicons ionix, avec ça tu vas pouvoir voir en quel mode est ton pc
Avec un quad core tu dois tourner en ACPI

Citation : La manip pour repasser son pc en mode ACPI est tres simple:

- déjà mettre les drivers de son système quelque part au chaud sur son dd car windows risque d'en demander certains au redémarrage ou pas (moi il ne m'a rien demandé)

puis:
clic droit sur: poste de travail > propriété > matériel > gestionnaire de périphériques

ensuite tu cliques sur: ordinateur, et là tu peux voir le mode utilisé

pour modifier le mode: clic droit > propriété > onglet pilote > mettre à jour le pilote

quand l'assistant de mise à jour s'est ouvert cocher: Non, pas pour cette fois,

suivant > installer à partir d'une liste ou d'un emplacement spécifié (utilisateurs expérimentés)

suivant > Ne pas rechercher je vais choisir le pilote à installer

suivabnt > une liste s'affiche choisir: PC en mode ACPI
le pc redémarre

et voilà
j'espère que c'est à peu près clair

Et sinon choisis bien le driver de ta carte son dans tes préférences; le WMD ne va pas suivre c'est sûr.

0

JaZzCore Sucks !

Terch

1560

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

25 Posté le 14/05/2009 à 17:46:06

Merci Dioule pour la manip', mais juste une question: qu'es-ce que l'ACPI va m'apporter ? Plus de stabilité ?

0