Sujet Eviter de faire du dithering a repetition ?

Citation :

Oui tout a fait,en fait l'info qui m'a aider a mieux comprendre le truc ,c'est que 32bit float c'est en gros du 24 bit fixe

 oui, en gros c'est du 24 bit entier qu'on balade sur une échelle beaucoup plus grande grâce à l'exposant de 8 bit, ce qui permet de quantifier des nombres très petits, ou au contraire très grand, mais l'intérêt se limite aux phases de calculs.

Citation :

+1 pour faire des mixdown stéréo en 32 bits float vers wavelab

 cela dit, ça ne va pas changer grand chose si tu fais l'export en 24 bit, vu le niveau ou va se situer la différence, t'es pas près de l'entendre.

Par contre, en cas de traitements offline nombreux et cumulés, là le flottant peut prendre l'avantage.

Pour la powercore, il est vrai que certains traitements sont en 48 bit entiers, mais en entrée comme en sortie, elle ne gère que des mots de 24 bit, par contre, je ne sait pas si elle intègre ou non un dithering en sortie.

je reste sur mon idée qu'introduire du bruit dont le niveau est humainement ni audible ni perceptible, c'est un peu de la branlette idiophile, mais certains ingés pronnent le fait d'ajouter un dithering avant/après ce type de traitement, la question qu'on peu se poser, c'est est-ce qu'ils le pronnent par principe (diminution de résolution = dithering) ou est-ce qu'il y a un réel intérêt qu'ils pourraient démontrer?

Comme je l'ai dit au dessus, mais ce n'est que mon opinion, à moins d'empiler plusieurs dizaines de traitements, je vois pas comment ça peut être significatif, de toute façon, quelque soit la résolution utilisée, on aura toujours de part le principe même de quantification le phénomène de "signal carré" dans les très bas niveaux, est ce pour autant qu'il faut appliquer un dithering, je ne pense pas vu les niveaux dont on parle lors des traitements. (problème différent pour l'export final, et encore, ça dépend de la dynamique globale du morceau).

Citation :

Là où ça devient paradoxal, c'est qu'on fait tout pour éviter du dithering intermédiaire et qu'au final on ne peut pas forcément y échapper !

 je ne pense pas qu'on cherche à éviter tout dithering, de toute façon on n'a pas trop le choix comme tu le dits, selon le matériel utilisé, je pense qu'il faut juste comprendre à quoi ça sert, et de là, l'utiliser quand ça parrait pertinent.

Citation :

Si j'insiste là-dessus, c'est que j'ai l'impression que le format qui servira à traiter mon mix à l'étape suivante, a de grandes chances d'être à nouveau le 32bits-float, à priori, non?

Donc à moins qu'on me réclame précisément cette résolution, quel intérêt de coucher temporairement mon mix en 24 bits?

 encore une fois, l'intérêt du 32 bit float, c'est surtout lors des calculs, en tant que format d'export, le seul gros intérêt c'est en cas de sur-modulation, ou là ca sera pris en charge sans casse sur le signal.

Pour un style de musique actuel, je pense que je peux défier quiconque d'entendre la moindre différence entre export 24 bit entier et 32 bit float, même après mastering.

Hors sujet :

tiens, je suis déjà allér à colorsound aussi, d'ailleurs c'était pas loin de se finir aux mains.