< Retour vers Cakewalk Sonar X1

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/6

Cakewalk Sonar X1

Séquenceur généraliste de la marque Cakewalk appartenant à la série Sonar X1

Remplacé par Cakewalk Sonar X3 Producer.

1 avis

Présentation du produit Présentation

Avis 1 1

Comparateur de prix

Petites annonces

Forums 50 50

Actu 13 13

Test 1 1

réactions à la news Cakewalk Sonar X1

231 réponses
31 participants
32 912 vues
26 followers

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 02/11/2010 à 13:19:29

Cakewalk s’apprête à sortir la nouvelle version de son séquenceur Sonar, baptisée Sonar X1.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

.: Odon Quelconque :.

11111

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 02/11/2010 à 13:39:59

Flag.

Je reste perplexe quant à la configuration minimale exigée, pour un DAW.
https://www.cakewalk.com/Products/SONAR/X1-System-Requirements.aspx
A se demander comment on faisait pour faire de la musique avec un Pentium 166 et 32 Mo de RAM du temps de Cubase VST.

Notons que la présence d'une carte-son compatible ASIO/WDM/(...) n'est même pas précisée...

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 02/11/2010 à 13:46:06 ]

gatman

469

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 02/11/2010 à 15:13:27

a priori pas de gros changements pas rapport à la 8.5 (instru virtuels, plug ins) sauf bien sur la gestion des fenêtres et les tranches de consoles mais pour 100€ en update, je ne vais pas me gêner si ces deux derniers points sont bien faits et je n'ai pas vu non plus de vrai gestion de partitions

SampleHunter

1303

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 02/11/2010 à 15:24:27

Ca faisait longtemps qu'il n'y avait plus eu de vrai nouveautés chez les séquenceurs généralistes (cubase, sonar, samplitude etc...), à part des plug'in toujours plus nombreux et meilleurs.

Là, chez Cakewalk, il semble qu'ils ont fait table rase côté interface. A priori, ça reprend un peu la très intéressante ergonomie de studio one de presonus mais avec toute la richesse fonctionnelle de Sonar. Hummm je bave. Par contre, pour le routing audio, il va falloir repasser, les très bonnes idées de Reaper ne semblent pas avoir été reprises. Dommage, on aurait eu là un séquenceur au top !

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

Will Zégal

75104

Will Zégal

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 02/11/2010 à 15:34:16

Je peux d'ores et déjà vous annoncer un test de X1 sur AF dans les prochaines semaines. :bravo:

Personnellement, j'ai été un peu déçu par l'annonce disant "pas de grosse nouveautés fonctionnelles". Mais la vidéo me fait songer qu'il y a une kolossale refonte qui risque de ne pas manquer d'intérêt.

oooo Roller ! oooo

[ Dernière édition du message le 02/11/2010 à 15:35:14 ]

gatman

469

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 02/11/2010 à 16:07:27

le test ! le test ! je l'utilise depuis la version...3 et là ils se sont effectivement pas mal renouvelés pour le look.
Hors sujet : j'ai un peu l'impression de ne pas utiliser à fond sonar 8.5 avec mon toneport UX2 qui ne supporte pas le 24/96 et ses drivers pas au top même sur une grosse bécanne sous 7 ca existe des cartes sons à moins de 400€ avec des drivers qui ne prennent pas la tête et qui permettent une bonne latence ?

[ Dernière édition du message le 02/11/2010 à 16:21:21 ]

Eloquent

4217

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

7 Posté le 02/11/2010 à 19:36:04

Citation de : SampleHunter

Ca faisait longtemps qu'il n'y avait plus eu de vrai nouveautés chez les séquenceurs généralistes (cubase, sonar, samplitude etc...), à part des plug'in toujours plus nombreux et meilleurs.

Là, chez Cakewalk, il semble qu'ils ont fait table rase côté interface. A priori, ça reprend un peu la très intéressante ergonomie de studio one de presonus mais avec toute la richesse fonctionnelle de Sonar. Hummm je bave. Par contre, pour le routing audio, il va falloir repasser, les très bonnes idées de Reaper ne semblent pas avoir été reprises. Dommage, on aurait eu là un séquenceur au top !

Ta vraiment raison . J'ai regarder la video puis il y des fonction qui ressemble vraiment a Studio One. Et je trouve que le Pro Channel ressemble un peu a record ... mais bon je dit sa comme ca !

www.wsproaudio.com