réactions à la news Cakewalk Sonar X1
- 231 réponses
- 31 participants
- 33 751 vues
- 26 followers

Banshee in Avalon

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

.: Odon Quelconque :.

Je reste perplexe quant à la configuration minimale exigée, pour un DAW.
https://www.cakewalk.com/Products/SONAR/X1-System-Requirements.aspx
A se demander comment on faisait pour faire de la musique avec un Pentium 166 et 32 Mo de RAM du temps de Cubase VST.
Notons que la présence d'une carte-son compatible ASIO/WDM/(...) n'est même pas précisée...

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 02/11/2010 à 13:46:06 ]

gatman


SampleHunter

Ca faisait longtemps qu'il n'y avait plus eu de vrai nouveautés chez les séquenceurs généralistes (cubase, sonar, samplitude etc...), à part des plug'in toujours plus nombreux et meilleurs.
Là, chez Cakewalk, il semble qu'ils ont fait table rase côté interface. A priori, ça reprend un peu la très intéressante ergonomie de studio one de presonus mais avec toute la richesse fonctionnelle de Sonar. Hummm je bave. Par contre, pour le routing audio, il va falloir repasser, les très bonnes idées de Reaper ne semblent pas avoir été reprises. Dommage, on aurait eu là un séquenceur au top !
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

Will Zégal


Personnellement, j'ai été un peu déçu par l'annonce disant "pas de grosse nouveautés fonctionnelles". Mais la vidéo me fait songer qu'il y a une kolossale refonte qui risque de ne pas manquer d'intérêt.
[ Dernière édition du message le 02/11/2010 à 15:35:14 ]

gatman

Hors sujet : j'ai un peu l'impression de ne pas utiliser à fond sonar 8.5 avec mon toneport UX2 qui ne supporte pas le 24/96 et ses drivers pas au top même sur une grosse bécanne sous 7 ca existe des cartes sons à moins de 400€ avec des drivers qui ne prennent pas la tête et qui permettent une bonne latence ?
[ Dernière édition du message le 02/11/2010 à 16:21:21 ]

Eloquent

Citation de : SampleHunter
Ca faisait longtemps qu'il n'y avait plus eu de vrai nouveautés chez les séquenceurs généralistes (cubase, sonar, samplitude etc...), à part des plug'in toujours plus nombreux et meilleurs.
Là, chez Cakewalk, il semble qu'ils ont fait table rase côté interface. A priori, ça reprend un peu la très intéressante ergonomie de studio one de presonus mais avec toute la richesse fonctionnelle de Sonar. Hummm je bave. Par contre, pour le routing audio, il va falloir repasser, les très bonnes idées de Reaper ne semblent pas avoir été reprises. Dommage, on aurait eu là un séquenceur au top !
Ta vraiment raison . J'ai regarder la video puis il y des fonction qui ressemble vraiment a Studio One. Et je trouve que le Pro Channel ressemble un peu a record ... mais bon je dit sa comme ca !
www.wsproaudio.com

raalnes

[ Dernière édition du message le 02/11/2010 à 20:37:57 ]

Eloquent

On dirais que tout la mao s'en va vers la simulation a lampe ... ! Il y en n'a tellement !
www.wsproaudio.com

delchambre

Une idée de la date de sortie de notre nouveau joujou ?
Espérant que la nouvelle interface (qui le fait énoooorme) ne soit pas trop gourmande en cpu.
Khohd (Post Metal / Post Rock)
Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

delchambre

found : Dec 8th
Khohd (Post Metal / Post Rock)
Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

J.Yves

A priori il reste compatible 32 et 64 bit sauf pour la version "essential" qui tournera seulement en 32 bit..

Loucifer

Ben c'est cool j'ai mis à jour ma version vers la 8.5 Prod il y a 15 jours je sens que j'ai encore fait une bonne affaire moi !!!!

Anonyme


Loucifer

Eh oui malheureusement déjà enregistré, j'ai fait mon client je leur envoyé un mail quand même pour leur dire tout le bien que je pensais de leur offre, on va voir si j'ai un retour positif...
De toute façon qui ne tente rien n'a rien alors dans le doute...
Mais bon à 2 semaines d'intervalle je trouve ça super naze, après c'est pas grave la version 8.5 est déjà complète et fonctionnel, c'est pour chipoter un peu aussi.

Will Zégal



Eloquent

Citation de : Will Zégal
C'est toujours le problème avec les offres promotionnelles. Celui qui a acheté juste avant la date l'a mauvaise. En même temps, faut bien une date.
Arff!Tellement daccord avec toi! Si tu savais le nombre de fois que je voulais un produit ( soft,préamp,ect, tu comprend ) et que j'attendais pour voir s'il avais un offre, finalement j'achetais puis boom quelque temps apres une grosse promotion.
Pareille pour Studio One ... si javais attendu quelque mois, j'aurais eu des plug in waves gratuit ...
Mais bon comme tu dis faut bien une date !
www.wsproaudio.com

Terch

Vraiment alléchant, je pense que je vais acheter la 8.5 pour bénéficier de l'offre X1...
Malgré tous les efforts de cakewalk, ce qui me dérange un peu est le discours marketing sur les nouvelles fonctionnalités, comme si on avait jamais vu ça avant: le browser élément central du séquenceur via drag n'drops ? Déjà vu dans eXT 1.4; le dock ? Déjà vu dans Reaper; Des channels strips de qualité, suffit d'aller chez Variety Of Sound (Bootsie)... Mais bon, étant habitué de ce bon vieux Sonar, je vais quand même me laisser tenter. Ah la nouveauté quand tu nous tiens !

Anonyme

J'ai testé Sonar, au moment de la sortie de la version 8.5 et j'ai été bluffé par la reconnaissance des plug, la stabilité du soft. Le frein a plutot été l'interface Philosophie imbuvable pour quelqu'un qui vient de cubase !
Mais voyant que Steinberg qui vient de sortir l'update 5.5.2 ne fait aucun effort pour faire du 64 bits un standard, contrairement à ce que je lis chez Cakewalk et n'ayant pas envie d'attendre une hypothétique version 6. Je pense franchir le pas de cette version X1 de Sonar... pour mon noël
Attendant bien sûr les premiers retours d'utilisateurs expérimenté, (idéalement d'une démo comme pour la 8.5) et bien sûr du test d'AF

Anonyme

Citation :
ce qui me dérange un peu est le discours marketing sur les nouvelles fonctionnalités, comme si on avait jamais vu ça avant
C'est une nouveauté..sur Sonar. Ils sont malins

Will Zégal

Mon sentiment est que beaucoup vont découvrir d'excellentes fonctions de Sonar qui n'étaient pas si visibles ou accessibles dans les versions précédentes.
Les habitués risquent de gagner en plaisir d'utilisation et en rapidité.
Les "découvreurs" risquent d'être séduits par des fonctions qui existaient sans être rebutés par l'interface devenue un peu trop touffue au fil des versions.

Terch

Bonne synthèse du binz', Will.

Anonyme

Will>j'attends avec impatience ton test. Si, effectivement l'interface gagne en lisibilité et l'ensemble devient plus souple, ça vaut sans doute le coup. J'avais vraiment apprécié la facilité avec laquelle, sur studio one démo, il était possible de choisir les virtuels puis les glisser dans le projet en cours.

Anonyme

Oui Will > Très impatient "me too"...
Surtout la partie MIDI (pour comparer avec cubase) et savoir si Sonar va refaire le coup de l'option "export MP3" à 19 € ou si c'est inclus d'office dedans
Si en 64 bits c'est "stable"et pouvoir "enfin" profiter de la puissance de mon PC (corei7, 12 Go de ram): lecture des rex... pas de plantage inopiné... impossibilité d'ouvrir un projet... ouverture des plug 32 bits sous 64 bits... etc...etc... Bref tout ce qui ne fonctionne pas sous C5.5.2
En tout cas très séduit par la vidéo de présentation et oui je préfère largement le drag & drop à la studio one, car je me répète, mais la démo de sonar ne m'avait pas convaincu niveau interface "fouilli", mais surpris par contre par sa STABILITE !!!!!
[ Dernière édition du message le 11/11/2010 à 12:08:10 ]

Asturias76

A priori, pour les VSTi, le drag & drop ne fonctionne pas encore.
- < Liste des sujets
- Charte