JSFX et ReaJS - Discutons-en!
- 19 réponses
- 9 participants
- 3 292 vues
- 16 followers
Afficher le sujet de la discussion
oui en utilisant le rangement "intelligent" par le filtre intégré à la création de dossier personnalisé.
Comme la programmation des JS sont accessible à tous c'est un peu le foutoir en effet, mais certain programmateur integre une "notice" dans l'écriture même du js, qui n'est qu'un simple fichier texte. En éditant un js par Reaper tu pourras vérifier si il y est intégré des explications
- 1
- 2
SmashedTransistors
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
sched
363
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
SmashedTransistors
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
Pour le moment, je m'investis pas mal dans l'Axoloti en portant quelques techniques que j'ai développé sous JSFX vers la petite bestiole...
JSFX a pas mal évolué au fil des années.
Rien qu'au niveau programmation, à l'origine il n'y avait pas de fonctions et rien pour structurer les données.
L'introduction des fonctions et des espaces de noms (namespace) ont beaucoup amélioré la qualité du code JSFX.
Donc, quand Cockos décide de faire quelque chose, ils ne le font pas à moitié
On peut toujours espérer que Justin refasse un toilettage sérieux de JSFX, en commençant par les sliders.
JSFX a pas mal évolué au fil des années.
Rien qu'au niveau programmation, à l'origine il n'y avait pas de fonctions et rien pour structurer les données.
L'introduction des fonctions et des espaces de noms (namespace) ont beaucoup amélioré la qualité du code JSFX.
Donc, quand Cockos décide de faire quelque chose, ils ne le font pas à moitié
On peut toujours espérer que Justin refasse un toilettage sérieux de JSFX, en commençant par les sliders.
jico27
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Comme tout le monde j'aime bien les JS et JSFX. Il y en a de très bons.
Toutefois je vais faire une remarque ultra-basique, mais je pense justifiée.
Pourquoi ces FX sont-ils classés vraiment n'importe comment (soit par catégorie, soit par contributeur et plutôt les deux en même temps) ?
Je ne vois pas non plus de docs indiquant à quoi tous ces JS servent.
Tout cela complique la recherche, la rend parfois interminable.
Donc c'est le bordel.
Pourquoi n'a-t-on pas classé tout cela par catégorie ?
Y a-t-il un moyen de le faire soi-même sans se prendre la tête ?
Merci d'avance.
Toutefois je vais faire une remarque ultra-basique, mais je pense justifiée.
Pourquoi ces FX sont-ils classés vraiment n'importe comment (soit par catégorie, soit par contributeur et plutôt les deux en même temps) ?
Je ne vois pas non plus de docs indiquant à quoi tous ces JS servent.
Tout cela complique la recherche, la rend parfois interminable.
Donc c'est le bordel.
Pourquoi n'a-t-on pas classé tout cela par catégorie ?
Y a-t-il un moyen de le faire soi-même sans se prendre la tête ?
Merci d'avance.
vincent sermonne
909
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Citation de jico27 :
Y a-t-il un moyen de le faire soi-même sans se prendre la tête ?
oui en utilisant le rangement "intelligent" par le filtre intégré à la création de dossier personnalisé.
Comme la programmation des JS sont accessible à tous c'est un peu le foutoir en effet, mais certain programmateur integre une "notice" dans l'écriture même du js, qui n'est qu'un simple fichier texte. En éditant un js par Reaper tu pourras vérifier si il y est intégré des explications
Anonyme
8413
dans l'FX browser
Tu crées un nouveau folder
Tu lui donnes un nom
tu coches la case smart folder
et tu notes Comp NOT VST NOT AU
et boum, tous les compresseurs JS sont dans ton folder
EQ OR FILTER NOT VST : toutes les eq et les filtres
CLIP OR LIMIT NOT VST : Tous les clippers / limiter
enfin, t'as compris la logique
Tu crées un nouveau folder
Tu lui donnes un nom
tu coches la case smart folder
et tu notes Comp NOT VST NOT AU
et boum, tous les compresseurs JS sont dans ton folder
EQ OR FILTER NOT VST : toutes les eq et les filtres
CLIP OR LIMIT NOT VST : Tous les clippers / limiter
enfin, t'as compris la logique
jico27
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Merci Vincent et ReNo pour vos réponses.
Grandiose ton système ReNo... !
Comme quoi Reaper est bien un 'smart soft', à condition d'avoir des 'smart tricks'
Grandiose ton système ReNo... !
Comme quoi Reaper est bien un 'smart soft', à condition d'avoir des 'smart tricks'
Anonyme
8413
jico27
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Super, merci !
Une dernière question : comment exporte-t-on tous les rep JS créés vers une autre config (et seulement les rep JS créés) ?
Merci d'avance
Une dernière question : comment exporte-t-on tous les rep JS créés vers une autre config (et seulement les rep JS créés) ?
Merci d'avance
jico27
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2