JSFX et ReaJS - Discutons-en!
- 19 réponses
- 9 participants
- 3 454 vues
- 16 followers
Anonyme
8413
A la demande de WZ, j'ouvre un thread sur le JSFX.
Le JSFX est un format de plug-in spécifique à REAPER qui possède son propre langage.
Via le plug ReaJS, il est possible d'utiliser ce format au sein d'autres STAN
les bases : https://www.reaper.fm/sdk/js/basiccode.php#js_basic
ReaJS : https://www.cockos.com/reaper/reaplugs/
N'hésitez pas à poster vos JS préférés avec les liens de téléchargement si possible!
Si des spécialistes de la programmation dans ce format passent par ici, n'hésitez pas à vous lacher!
Le JSFX est un format de plug-in spécifique à REAPER qui possède son propre langage.
Via le plug ReaJS, il est possible d'utiliser ce format au sein d'autres STAN
les bases : https://www.reaper.fm/sdk/js/basiccode.php#js_basic
ReaJS : https://www.cockos.com/reaper/reaplugs/
N'hésitez pas à poster vos JS préférés avec les liens de téléchargement si possible!
Si des spécialistes de la programmation dans ce format passent par ici, n'hésitez pas à vous lacher!
Will Zégal
77784
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Merci Reno 
X-Raym
100
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Wolfen
14007
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
Je suis un grand fan du Bass Professor MK2 et des plug-ins + interfaces graphiques en JSFX de Sonic Anomaly : http://sonic.supermaailma.net/plugins
De manière générale, je trouve qu'il y a quelques pépites en JSFX, et aussi beaucoup de bordel
mais c'est vraiment cool de pouvoir coder un effet ou un instrument aussi simplement dans Reaper ou avec ReaJS, c'est intéressant à la fois pour les débutants ou pour des développeurs + avancés qui veulent prototyper un truc vite fait, ou avoir accès à une fonctionnalité simplement.
J'aime bien aussi personnellement regarder comment certains JSFX sont fichus, ça permet aussi d'apprendre des choses en DSP. Après, j'avoue que j'ai quand même pas mal d'outils de prototypage personnellement, et que je ne suis pas super méga fan du langage utilisé dans les JSFXs, du coup j'en ai jamais codé un moi-même. Mais je le ferai peut-être à un moment donné histoire de partager avec les utilisateurs de Reaper du code que j'ai déjà mis en open source pour JUCE.
De manière générale, je trouve qu'il y a quelques pépites en JSFX, et aussi beaucoup de bordel
mais c'est vraiment cool de pouvoir coder un effet ou un instrument aussi simplement dans Reaper ou avec ReaJS, c'est intéressant à la fois pour les débutants ou pour des développeurs + avancés qui veulent prototyper un truc vite fait, ou avoir accès à une fonctionnalité simplement.J'aime bien aussi personnellement regarder comment certains JSFX sont fichus, ça permet aussi d'apprendre des choses en DSP. Après, j'avoue que j'ai quand même pas mal d'outils de prototypage personnellement, et que je ne suis pas super méga fan du langage utilisé dans les JSFXs, du coup j'en ai jamais codé un moi-même. Mais je le ferai peut-être à un moment donné histoire de partager avec les utilisateurs de Reaper du code que j'ai déjà mis en open source pour JUCE.
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
SmashedTransistors
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
X-Raym
100
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
sched
363
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Citation :
+1 ! Un autre pro en JSFX: geraintluff
Il y a des trucs vrmt sympas et au moins il y a un travail graphic pour les interfaces pcq qd ce n'est pas retravaillé c'est franchement ( pardonnez moi) à chier visuellement parlant.
Sinon c'est chouette d'avoir ouvert ce post pcq je ne connaissais vrmt pas ce domaine dans reaper.
X-Raym
100
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
A noter que l'aspect des sliders par défaut et les vu-mètres sont influencés par le thème :P
D'un point de vue du dev, créer un slider JSFX sans GUI, ça tient en une ligne. Si on doit gérer le design là... on passe rapidement à 150, ce qui est un brin plus complexe ^^
geraintluff a partagé sa librairie en open source, mais là encore cela demande un certain apprentissage.
La plus part des JSFX ne sont que des utilitaires très simples mais très pratiques, donc à la rigueur c'est pas trop grave si l'UI est très générique, comme les Band Spliter et Joiner qui permettent de diviser le son d'une piste en fonction de certaines plages de fréquences afin de leur apporter des traitements sonores différents.
JS Band Splitter FX – The REAPER Blog
--
Un autre truc cool avec les JSFX et leur possibilités de "sortir certaines valeurs", ce qui permet d'avoir accès à des valeurs calculées par le plugin (et non pas définie par l'utilisateur), et de définir des modulations de paramètres en fonction de celles-ci.
Par exemple, kawa a modé le Gonionmeter (merci à lui d'avoir accepté mes feature requests :P) pour qu'il indique la distribution stéréo du son sur la stéréo, et, cette valeur étant accessible en sortie, on peut moduler d'autres effets en fonction.
Ci dessous, ce qui module l'equaliseur c'est la valeur de distribution stéréo calculée par le JSFX en fonction du son de la piste.
Ces valeurs calculées peuvent aussi être exportées en données d'automation (points d’enveloppe), ce qui permet d'avoir une vue d'ensemble du paramètre calculé sur l'ensemble du projet.
--
D'autres JSFX par kawa:
three XY Slider jsFx ."Bit Crusher","Chorus","Flanger","Delay" - Cockos Confederated Forums
D'un point de vue du dev, créer un slider JSFX sans GUI, ça tient en une ligne. Si on doit gérer le design là... on passe rapidement à 150, ce qui est un brin plus complexe ^^
geraintluff a partagé sa librairie en open source, mais là encore cela demande un certain apprentissage.
La plus part des JSFX ne sont que des utilitaires très simples mais très pratiques, donc à la rigueur c'est pas trop grave si l'UI est très générique, comme les Band Spliter et Joiner qui permettent de diviser le son d'une piste en fonction de certaines plages de fréquences afin de leur apporter des traitements sonores différents.
JS Band Splitter FX – The REAPER Blog
--
Un autre truc cool avec les JSFX et leur possibilités de "sortir certaines valeurs", ce qui permet d'avoir accès à des valeurs calculées par le plugin (et non pas définie par l'utilisateur), et de définir des modulations de paramètres en fonction de celles-ci.
Par exemple, kawa a modé le Gonionmeter (merci à lui d'avoir accepté mes feature requests :P) pour qu'il indique la distribution stéréo du son sur la stéréo, et, cette valeur étant accessible en sortie, on peut moduler d'autres effets en fonction.
Ci dessous, ce qui module l'equaliseur c'est la valeur de distribution stéréo calculée par le JSFX en fonction du son de la piste.
Ces valeurs calculées peuvent aussi être exportées en données d'automation (points d’enveloppe), ce qui permet d'avoir une vue d'ensemble du paramètre calculé sur l'ensemble du projet.
--
D'autres JSFX par kawa:
three XY Slider jsFx ."Bit Crusher","Chorus","Flanger","Delay" - Cockos Confederated Forums
[ Dernière édition du message le 13/03/2017 à 13:28:12 ]
sched
363
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
C'est vrai qu'il faut pas mal de code en plus pour le design ...
Vai jeter un oeil aux liens que tu as mis, j'ai juste peur que après ça ne devienne adictif tout ça nan?
Vai jeter un oeil aux liens que tu as mis, j'ai juste peur que après ça ne devienne adictif tout ça nan?
obe
408
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
SmashedTransistors
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
sched
363
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
SmashedTransistors
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
Pour le moment, je m'investis pas mal dans l'Axoloti en portant quelques techniques que j'ai développé sous JSFX vers la petite bestiole...
JSFX a pas mal évolué au fil des années.
Rien qu'au niveau programmation, à l'origine il n'y avait pas de fonctions et rien pour structurer les données.
L'introduction des fonctions et des espaces de noms (namespace) ont beaucoup amélioré la qualité du code JSFX.
Donc, quand Cockos décide de faire quelque chose, ils ne le font pas à moitié
On peut toujours espérer que Justin refasse un toilettage sérieux de JSFX, en commençant par les sliders.
JSFX a pas mal évolué au fil des années.
Rien qu'au niveau programmation, à l'origine il n'y avait pas de fonctions et rien pour structurer les données.
L'introduction des fonctions et des espaces de noms (namespace) ont beaucoup amélioré la qualité du code JSFX.
Donc, quand Cockos décide de faire quelque chose, ils ne le font pas à moitié
On peut toujours espérer que Justin refasse un toilettage sérieux de JSFX, en commençant par les sliders.
jico27
78
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Comme tout le monde j'aime bien les JS et JSFX. Il y en a de très bons.
Toutefois je vais faire une remarque ultra-basique, mais je pense justifiée.
Pourquoi ces FX sont-ils classés vraiment n'importe comment (soit par catégorie, soit par contributeur et plutôt les deux en même temps) ?
Je ne vois pas non plus de docs indiquant à quoi tous ces JS servent.
Tout cela complique la recherche, la rend parfois interminable.
Donc c'est le bordel.
Pourquoi n'a-t-on pas classé tout cela par catégorie ?
Y a-t-il un moyen de le faire soi-même sans se prendre la tête ?
Merci d'avance.
Toutefois je vais faire une remarque ultra-basique, mais je pense justifiée.
Pourquoi ces FX sont-ils classés vraiment n'importe comment (soit par catégorie, soit par contributeur et plutôt les deux en même temps) ?
Je ne vois pas non plus de docs indiquant à quoi tous ces JS servent.
Tout cela complique la recherche, la rend parfois interminable.
Donc c'est le bordel.
Pourquoi n'a-t-on pas classé tout cela par catégorie ?
Y a-t-il un moyen de le faire soi-même sans se prendre la tête ?
Merci d'avance.
vincent sermonne
923
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation de jico27 :
Y a-t-il un moyen de le faire soi-même sans se prendre la tête ?
oui en utilisant le rangement "intelligent" par le filtre intégré à la création de dossier personnalisé.
Comme la programmation des JS sont accessible à tous c'est un peu le foutoir en effet, mais certain programmateur integre une "notice" dans l'écriture même du js, qui n'est qu'un simple fichier texte. En éditant un js par Reaper tu pourras vérifier si il y est intégré des explications
Anonyme
8413
dans l'FX browser
Tu crées un nouveau folder
Tu lui donnes un nom
tu coches la case smart folder
et tu notes Comp NOT VST NOT AU
et boum, tous les compresseurs JS sont dans ton folder
EQ OR FILTER NOT VST : toutes les eq et les filtres
CLIP OR LIMIT NOT VST : Tous les clippers / limiter
enfin, t'as compris la logique
Tu crées un nouveau folder
Tu lui donnes un nom
tu coches la case smart folder
et tu notes Comp NOT VST NOT AU
et boum, tous les compresseurs JS sont dans ton folder
EQ OR FILTER NOT VST : toutes les eq et les filtres
CLIP OR LIMIT NOT VST : Tous les clippers / limiter
enfin, t'as compris la logique
jico27
78
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Merci Vincent et ReNo pour vos réponses.
Grandiose ton système ReNo... !
Comme quoi Reaper est bien un 'smart soft', à condition d'avoir des 'smart tricks'
Grandiose ton système ReNo... !
Comme quoi Reaper est bien un 'smart soft', à condition d'avoir des 'smart tricks'
Anonyme
8413
jico27
78
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Super, merci !
Une dernière question : comment exporte-t-on tous les rep JS créés vers une autre config (et seulement les rep JS créés) ?
Merci d'avance
Une dernière question : comment exporte-t-on tous les rep JS créés vers une autre config (et seulement les rep JS créés) ?
Merci d'avance
jico27
78
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte