Concerne éditions audios de sample
- 9 réponses
- 4 participants
- 1 623 vues
- 4 followers
trancer
585
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
Sujet de la discussion Posté le 12/07/2012 à 17:25:15Concerne éditions audios de sample
Bonjour à tous,
Je suis sur ProToools 9, ma question est la suivante.
Je viens d'acquérir des banques de son de chez Vengeance Sounds, il y'a pas mal de " One-Shot ".
Je n'arrive pas à éditer correctement les samples.
Pouvez-vous me dire comment faire.
En fait, j'aimerai simplement pouvoir importer le sample, disposer le locator gauche et droite afin de caler le sample pour pouvoir le boucler, ensuite exporter le sample en Wav.
Je n'ai pas trouvé comment faire.
Peut-être avez-vous un autre éditeur ( Mac ) à me conseiller, plus rapide et plus efficace ?
Je vous remercie d'avance pour vos réponses.
Je suis sur ProToools 9, ma question est la suivante.
Je viens d'acquérir des banques de son de chez Vengeance Sounds, il y'a pas mal de " One-Shot ".
Je n'arrive pas à éditer correctement les samples.
Pouvez-vous me dire comment faire.
En fait, j'aimerai simplement pouvoir importer le sample, disposer le locator gauche et droite afin de caler le sample pour pouvoir le boucler, ensuite exporter le sample en Wav.
Je n'ai pas trouvé comment faire.
Peut-être avez-vous un autre éditeur ( Mac ) à me conseiller, plus rapide et plus efficace ?
Je vous remercie d'avance pour vos réponses.
squallfar
435
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
2 Posté le 12/07/2012 à 18:46:07
Salut,
Pour ma part je trouve que protools est un des meilleurs éditeur audio ( dans la catégorie DAW généraliste, c'est a dire face a Logic, Cubase et non pas face au éditeur spécialisé edition audio).
Je ne serais te dire comment boucler un sample vu que je ne me sers pas de la fonction mais tu peux aisément contourner la chose en dupliquant ton fichier audio et a faire attention a bien le placer sur la grille. Tu met les crossfade et le tour est joué!
Je trouve le résultat meilleur qu'une simple boucle qui risque de clipé du coup de devoir mettre des fades de début et de fin qui s'entendent...
Scotty
141
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 12/07/2012 à 18:50:04
Protools n'est pas vraiment, ou vraiment pas, un éditeur d'échantillons. Peak fera ça très bien, et plein de logiciels moins chers aussi ( Audacity ?)
trancer
585
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
4 Posté le 12/07/2012 à 21:05:19
Merci beaucoup à vous deux pour vos réponses.
Je vais faire ça dans ProTools.
Concernant Speak, je viens d'essayer de me connecter sur le site, plus de site.
A première cessation d'activité.
Pour Audacity, comment dois-je faire pour mettre les locators gauche et droite et boucler le sample avant d'exporter le sample bouclé ?
Encore merci.
Je vais faire ça dans ProTools.
Concernant Speak, je viens d'essayer de me connecter sur le site, plus de site.
A première cessation d'activité.
Pour Audacity, comment dois-je faire pour mettre les locators gauche et droite et boucler le sample avant d'exporter le sample bouclé ?
Encore merci.
Scotty
141
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 12/07/2012 à 21:34:53
C pas "Speak" c "Peak" !! De chez Bias inc ...
Tu dis "je vais le faire dans Protools" et tu cherches autre chose en même temps ?
Encore une fois, Protools est avant tout un multipiste . Il te crée une région à chaque modif,
Il faut ensuite consolider, ré- exporter , renommer... Alors que Peak est une sorte de Photoshop du son : tu importes
Un son, tu le modifies, Pomme-S et basta ... Et tu peux travailler en batch aussi ... Comme dans Soundforge ou autres ...
Tu dis "je vais le faire dans Protools" et tu cherches autre chose en même temps ?
Encore une fois, Protools est avant tout un multipiste . Il te crée une région à chaque modif,
Il faut ensuite consolider, ré- exporter , renommer... Alors que Peak est une sorte de Photoshop du son : tu importes
Un son, tu le modifies, Pomme-S et basta ... Et tu peux travailler en batch aussi ... Comme dans Soundforge ou autres ...
trancer
585
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
6 Posté le 12/07/2012 à 22:52:11
Salut,
Erreur de frappe, c'est bien Peak dont je voulais parler.
Mais plus d'accès sur le site de chez Bias, donc, le soucis c'est pour la suite.
Plus de suivi du produit.
Y'a-t-il un autre soft que Peak aussi efficace et aussi rapide d'exécution.
En fait, si je ne trouve rien d'autre, je ferai la manoeuvre dans ProTools.
C'est pour ça que je recherche un soft dédié à l'édition audios ( samples ), afin de pouvoir réaliser l'édition et le bouclage d'une manière plus rapide.
Tout à fait d'accord, ProTools n'est pas dédié à ce genre de manipulation.
Je te remercie encore Scotty.
Concernant Audacity, je préfère un autre éditeur.
Erreur de frappe, c'est bien Peak dont je voulais parler.
Mais plus d'accès sur le site de chez Bias, donc, le soucis c'est pour la suite.
Plus de suivi du produit.
Y'a-t-il un autre soft que Peak aussi efficace et aussi rapide d'exécution.
En fait, si je ne trouve rien d'autre, je ferai la manoeuvre dans ProTools.
C'est pour ça que je recherche un soft dédié à l'édition audios ( samples ), afin de pouvoir réaliser l'édition et le bouclage d'une manière plus rapide.
Tout à fait d'accord, ProTools n'est pas dédié à ce genre de manipulation.
Je te remercie encore Scotty.
Concernant Audacity, je préfère un autre éditeur.
trancer
585
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
7 Posté le 12/07/2012 à 23:31:47
Steinberg WaveLab 7 Elements pourrait faire l'affaire non.
Est-il Stand Alone ?
Merci encore.
Est-il Stand Alone ?
Merci encore.
Scotty
141
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 12/07/2012 à 23:39:25
Ha ben m.... Je ne savais pas pour Bias ... Vraiment dommage ... Un fidèle compagnon de 15 ans ...
Alors comme solution à la hauteur je vois Adobe Audition Mac, méconnu mais excellent, Wavelab, ou Wave Éditor de Audiofile Engineering
Alors comme solution à la hauteur je vois Adobe Audition Mac, méconnu mais excellent, Wavelab, ou Wave Éditor de Audiofile Engineering
trancer
585
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
9 Posté le 13/07/2012 à 07:37:06
Salut Scotty,
Je te remercie encore pour ton aide si précieuse.
C'est clair, c'est vraiment dommage, mais peut-être que la société va être rachetée.
Peak, avait l'air pas mal du tout.
Je vais aller visualiser ça.
Je te remercie encore.
Très bonne journée.
Je te remercie encore pour ton aide si précieuse.
C'est clair, c'est vraiment dommage, mais peut-être que la société va être rachetée.
Peak, avait l'air pas mal du tout.
Je vais aller visualiser ça.
Je te remercie encore.
Très bonne journée.
Nyabin ghi
473
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
10 Posté le 28/08/2012 à 09:36:33
Salut,
si j'ai bien compris ton problème, il faut que tu utilises le workspace (Menu/Window/Workspace) pour effectuer l'importation audio.
Si le Métronome est activé dans la fenêtre du workspace, l'importation et la pré- écoute ce fait au tempo de la session.
Pour l'import il suffit de sélectionner le sample et de le faire glisser vers ta piste là où tu veux.
Ne compare pas Pro Tools à Audacity, même s'il y a des choses à reprocher à Pt on est pas dans la même cours.... Audacity c'est du domaine bizounours. Après chaque programme a ses points forts et faiblesses. Pro Tools est une usine à gaz et oblige à bosser un minimum sur les notices et tutos.
si j'ai bien compris ton problème, il faut que tu utilises le workspace (Menu/Window/Workspace) pour effectuer l'importation audio.
Si le Métronome est activé dans la fenêtre du workspace, l'importation et la pré- écoute ce fait au tempo de la session.
Pour l'import il suffit de sélectionner le sample et de le faire glisser vers ta piste là où tu veux.
Ne compare pas Pro Tools à Audacity, même s'il y a des choses à reprocher à Pt on est pas dans la même cours.... Audacity c'est du domaine bizounours. Après chaque programme a ses points forts et faiblesses. Pro Tools est une usine à gaz et oblige à bosser un minimum sur les notices et tutos.
- < Liste des sujets
- Charte