< Retour vers Digidesign Pro Tools M-Powered

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/7

Digidesign Pro Tools M-Powered

Séquenceur généraliste de la marque Digidesign appartenant à la série Pro Tools

Ce produit n’est plus fabriqué.

7 avis

Présentation du produit Présentation

Avis 7 7

Comparateur de prix

Petites annonces

Forums 98 98

Actu 2 2

Tutoriels 1 1

Pourquoi protools?

79 réponses
21 participants
5 667 vues
18 followers

samsong

1176

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 23/08/2005 à 21:00:45

Avis aux utilisateurs du PT m-powered! et autres!

je vais prochainement me lancer sur un gros projet de compilation! je suis équipé d'une M-audio delta 1010 avec laquelle je bosse sur samplitude 7.
ma question est : qu'ai je à gagner en passant sur PT, hormis la facilité à me balader avec mes sessions dans divers studio?

c'est peut-être con comme question, mais j'aimerais peser le pour et le contre avant d'investir dans un PT.

alors tous à vos claviers, le débat est ouvert!

Afficher le sujet de la discussion

samsong

1176

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

41 Posté le 26/08/2005 à 00:07:48

Citation : qualité son la wamirack écrase la delta
qualité résistance la wamirack est en béton
la delta a déjà de gros prbs, je dois bidouiller les fils pour que les signaux MIDI passent...

ma delta, elle, ne souffre d'aucune critique (ou problème). enfin pour ma part!

Anonyme

521397

42 Posté le 26/08/2005 à 10:23:57

Sérieusement, Samplitude ou PT pour le MIDI c'est la préhistoire...
C'est du 100% audio point barre.

Quand on a gouté à Cubase Sonar ou Rosegarden, LogicPRo ou MAgix on a compris...

Anonyme

521397

43 Posté le 26/08/2005 à 13:14:11

Citation : Sérieusement, Samplitude ou PT pour le MIDI c'est la préhistoire...
C'est du 100% audio point barre.

Quand on a gouté à Cubase Sonar ou Rosegarden, LogicPRo ou MAgix on a compris...

quest-ce qu'on peut faire sur cubase en midi qu'on ne peut pas faire sur pro tools ?

Anonyme

521397

44 Posté le 26/08/2005 à 19:44:37

du MIDI

Citation : elle, ne souffre d'aucune critique (ou problème). enfin pour ma part!

bon relis je parlais de la 24/96 avec les cables "épanouis" (traduire qui pendouillent, d'ou le résultat... :??:

)

Tom_Tom_tom

1123

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

45 Posté le 26/08/2005 à 19:47:53

Hors sujet : pourquoi protool? et pourquoi p as?

Anonyme

521397

46 Posté le 26/08/2005 à 20:19:52

Citation : du MIDI

c'est vrai, pro tools ne permet pas de controler par midi nos secretions genitales...chose que les autres soft sont capable de faire. :shootme:

jcm800

531

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

47 Posté le 26/08/2005 à 21:16:03

Citation : En musique classique je préfère Samplitude (là je parle du son).

Ca voudrait dire qu'il y aurait des différences de son entre 2 logiciels ?
Les 24 bits de Samplitude ne seraient pas les mêmes que ceux de ProTools.

Là, je comprends pas, il faut qu'on m'explique....

jcm800

531

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

48 Posté le 26/08/2005 à 21:18:06

2 softs de son paramétrés de la même façon et avec la même carte son ne créeraient pas 2 fichiers informatiques identiques ?

Anonyme

521397

49 Posté le 28/08/2005 à 13:29:14

Hors sujet : yo les go allez faire un tour làparce qu'on est pas bcp à paratger là...

Anonyme

521397

50 Posté le 28/08/2005 à 15:17:01

Salut
plaisanteries mises à part je pense avoir trouvé l'arme absolue... pour nos pbs de format OMF/Sam pro/Pro tools...

des que je peux je prends...

chere mais impressionnante... :eek2:

http://www.cuibono-soft.com/home.html

vous devez connaitre mais moi je viens de découvrir via le site de Samplitude :fete:

salut

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs