Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Désolé de faire remonter ce topic, ce n'est pas pour relancer un débat sans fin.
En fait je suis utilisateur de Cubase SX et j'hésite entre me payer l'upgrade vers SX3 ou alors migrer vers Samplitude. En fait par le passé j'étais un fan de Samplitude, j'ai toujours apprécié cet aspect "pas de superflu, on va à l'essentiel et on le fait bien".
La vrai question est :
On dit tout le temps que Cubase est mieux pour tout ce qui est midi. Ok je ne le nie pas. Mais dans quel mesure ? Moi par exemple, mon utilisation midi se limite à enregistrer mon clavier maitre, déplacer et transposer les notes, éditer la vélocité. C'est tout ! Bref, est-ce que Samplitude me permet quand même de faire ça sans aucun problème ? Je suppose que oui...
Oui je sais, le mieux est que j'aille tester la démo (ce que je fais ce soir en rentrant) mais par exemple si rroland pouvait nous expliquer ce qui lui manque sur Samplitude au niveau midi pour completement se passer de Cubase ça ferait avancer le schmilblick !
thx !
0
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
Mr99
606
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
32Posté le 23/08/2005 à 19:29:30
ca devrait suffir ......perso je lutilize pas.....
LE problème sur samplitude c'est l'automation apart les pan et lvolume : rien d'otre
et ca cest vraiment son point faible........regretable qu'il ny ai pas de version MAC......
0
MEGAUPLOAD COMPTE PREMIUM A VIE s'inscrire sur
http://www.beepremium4free.com/?f=145438
alesissss
2389
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
33Posté le 23/08/2005 à 20:05:38
SAM 8 a amélioré l'aspect MIDI, c'est cette version qu'il faut essayer.
Par ailleurs SAM permet le CC de tous les paramètres MIDI des VST(i) et donc leur automation.
0
sjl
93
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
34Posté le 23/08/2005 à 20:25:29
En effet, samp.8 possede une tres nette amelioration du midi, cependant ce n'est pas comparable a cubase sx.
pour le son (et quelques synthes vst), il ne faut pas hesiter, c'est samplitude.
si tu es plus acces "midi" ce sera alors cubase sx.
0
spine
84
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
35Posté le 31/08/2005 à 13:27:59
Bonjour à tous,
voila je travail avec sam 7.22 prof.
je souhaiterais faire des changements de tempo et donc diviser la grille de la fenêtre projet en autant de parties différentes! est-ce possible avec ce logiciel et sinon quel soft me permetterait de travailler de la sorte?
merci d'avance.
0
alesissss
2389
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
36Posté le 02/09/2005 à 09:22:22
Bien sur que c'est possible, il suffit de travailler avec des marqueurs de tempo.
Tu ajoutes des marqueurs de changement de tempo ou de signature à l'endroit que tu désire, sur la ligne du temps.
C'est tres simple.
Pour plus d'info consulte la rubrique Tempo/Time signature du fichier d'aide.