Commentaires sur le test : 11+1 = X
- 41 réponses
- 24 participants
- 16 694 vues
- 18 followers
Gery
150
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
Anonyme
SpaceXpander
571
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Bambi38
286
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
carolinebrodier
177
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Whiterabbit06
427
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
blacksunrise
1089
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
BBmiX
8921
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
C'est marrant cette phrase :
J'en est testé des paquets des sequanceurs,du plus connu au moins connu,et bien je doit dire que,sans vouloir faire de HS ni parler d'un autre daw,je revient tout le temps su r studio one.
Car je l'ai dites bien des fois sur les forums, mais en remplaçant par samplitude a la fin !!!
Le blém, c'est qu'il fait tout ce soft.Alors au début ça fait un peu usine a gaz,mais en éditant ses espaces de travail et ses racourcis on fait du plus simple au plus compliqué.
J'en est testé des paquets des sequanceurs,du plus connu au moins connu,et bien je doit dire que,sans vouloir faire de HS ni parler d'un autre daw,je revient tout le temps su r studio one.
Car je l'ai dites bien des fois sur les forums, mais en remplaçant par samplitude a la fin !!!
Le blém, c'est qu'il fait tout ce soft.Alors au début ça fait un peu usine a gaz,mais en éditant ses espaces de travail et ses racourcis on fait du plus simple au plus compliqué.
(-; Be Funky ;-)
Anonyme
159
Whiterabbit06
427
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
Oui voila c'est la ou je voulait en venir.
Pour ma part je n'est pas envie de rester 1 ans sur l'apprentissage d'un soft aussi puissant qu'il soit.
Il est évident que chaque DAW a son utilisation.Pour une session de live ou il faudra assigner 20 000 potars en midi il est clair que certain ne sont pas fait pour ca..(petite pensé pour cubase
)
Pour ceux qui ne travaille que l'audio il est clair qu'un cubase ou qu'un samplitude peuvent leurs plaire.Quand je pense que je ne jurait que par cubase..
Il faut pas oublier que c'est le logiciel sur le quel on passe le plus de notre temps,si de premier abord le feeling n'est pas bon,que l'on cherche les fonctions...
Petit exemple,sur reaper je cherché comment faire pour éditer une piste midi avec le piano roll,j'ai passé bien 10 minutes,après l'avoir trouvé ca ne m'as pas forcement aidé tant pour moi c’était mal placé a la base.
Tout ca pour dire que chacun aura un ressentit différent,on ne peut pas dire lequel sera le meilleur tant les choix et les envies de chacun sont différents.
Si en quelque semaine tu arrive a composer ce que tu veut sans problème,pour moi c'est gagné.
Pour ma part je n'est pas envie de rester 1 ans sur l'apprentissage d'un soft aussi puissant qu'il soit.
Il est évident que chaque DAW a son utilisation.Pour une session de live ou il faudra assigner 20 000 potars en midi il est clair que certain ne sont pas fait pour ca..(petite pensé pour cubase
)Pour ceux qui ne travaille que l'audio il est clair qu'un cubase ou qu'un samplitude peuvent leurs plaire.Quand je pense que je ne jurait que par cubase..
Il faut pas oublier que c'est le logiciel sur le quel on passe le plus de notre temps,si de premier abord le feeling n'est pas bon,que l'on cherche les fonctions...
Petit exemple,sur reaper je cherché comment faire pour éditer une piste midi avec le piano roll,j'ai passé bien 10 minutes,après l'avoir trouvé ca ne m'as pas forcement aidé tant pour moi c’était mal placé a la base.
Tout ca pour dire que chacun aura un ressentit différent,on ne peut pas dire lequel sera le meilleur tant les choix et les envies de chacun sont différents.
Si en quelque semaine tu arrive a composer ce que tu veut sans problème,pour moi c'est gagné.
.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...
Dreammer
134
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Bonsoir,
Pour moi Samplitude, c'est un Logic mais sur PC.
Il y a tout ce qu'il faut pour travailler tout de suite correctement, de façon stable et sans forcément avoir des plug-ins externes qui peuvent coûter un bras pour une qualité parfois douteuse ou quasi-similaire (sans vouloir faire une généralisation bien sûr !)
De tels logiciels ne s'apprennent pas en une journée, il faut être patient et bosser sur quelques projets. Encore plus quant on est home sudiste.
J'ai débuté vers 2002 avec Magix Music Studio Deluxe, version light de SAM à 50 euros.
A travers différentes réactualisation de cette version grand public, j'ai appris en douceur et sans le savoir les bases de Samplitude.
Ergonomique, intuitif, pensée intelligemment grâce à la gestion Objet...
C'est un vrai plus par rapport à la concurrence (moins de pistes à gérer, moins de ressource utiliser, meilleur organisation du projet, ...)
Fin 2009, j'ai franchi le pas pour Samplitude 10.
Autant dire que c'est le jour et la nuit entre une version à 50 euros et la version complète à 500 euros ! En plus d'avoir toutes les fonctionnalités sans trop de limitation, il y a un vrai suivi pour les mises à jour.
Puis voilà que Magix m'envoie une offre pour ce Noël 2011 :
Passer à Samplitude Pro X pour 200 euros au lieu de 500 (60% de réduction !)
Comme l'indique l'article, j'y ai vachement gagné par rapport à la V10 !
C'est comme si j'avais eu Samplitude 11 Pro anciennement facturé 1000 euros
- Au revoir les limitations pénibles sur les sous-groupes et les aux. Idem pour les pistes mais j'ai appris depuis 2002 à me limiter alors...
- Des plug-ins intéressant comme l'Essentiel FX, la correction par le mode Spectral, l'EQ 116 qui permet enfin de tailler le son par rapport à l'EQ d'origine (apparu en V11)
Le support 64 bits permet maintenant d'exploiter le potentiel de nos PC, des plug-ins d'effets ou des VST comme Symphonic Orchestra ou autre concurrent.
Franchement, prenez le temps de l'essayer et je pense que vous changerez d'avis ^^
Pour ceux qui n'ont aucun DAW, qui débute : "L'essayer, c'est l'adopter"
(Désolé, elle est facile celle là)
Je retourne découvrir cette nouvelle version.
Pour moi Samplitude, c'est un Logic mais sur PC.
Il y a tout ce qu'il faut pour travailler tout de suite correctement, de façon stable et sans forcément avoir des plug-ins externes qui peuvent coûter un bras pour une qualité parfois douteuse ou quasi-similaire (sans vouloir faire une généralisation bien sûr !)
De tels logiciels ne s'apprennent pas en une journée, il faut être patient et bosser sur quelques projets. Encore plus quant on est home sudiste.
J'ai débuté vers 2002 avec Magix Music Studio Deluxe, version light de SAM à 50 euros.
A travers différentes réactualisation de cette version grand public, j'ai appris en douceur et sans le savoir les bases de Samplitude.
Ergonomique, intuitif, pensée intelligemment grâce à la gestion Objet...
C'est un vrai plus par rapport à la concurrence (moins de pistes à gérer, moins de ressource utiliser, meilleur organisation du projet, ...)
Fin 2009, j'ai franchi le pas pour Samplitude 10.
Autant dire que c'est le jour et la nuit entre une version à 50 euros et la version complète à 500 euros ! En plus d'avoir toutes les fonctionnalités sans trop de limitation, il y a un vrai suivi pour les mises à jour.
Puis voilà que Magix m'envoie une offre pour ce Noël 2011 :
Passer à Samplitude Pro X pour 200 euros au lieu de 500 (60% de réduction !)
Comme l'indique l'article, j'y ai vachement gagné par rapport à la V10 !
C'est comme si j'avais eu Samplitude 11 Pro anciennement facturé 1000 euros
- Au revoir les limitations pénibles sur les sous-groupes et les aux. Idem pour les pistes mais j'ai appris depuis 2002 à me limiter alors...
- Des plug-ins intéressant comme l'Essentiel FX, la correction par le mode Spectral, l'EQ 116 qui permet enfin de tailler le son par rapport à l'EQ d'origine (apparu en V11)
Le support 64 bits permet maintenant d'exploiter le potentiel de nos PC, des plug-ins d'effets ou des VST comme Symphonic Orchestra ou autre concurrent.
Franchement, prenez le temps de l'essayer et je pense que vous changerez d'avis ^^
Pour ceux qui n'ont aucun DAW, qui débute : "L'essayer, c'est l'adopter"
(Désolé, elle est facile celle là)
Je retourne découvrir cette nouvelle version.
carolinebrodier
177
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Ben à vrai dire, j'avais passée une semaine et demi voir plus sur la démo et les tutos de samplitude car avant je travaillais sur cubase, et j'avoue il y a de bonnes choses mais apres avoir essayée la demo de studio one v2, il n'y avait pas photo sur la facilité d'adaptation de Studio 1 est vraiment flagrante, car il y a certaines choses de base qui sont super simple à faire sur S1 par rapport a samplitude ou il faut ouvrir ttes sortes de fenetres a chaque fois, et S1 me rapprochait plus de cubase sur certains raccourcis donc il est clair que pour moi S1 est plus simple d'utilisation et vraiment complet mais il est clair aussi que c'est juste une question de gout si vs etes mieux avec samplitude c'est avec lui que vous devez etre mais pour mi je me sens plus a l'aise avec S1 
Anonyme
2147
rroland
27359
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Didi_the_pig
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
Fayah
46
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
Dreammer
134
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
129
Citation de Dreammer :
Bonsoir,
Pour moi Samplitude, c'est un Logic mais sur PC.
Il y a tout ce qu'il faut pour travailler tout de suite correctement, de façon stable et sans forcément avoir des plug-ins externes qui peuvent coûter un bras pour une qualité parfois douteuse ou quasi-similaire (sans vouloir faire une généralisation bien sûr !)
De tels logiciels ne s'apprennent pas en une journée, il faut être patient et bosser sur quelques projets. Encore plus quant on est home sudiste.
Pour ceux qui n'ont aucun DAW, qui débute : "L'essayer, c'est l'adopter"
(Désolé, elle est facile celle là)
.
Samplitude est au top des séquenceurs, sur mac il me manque. mais le comparer à logic... :/
Lvr
1483
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
BBmiX
8921
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
bien sur !!!! c'était meme sa première fonction .
je m'en sert principalement pour ça.
.je m'en sert principalement pour ça.
(-; Be Funky ;-)
Krisskano
527
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
BBmiX
8921
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Whiterabbit06
427
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
LA version 64 bits est clairement pas au point,ça je suis 100% d'accord.
Pour le reste je n'est jamais eu un seul problème,peut être un ou deux plantage mais c'est tout.Chaque logiciels a ses bug et ses incompatibilité,ce n'est pas un cas isolé.
Je ne dit pas que SO2 est le meilleur DAW de la "mort qui tue"(ce qui n'existe pas),mais il faut reconnaitre que très peut arrive a être aussi clair et facile d’accès a l'ouverture du logiciel.
Il est en tout cas largement fesable de composer dessus pour la plupart des gens.
Honnetement,a la reouverture de cubase(ou meme de certain autre sequanceurs) je me demande parfois pourquoi certaine choses sont aussi compliqué ou chiante a faire.
En tout cas pour ma part,je compose uniquements avec des VST et je doit dire que je n'est pas encore trouvé un equivalent a S02 niveau rapidité d'assignation midi ou quoique ce soit d'autre.
JE me rapel d'un post sur S01 d'un gars qui disait "arf encore un sequenceurs de plus",alors que presonus est arrivé ni vue ni connu et a fait quelque chose que la plupart on completement oublié,c'est a dire ,la simplicité et l'efficacité.
Sur samplitude je me rapel que certaine fois je fermé des fenetres,pour les reouvrir je degvait passer par les options etc..enfin c'est ce genre de truc que..pfiouuu...On est la pour composer pas pour se battre avec l'interface..
Idem pour cubase...j'ai jamais vu un truc aussi chiant d'assigner un controle midi.
Et je ne parle pas de reaper avec ces menus,sous menus par millions..Troop y en as tropp!
M'enfin ce n'est qu'un avis comme un autre,je suis certain qu'un amoureux de samplitude ou de cubasen'y trouverais que des bon points.
Pour le reste je n'est jamais eu un seul problème,peut être un ou deux plantage mais c'est tout.Chaque logiciels a ses bug et ses incompatibilité,ce n'est pas un cas isolé.
Je ne dit pas que SO2 est le meilleur DAW de la "mort qui tue"(ce qui n'existe pas),mais il faut reconnaitre que très peut arrive a être aussi clair et facile d’accès a l'ouverture du logiciel.
Il est en tout cas largement fesable de composer dessus pour la plupart des gens.
Honnetement,a la reouverture de cubase(ou meme de certain autre sequanceurs) je me demande parfois pourquoi certaine choses sont aussi compliqué ou chiante a faire.
En tout cas pour ma part,je compose uniquements avec des VST et je doit dire que je n'est pas encore trouvé un equivalent a S02 niveau rapidité d'assignation midi ou quoique ce soit d'autre.
JE me rapel d'un post sur S01 d'un gars qui disait "arf encore un sequenceurs de plus",alors que presonus est arrivé ni vue ni connu et a fait quelque chose que la plupart on completement oublié,c'est a dire ,la simplicité et l'efficacité.
Sur samplitude je me rapel que certaine fois je fermé des fenetres,pour les reouvrir je degvait passer par les options etc..enfin c'est ce genre de truc que..pfiouuu...On est la pour composer pas pour se battre avec l'interface..
Idem pour cubase...j'ai jamais vu un truc aussi chiant d'assigner un controle midi.
Et je ne parle pas de reaper avec ces menus,sous menus par millions..Troop y en as tropp!
M'enfin ce n'est qu'un avis comme un autre,je suis certain qu'un amoureux de samplitude ou de cubasen'y trouverais que des bon points.
.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...
[ Dernière édition du message le 08/01/2012 à 14:42:15 ]
BBmiX
8921
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
jibee21
289
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2