Compatibilité Plug-in avec D.P. 6

Anonyme

Sujet de la discussion Posté le 16/10/2008 à 23:15:10

J'ai remarqué derniérement que beaucoup d'éditeurs ont upgradés leurs produits et qu'il y figurait souvent une amélioration avec cette version 6 de Digital Performer _
Cela a commencé avec Universal Audio et ses cartes UAD-1, UAD-2 puis les Plug-ins URS, SounToys puis derniérement Nomad Factory _

Au début, l'on tirait sur le pianiste MOTU et cela tiraille encore avec les produits Native Instruments . Finalement, le défaut n'était peut-être pas là où l'on croyait.
Avez-vous remarqué d'autres adaptations par rapport à la version 6.01 de D.P. ?
Car certains attendent une autre update MOTU mais n'est-ce pas aux éditeurs tiers d'adapter leurs produits à la norme Audio Unit correctement ?

Anonyme

2 Posté le 17/10/2008 à 00:37:50

J'ajoute pour cette réflexion les Fab Filter Pro C et Volcano ayant été updatés pour une compatibilité avec D.P. 6 _

0

Anonyme

3 Posté le 17/10/2008 à 13:12:26

Je suis toujours en version 5.13 mais quelqu'un est-il passé en version 6 et pourrait-il nous faire part de son témoignage ?

0

Anonyme

4 Posté le 04/11/2008 à 11:53:05

Comme certains ont pu le voir (signature) ou le lire, je suis passé en version 6.01 _
Ce message pour en rajouter sur le sujet des mises à niveaux des autres éditeurs par rapport à cette version 6 de Digital Performer _
En lisant le lien suivant, c'est au tour d'Euphonix ayant annoncé une compatibilité avec leur protocole de comuunication Eucon avec leurs nouvelles surfaces de contrôle un peu tôt _

http://euphonix.com/artist/news/newsreel.php

Ces surfaces de contrôles fonctionnent par contre nativement sans aucun problème depuis un bon moment avec LOGIC 8.02 _

0

Anonyme

5 Posté le 25/11/2008 à 17:34:39

Et c'est au tour de la version Plug-in 1.04 de Melodyne d'annoncer sa compatibilité avec D.P. 6.01 _

0

Anonyme

6 Posté le 09/12/2008 à 19:45:02

Hé bien ça y'est, ils ont fini par sortir cette version 3.1 de leur Bundle Native d'effets comportant certaines améliorations dont une compatibilité avec cette version 6 de D.P. _

https://www.soundtoys.com/news/index.php

0

Anonyme

7 Posté le 14/01/2009 à 15:34:49

Au tour de Native Instruments de réaliser un petit effort avec Guitar Rig 3 dont voici un extrait des améliorations: # Compatibility with Digital Performer 6 PPC under Mac OS X 10.5
# Various minor fixes

Je m'attendais plutôt à une nouvelle version de Kontakt 3 car n'avais pas remarqué l'incompatibilité puisque l'ai inséré il y a quelque temps dans un projet (Guitar Rig 3) sans aucune gêne ! Mais n'allons pas nous plaindre _

0

Anonyme

354

8 Posté le 28/01/2009 à 17:54:38

Est-ce qu'enfin Kontakt fonctionne avec DP par hasard ??
Je n'ai pas très bien compris poste précédent !!

0

Anonyme

9 Posté le 29/01/2009 à 00:19:11

La version 6.01 de D.P. fonctionne bien et héberge correctement Kontakt 2 & 3 à partir d'un MacIntel _

0

Anonyme

354

10 Posté le 29/01/2009 à 08:26:20

Ok, merci pour le renseignement car je suis sous DP 5 et ça me gonfle de ne pas pouvoir me servir de Kontakt.
Ca fait plaisir !!

0

Anonyme

11 Posté le 29/01/2009 à 08:39:50

Et pourquoi demandes-tu cela ? Qui t'as dis que Kontakt ne montait pas avec D.P. ?
Car j'ai donc la version 5.13 de D.P. sur un G5 ou un MacPro et aucun probléme de ce côté avec Kontakt 2 & 3 _

0

Anonyme

354

12 Posté le 29/01/2009 à 19:26:46

J'ai essayé sur deux ou trois ordi, avec DP5 et Kontakt 2.....ça n'a jamais fonctionné, c'est pour ça que je pose la question !

0

Anonyme

13 Posté le 29/01/2009 à 19:44:30

Ha d'accord car nous discutons de la version 5 depuis la catégorie DP 6 où certaines personnes émettaient des doutes envers la compatibilité des diverses Applications de NAtive Instruments _

0

Anonyme

354

14 Posté le 29/01/2009 à 21:16:34

C'est pour cela que je posais la question....car je voulais savoir si je passe à DP6 les NI sont gérable directement sans VSTwrapper ou autre soft payant !!

0

Anonyme

15 Posté le 29/01/2009 à 21:57:03

Tout simplement, il est nécessaire que tes instruments et Plug-ins soient au format Audio Unit (AU) ou encore mieux au format MAS (MOTU Audio System) _
Ce dernier est adopté par des éditeurs comme AudioEase, SoundToys, Metric Halo par exemple _

0

Anonyme

16 Posté le 12/02/2009 à 17:43:57

Et une nouvelle update pour les Plug-ins Stillwell afin de les rendre compatibles avec la version 6.02 de Digital Performer _
http://downloads.stillwellaudio.com/stillwell/beta/

Présence du concepteur de ces produits dans les forums de MOTUNATION; trés réactif donc _

0

Anonyme

17 Posté le 14/02/2009 à 10:12:03

Par contre, j'ignore comment a évolué la situation par rapport à Stylus RMX qui semble excellent: /sequenceur-generaliste/motu/Digital-Performer-6/forums/t.312579,stylus-et-dp.html

0

Anonyme

18 Posté le 29/08/2009 à 08:18:02

MOTU (Mark Of The Unicorn) encore un des premiers éditeurs de logiciel et d'Applications audio à réagir autour de l'actualité de la compatibilité de ses produits .
https://www.motu.com/newsitems/are-you-ready-to-tame-snow-leopard

0

patek

18

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

19 Posté le 19/12/2009 à 08:57:41

Moi c'est avec les instruments vst ''Arturia'' que dp6.03 fait defaut...
Je joue avec sans problemes mais quand je modifie les sons (a meme le vst) dp m'envoie un message d'erreur (aucun numero) et il me dit ;'' digitalperformer as encounter an error. An exception was thrown while translating this error.''
Avec les vst de dp, aucun problemes,
pourtant avec dp 5.13 je n'ai jamais eu de problemes du genre... a suivre..

0

Anonyme

20 Posté le 19/12/2009 à 09:43:31

Bonjour _
J'imagine que l'emploi du terme VST est une issue du monde PC bien que D.P. puisse faire monter des Instruments & Plug-ins VST à travers des Applications passerelles .
Sinon le format est plutôt AU (Audio Unit) ou MAS (Motu Audio System): mis à part ce point de détail ou de compréhension, depuis les Préférences de D.P. il suffit peut-être de se rendre dans Audio Plug-ins et de visualiser si l'Instrument ou Plug-in récalcitrant a été correctement validé, scanné par Digital Performer .
Donc, en face de ton indication d'instrument Arturia il y aura la mention "passed" ou "failed" très parlantes sur la situation et compatibilité des instances concernées . Si l'indication est "failed", tu peux forcer D.P. a revalidé le Plug-in concerné et lui donner une seconde chance .
Et à propos, quels instruments Arturia évoques-tu à travers ton probléme ? Je demande cela car il y a eu quelques updates depuis quelques mois chez cet éditeur . Je posséde le MOOG Modular et de temps en temps celui-ci me demande de réintroduire le CD d'installation d'origine mais c'est rare .

http://img11.imageshack.us/img11/3999/preferencesdp.png

0

patek

18

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

21 Posté le 06/01/2010 à 07:55:58

Tres interessant en effet.
je n'avais pas vus cet option dans les preference (honte a moi) .
je regarde cela demain sans faute, je suis curieux.
et tu parles de update sur les programmes vst de artutia ? ou puis-je me les procurer, pour ma part j'ai le minimoog, le arp2600-v, et le cs-80v...

0

Anonyme

22 Posté le 06/01/2010 à 13:12:25

Citation de : patek

et tu parles de update sur les programmes vst de artutia ? ou puis-je me les procurer, pour ma part j'ai le minimoog, le arp2600-v, et le cs-80v...

Depuis le site d'Arturia après t'y être identifié tout simplement .

0

patek

18

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

23 Posté le 07/01/2010 à 21:09:54

Évidement !!
je vais aller voir cela today car dans les preferences tout est parfait .
merci.

0

sonicsnap

89872

Posteur haute vélocité

Membre depuis 19 ans

24 Posté le 20/01/2010 à 17:16:45

Citation de Corbo-Billy :

bien que D.P. puisse faire monter des Instruments & Plug-ins VST à travers des Applications passerelles

Salut Corbo-Billy! Je serais curieux d'avoir des exemples de ces "applications passerelles". En effet, le fameux VST Wrapper n'a pas été updaté depuis des lustres et de fait, ne fonctionne pas avec DP6.
Donc, quoi d'autre?

0

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

Anonyme

25 Posté le 20/01/2010 à 17:24:47

Celui-ci également mais je ne l'ai jamais essayé: https://www.fxpansion.com/index.php?page=15

0