Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Studio One bientôt mis à jour à la v3.2

  • 71 réponses
  • 21 participants
  • 8 375 vues
  • 25 followers
Sujet de la discussion Studio One bientôt mis à jour à la v3.2
PreSonus va organiser le 25 février prochain un webcast en live afin de présenter les nouveautés qui arriveront dans la STAN Studio One 3.2.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
-un drum et un grid edit ?:aime:
-un mode pattern

[ Dernière édition du message le 15/02/2016 à 16:23:04 ]

3
Un mode bistrot ?
Pour "the bar" ça irait bien non? :-D

Dernière composition "Jean-Jacques"

4
Voyons ce qu'ils vont apporter. 10 jours, maintenant qu'on sait qu'ils vont dévoilerde nouvelles choses, ca fait long...icon_facepalm.gif

5

Un éditeur de partitions ?

Non, ça fait longtemps que je ne l'attends plus celui-là ...

6
En tous cas, ça fait plaisir qu'ils ne s'endorment pas sur leurs lauriers.

Présentez vous sur AudioFanzine

7
w8 n C :-D:bave:

La musique n'a pas de frontières!
Mais si, sinon pourquoi on aurait inventé la portée ....

Studio associatif en Lorraine,(viendez voir!) Faith Defender Records

8

50€ de remise. Ca va presque me faire regretter d'avoir fait la MAJ trop tôt icon_lol.gif

Mais comme les autres : impatient icon_bravo.gif

9
je pense pas d'editeur de partition car il y a notion, peut etre une meilleur intégration, mais il y a un fader rouge donc surement un fader VCA et certainement plus d'effets
10
je pense pas d'editeur de partition car il y a notion, peut etre une meilleur intégration

Pourquoi intégrer Melodyne, il y avait déjà le logiciel stand-alone ?

11
car melodyne n'est pas un de leur produits, mais un avantage de l'integrer pour les utilisateur de melodyne. notion est un de leur produit. donc vendre 2 produits au lieu d'un
12
car melodyne n'est pas un de leur produits, mais un avantage de l'integrer pour les utilisateur de melodyne. notion est un de leur produit. donc vendre 2 produits au lieu d'un

Ca ne marche pas toujours comme ça le marketing.

D'abord je doute très fortement que Notion fasse des ventes faramineuses. Vu le temps énorme que l'équipe met à patcher le logiciel pour des bugs parfois majeurs, je ne serais pas surpris qu'elle soit réduite à une poignée de personnes et qu'en l'état, le logiciel ne rapporte pas vraiment d'argent à Presonus. Très franchement, à part intégrer du travail déjà fait à leur STAN au lieu de repartir de zéro, je ne vois pas vraiment ce qui aurait pu les pousser au rachat. Après ça se révèle peut-être plus compliqué que prévu...

Ensuite rendre Studio One meilleur avec des fonctionnalités que la plupart des concurrents n'ont pas (l'intégration de Melodyne par exemple), c'est potentiellement convaincre de nouveaux clients d'abandonner leur STAN actuelle pour passer chez eux. Et là c'est le jackpot, parce que non seulement Studio One est bien plus cher que Notion, mais les mises à jour payantes le sont aussi, sans parler de toute l'offre de plugins qu'ils vendent à côté.

Rien ne les empêchent par ailleurs de continuer à vendre les deux. Les logiciels de partitions, c'est utilisé principalement par des gens qui, ben, écrivent des partitions. C'est à dire des types qui écrivent pour des orchestres, qui transcrivent, qui publient dans des magazines, et il leur faut un outil avec des fonctions de mise en page poussées, ce qui ne serait clairement pas le but d'un moteur de partitions à l'intérieur de la STAN.

[ Dernière édition du message le 15/02/2016 à 23:57:47 ]

13
Je pense pas que notion deviennent integré nativement dans S1.

Deja parce que ca leur ferait un produit de moins a vendre mais toujours a supporter et les acheteurs de notion pourraient se sentir frustré..
Ensuite parce que niveau code, c'est deux entreprises differentes a la base et que Presonus a l'air attache a sa codebase clean.
Et dernierement, c'est pas une fonction que beaucoup de personnes veulent et utiliseraient 'reelement' (j'ai pas dis personne hein...).

Ce qui serait plus probable en revanche, c'est que pour les possesseurs qui ont les deux licenses, il y ait un bridge qui permette d'utiliser notion a l'interieur de S1, en mode option midi editor/notion editor.

Apres, ce n'est que mon humble opinion, peut etre que le 25, je vais voir que j'ai totalement tord.
14
Citation de globutu :
je pense pas d'editeur de partition car il y a notion, peut etre une meilleur intégration, mais il y a un fader rouge donc surement un fader VCA et certainement plus d'effets

RDV le 25 pour voir qui a raison mais n'oubliez pas qu'il s'agit d'une mise à jour gratuite et dans ce cadre, la supposition de globutu est excellente.
15
Perso j'attends deux fonctions qui manquent VRAIMENT à ce soft :
-un curseur stationnaire lorsque le morceau défile
-la possibilité d'utiliser des périphériques audio différents en entrée et sortie
C'est pourtant pas grand chose !
16
Etant cubasien depuis une 15aine d'années et récemment sur S1, si il pouvait intégrer la fonction "passages à zéro" et un compteur qui affiche le niveau de peak sur chaque track ça serait le perou. :aime:
17
Un vrai effet de "Freq cutoff" pour Impact. :??:
Je dis ça parce que j'aime bien impact et que je trouve dommage que depuis bientôt 5 ans que je leur demande d'améliorer cet effet, rien est fait.

Vous allez me dire: "Ben y a un effet de Cutoff pour chaque pad d'Impact, où est le problème?"
Avez vous déjà essayé de mettre une boucle de percus dans Impact, et de faire mumuse avec le cutoff dessus via une automation?
Le problème il est là, l'effet n'est pas fluide du tout dans la durée de la boucle.
Si le Cutoff est à 127 au début dès la première note et que voulez le faire descendre progressivement à 0, celui-ci ne s'entendra qu'à la prochaine note jouée et non en continu entre chaque note.
Ce qui est pas le cas par exemple avec Battery 4 de NI où là l'effet est fluide et en continu entre 2 notes.

Vous allez me dire: "Ben sinon t'as Sample One pour utiliser les boucles".
C'est vrai, sauf que j'ai pas forcément envie de mettre en charge un instrument virtuel en plus juste pour ça.
Et si je souhaite jouer en "Live" mes percus c'est quand même plus pratique de tout regrouper dans le même instrument.

Au passage Sample One gère très bien le "Cutoff" de façon fluide et continue, alors pourquoi Impact ne le fait pas?
On me fera pas croire que c'est ce qu'il y a de plus dur à coder pour un VSTi, sans compter que la plus part des "Drum Sampler" comme Battery, Geist etc le font sans aucun problème.:x:
18
Un vrai effet de "Freq cutoff" pour Impact. :??:

Si y a vraiment quelque chose à faire sur Studio One c'est qu'ils arrêtent de bosser sur leurs VSTI's nuls et qu'ils se concentrent sur le logiciel icon_mdr.gif

 

19
Surtout qu'il fasse que la version Artist puisse accepter les Vst d'office !!!!
20
Pour ce problème de Cutoff sur Impact (que j'aime beaucoup également dans la catégorie "Drum-rompler" à tout faire), il suffit d'assigner les pads en question à des sorties séparées et d'inserer le filtre de son choix sur les tranches de la table de mix. puis bien sûr, d'automatiser le cutoff du filtre choisi.
En attendant que ce problème soit réglé, cela me semble une solution efficace et pas trop contraignante.

Présentez vous sur AudioFanzine

21

Y a-t-il déjà des retours concernant cette update ?

Ils indiquent 10am CST, je n'ai aucune idée de ce à quoi ça correspond.

22
A prioris ce soir à 5h00

Dernière composition "Jean-Jacques"

23

17h00 ici, je publierai le log des updates à l'heure légale ...

mais n'oubliez pas que qd ils parlent de révolution c'est juste du marketing.

24

Citation de : delchambre

17h00 ici, je publierai le log des updates à l'heure légale ...

mais n'oubliez pas que qd ils parlent de révolution c'est juste du marketing.

Ah mais bien évidemment, ça va certainement être encore un plugin inutile, une appli mobile ou encore un service cloud totalement inintéressant (mais tellement à la mode) ou, qui sait, un contrôleur midi dédié hors de prix. Reste que j'espère toujours me tromper et voir arriver quelque chose qui rende le programme encore meilleur.

Puis bon, d'un autre côté, à trop crier au loup avec des soi-disant révolutions, on perd sa capacité à générer de l'attente auprès des utilisateurs. Ca sera donc certainement quelque chose de réellement nouveau, mais pas forcément qualitatif.

[ Dernière édition du message le 25/02/2016 à 13:43:06 ]

25

+1 @ Magnésium