Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Cubase 4
Photos
1/55
Steinberg Cubase 4

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase

Problème sur Cubase 4 avec les anciens plug

  • 46 réponses
  • 17 participants
  • 3 200 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion Problème sur Cubase 4 avec les anciens plug
Salut à tous. quelqu'un aurait-il eu le souci suivant sur Cubase 4 pour Mac? : je viens de l'installer sur un Imac Intel, il refuse de charger mes anciens plugs de SX3 et ne laisse apparaître que les nouveaux livrés avec 4. j'ai tout essayé, réinstall, mise à jour, laisser le minimum d'anciens plugs dans le dossier, rien n'y fait. plus de Kontakt, de Korg Legacy, d'Ivory, rien, même pas les free plug basiques.Le mystère est que je l'ai aussi installé sur mon Powerbook (powerPC, pas Intel), et là c'est dingue: tous les plugs se chargent!! j'ai toujours SX3 sur l'ordi, est-ce qu'il fout la zone? je précise que je suis sur Cubase depuis Atari, j'ai suivi toutes les versions, je suis censé m'y connaître,donc j'ai vraiment essayé tous les trucs imaginables, ça marche pas. Help, chers cubasiens...
Afficher le sujet de la discussion
31

Citation : Et pourquoi tu l'as achetée ???



Le jour où je suis sortie pour acheter cubase SX3, le vendeur m'a fait une offre pour cubase SX3 seul et la mise à jour vers cubase4.

Total:

-le prix de cubase 4 seul.

Alors tant qu'à faire, moi qui connaissait déjà les problèmes avec cubase4(mais qui semble quand même prometteur), j'ai voulu rester sous SX3, et avoir la mise à jour sous la main.

Citation : ouais, en outre, pas si utile que ça finalement, à l'usage.



Détrompe toi.. Enfin ce n'est que mon avis, mais ça reste quand même intéressant d'avoir les sons classé par catégories. Moi qui suis un adepte de l'organisation, ça serait un grand plus pour moi.

Travailler uniquement en virtuelle avec cubase 4? Je pense pas que ce soit un choix judicieux. Disons qu'il est plus adapté à une vrai utilisation studio:

-le contrôle room par exemple, qu'est ce que je vais en faire, alors que je bosse tout seul.... :noidea:

J'attends une mise à jour majeur pour glisser le CD. :clin:
32
Pour Pom Pom Pom et les autres membres du forum : je me répète : ce n'est pas l'O.S. de Mac qui déconne : je suis sur PC & Windows XP et ça ne marche pas mieux. J'ai demandé à Steinberg qui me renvoit à Native Instruments et vice-versa. Là où c'est un peu gonflant c'est qu'aprés un contact téléphonique avec Steinberg France, on ne m'a dit, comme certains ont l'air de le supposer : il faut attendre un certain temps (mois???)avant qu'un upgrade majeur soit stabilisé et opérationnel sans trop de bugs. Celà m'aurait évité de nombreuses heures à rechercher les causes de la non prises en compte de certains plugs. J'espère être averti quand ça sera stabilisé. En attendant je repasse le tout sous SX3.0.
Cordialement.
33

Citation : ça reste quand même intéressant d'avoir les sons classé

Ah mais oui, sur le papier !!! moi c'est pour ça que j'ai upgradé. Seulement voilà, ce n'est pas du tout ce que j'imaginais, et le fameux "classemetn des sons", n'est possible que pour les sons des instruments monotimbraux. Justement ceux pour lesquels le classemeent ,'est pas trop compliqué. Moi, ce que j'espérais, c'était pouvoir classer toutes mes banques de sons, du genre les Symphonic orchestra, Distorded realitty, Vapor, et autres joyeuseté qui rendent pénibles la navigation dans KONTAKT. Mais justement, le Soundframe ne marche pas avec ça. Dommage.


34
Et c'est pour ça que je n'ai toujours pas upgradé, puisque les choses on encore été faite à moitié.

J'imagine que ça demande un travaille énorme, mais au prix du logiciel, ils auraient tout de même pu proposer quelque chose de plus abouti que ça quand même.

Je ne veux pas être mauvaise langue, je ne suis pas là pour ça, mais c'est un peu comme vista, qui s'impose avec tout les problèmes qu'on peu lui trouver, mais malgrès tout, il commence à être imposé de partout....

Certains fabriquant ont certainement oublié qu'il y en a certains qui veulent des logiciels ou des OS qui répondent simplement aux éxigeances des consomateurs.

Pour l'instant, en ce qui me concerne, c'est plein la vu pour rien....
35

Citation : J'imagine que ça demande un travaille énorme, mais au prix du logiciel, ils auraient tout de même pu proposer quelque chose de plus abouti que ça quand même.



Ce type de problème n'est pas réservé à Steinberg, aujourd'hui tous les éditeurs de logiciels ont la pression pour sortir au plus vite le petit dernier,
et il faut savoir que les phases de test sont reportées volontairement sur les clients,
cela permet de sortir le soft plus tôt, et cela coûte moins cher.
Nous sommes les testeurs, cela gratuitement pour eux,
sauf que là, c'est nous qui payons :fache2:
Sachant cela, la meilleure réponse que nous pourrions avoir, en temps que client c'est de renvoyer le logiciel contenant les bugs et d'exiger d'être remboursé.
Pourquoi croyez-vous que Mi....ft retire tous les XP des magasins, et qu'ils offre l'upgrade vers Vista quand on achète XP. :8O:
Tant que nous accepterons cette situation, pourquoi voulez-vous que cela change :noidea:

La musique me régénère, alors, jouons!

36

Hors sujet : + 1

Que cela soit Digidesign, Steinberg, Microsoft ou autres le principe est le même, les premiers utlisateurs servent de bêtâ-testeurs...

37
Pour ce qui est du mediabay pour instrus mmultitimbraux, il suffit d'ouvrir son instru, ouvrir un son ou plusieur et sauver son preset comme avec un monotimbral et le tour est jouer. pourquoi dire que c'est impossible de classer les sons des multitimbraux???
38

Citation : plusieur et sauver son preset comme avec un monotimbral

Tu veux dire que par exemple, je peux sauvegarder toute une section d'orchestre en UN SEUL preset ? Et dans mediabay, je sélectionne, mettons "strings", et zou, ça me charge Kontakt et les 4 instruments qui étaient dedans (le multi quoi !) ??? déjà, ça serait pas mal.

Cela dit, moi j'aurais aimé pouvoir classer mes sons sans les ouvrir, tu vois ? un peu comme dans l'explorateur Windows, pour chaque son on ferait un clic-droit, et on rentrerait les carractéristiques, etc.

Enfin bon


39

Citation : un peu comme dans l'explorateur Windows, pour chaque son on ferait un clic-droit, et on rentrerait les carractéristiques,



si les specs du mediabay étaient ouvertes, on pourrait voir fleurir plein d'utilitaires de genre, développés par des tierces parties...

allez steinberg, après le SDK VST, le SDK mediabay !
40
Oui, tout à fait, l'instrument peut être sauver en un préset reprenant toutes les caractéristiques de l'instruments lors de la sauvegarde, donc, ds le médiabay, si tu nomme un son: section orchestre EWSO Gold, ça ouvrira ce que tu as sauvé, donc tous les instrus sur les différents cannaux.

Et puis le système comme l'explorateur windows n'est pas possible vu que déjà dans les instrus comme EWSO ou autres du même styles n'ont que qqes fichiers de plusieurs gigas pour tous les sons!