Problème sur Cubase 4 avec les anciens plug
- 46 réponses
- 17 participants
- 3 325 vues
- 17 followers

hotheure

- 1
- 2

lm

Si c'est le cas, Cubase 4 ne les gère plus.
S'il s'agit de VST, c'est différent.
Peut-être y a-t-il un conflit de dossier VST plugins entre SX3 et Cubase 4 ?
Parfois une simple copie des fichiers .dll de l'ancien dossier vers le nouveau dossier peut suffire.
Au pire réinstalle tes plugins en indiquant le nouveau dossier comme destination et fais une actualisation des plugins dans Cubase.

tinhu

"Switched on bach"

sade

Citation : Au pire réinstalle tes plugins
Ce que je ferais en premier....
robi


hotheure


allmoro

Je viens de lire ton e-mail relatant tes problèmes de Plug Ins avec Cubase4.
Pour ton info et celle des autres membres, j'ai le même soucis sur PC avec des Plug Native Instruments (Guitar Combos et Guitar Rig 2) Cela fait quelques temps que j'essaie comme toi de désinstaller, réinstaller les Plug Ins, pensant que je choisissais un mauvais emplacement pour mon dossier Vst Plug Ins. J'ai contacté le support Native Instruments et le support Steinberg France sans réussir à résoudre le problème. Hier soir, je pense avoir trouvé la raison sur un forum Cubase.net
http://forum.cubase.net/phpbb2/viewtopic.php?t=67869&postdays=0&postorder=asc&start=0t=67869&postdays=0&postorder=asc&start=0t=67869&postdays=0&postorder=asc&start=0)
Tu peux faire un copier/coller des 3 lignes ci-dessus en les joignant à la suite l'une de l'autre et surtout sans espace entre elles dans la barre de recherche de ton navigateur et tu tomberas sur le forum en question. Je n'ai que quelques notions d'anglais mais il semblerait que le problème viendrait de Cubase 4 lui même et que Steinberg patine un peu pour résoudre ce bug et que les fournisseurs de Plug Ins ne veulent passer des heures à mettre leurs softs à la norme Vst 2.4 (comme on m'a dit chez Steinberg France que c'était là la condition sine qua non pour une compatibilité avec Cubase4)Ils préfèreraient attendre que Steinberg leur fournisse les caractèristiques de Vst 3.0 nouvelle norme qui rendrait Vst 2.4 obsolète sous peu et Steinberg trainerait plutôt pour les leur fournir pour une raison que certains pensent être de raison commerciale???
En attendant c'est assez ennuyeux....
Cordialement

ostrovitch

de mettre à disposition des développeurs le VST SDK 3.0 qui leur
permettrait d'améliorer les VST's.

The bub

Je suis étonné des problèmes rencontrés avec les plugins lors du passage à cubase 4.
Pour ma part, j'utilise la suite KOMPLETE 4 de native, et tout fonctionne parfaitement, y compris le plugin KORE.
Aucun pb non plus avec les autres plugins que j'utilise, freeware ou achetés...
J'ai installé tous mes plugins dans un répertoire VSTi à la racine, qui est partagé par SX 3 et Cubase4 : tout fonctionne avec les 2 versions.

Spawn-X

Citation : Tu peux faire un copier/coller des 3 lignes ci-dessus en les joignant à la suite l'une de l'autre et surtout sans espace entre elles dans la barre de recherche de ton navigateur
Comme ça, c'est mieux;)...Citation : Steinberg fait tout un foin avec les VST 3.0, mais ils sont infoutus
de mettre à disposition des développeurs le VST SDK 3.0 qui leur
permettrait d'améliorer les VST's.
Je doute un peu de sa véracité car Steinberg connait parfaitement son intérêt à ce que les developpeurs de Plugs ne soient pas en reste et puissent ainsi fournir au plus vite des suppos les plus fonctionnels possible. Après tout, le propre d'un format, lorsqu'il est standardisé (et c'est, depuis le départ, la volonté de Steinberg), c'est tout de m^m qu'il soit parfaitement implémenté dans l'application hôte.
Or, je doute de Charlie veuille se tirer une balle dans le pieds à ce sujet ;)...
Citation : Je suis étonné des problèmes rencontrés avec les plugins lors du passage à cubase 4.
C'est pourtant toujours le m^m problème lors de la parution des gros updates ou upgrades. Il faut toujours attendre quelques temps pour les autres développeurs aient le temps de se mettre à la page.Selon la complexité du plug, les choses peuvent prendre plus ou moins longtemps.
Citation : J'ai installé tous mes plugins dans un répertoire VSTi à la racine, qui est partagé par SX 3 et Cubase4 : tout fonctionne avec les 2 versions.
Comme quoi...
Bon, pour le reste, je ne doute pas qu'il y ait un "léger" décalage entre la sortie d'une nouvelle version de Cubase, et la MàJ des plugs.
Ca me semble parfaitement normal en fait.
C'est d'ailleurs la motivation principale qui me pousse à toujours attendre au moins 6 mois à 1 an après la parution avant de me décider à effectuer l'upgrade.
Là au moins, on est à peu près sûr que les plâtres ont eu le temps de sécher.
M'fin, c'que j'en dis...

Anonyme

Vous savez tous, j'espère, que cubase 4 ne prend en compte que les vst de version minimum vst2.4(il me semble).
Tu devra donc mettre à jour(si celà est possible), les ancien qui ne sont pas pris en compte.
Suivant ce que tu possède, ça peu être long et fastidieux. C'est pour celà que j'ai choisi de rester sous cubase SX3. La mise à jour vers le 4 attends bien sagement sur mon meuble.
En tout, au vu de certains postes, ça m'a l'air bien pénible, et je suis bien à l'aise sous cubase SX3. Même si j'ai pas de contrôle room(pas besoin), de médiabay(je m'en sort bien comme ça),etc...
Cubase4 pour moi? On verra dès qu'une mise à jour majeur sortira.
Je ne comprendrais jamais pourquoi il on supprimé le support directX(uniquement parce que windows compte l'abandonner. Mais quand.....

Citation : C'est pourtant toujours le m^m problème lors de la parution des gros updates ou upgrades. Il faut toujours attendre quelques temps pour les autres développeurs aient le temps de se mettre à la page.
+1

lohworm

Citation : il on supprimé le support directX(uniquement parce que windows compte l'abandonner. Mais quand.....
j'ai cru comprendre dès Vista, non ?

Anonyme

Citation : j'ai cru comprendre dès Vista, non ?
Ca ne m'étonnerais même pas.


Spawn-X

Citation : Je ne comprendrais jamais pourquoi il on supprimé le support directX(uniquement parce que windows compte l'abandonner.
Dites les gars, vous voudriez pas lancer une pétition pour obliger les développeurs à continuer le dev' sous Win 98? Pis aussi sous Win 3.1 tiens... Pis aussi pour Atari tant qu'on y est...

lm

Hors sujet : Citation : C'est d'ailleurs la motivation principale qui me pousse à toujours attendre au moins 6 mois à 1 an après la parution avant de me décider à effectuer l'upgrade.
Là au moins, on est à peu près sûr que les plâtres ont eu le temps de sécher.
+ 1
Je profite lâchement de mes élèves qui ont un portable et la version Cubase 4 pour en constater les faiblesses, SX3 (sur PC) convenant parafaitement à mes besoins.

robi


Myckaël Marcovic

J'ai vérifié la chose avec un eMAc, et avec un Mac Pro.

allmoro

Pour Spawn X qui me me cite:
Citation :
Tu peux faire un copier/coller des 3 lignes ci-dessus en les joignant à la suite l'une de l'autre et surtout sans espace entre elles dans la barre de recherche de ton navigateur
Comme ça, c'est mieux...
J'explique : dans la boite d'envoi du mel, le lien était sectionné en 3 lignes et il n'apparaissait pas comme un lien. C'est la raison pour laquelle j'indiquais la façon de le restituer correctement à l'auteur de la question.
Je suis néophyte en informatique, en musique et pas prof hyperqualifié comme tu semble l'être....
Par ailleurs, ce n'est pas moi qui mets en doute la rétention des infos par Steinberg sur le protocole VST 3.0 mais un des intervenants sur le forum ver lequel le lien cité ci-dessus conduit. Perso, je trouve ça bizarre comme attitude mais les impératifs commerçiaux amènent parfois à des situations complètement hérmétiques au consommateur un peu bourrin comme moi....
Ce que je retiens c'est que, au minimum, le support technique Steinberg France aurait pu m'informer du peu de compatibilité des premières moutures de ses upgrades au lieu de me laisser perdre un temps précieux à essayer différentes configs pour paramètrer mes Plugs. Je trouve que cela aurait été plus respectueux envers un client qui a dépensé une somme d'argent assez conséquente pour acheter un produit si peu fiable. Le minimum aurait été d'avertir le néophyte qui ne sait pas qu'il faut attendre un certain temps avant d'acheter un produit si tant vanté, par ailleurs et dont les performances sont perfectibles. (Attendre que le produit soit sinon complètement, tout au moins beaucoup plus fiable serait, à mon goût, une attitude autrement plus commerciale et respectueuse de ses clients? Que dirait on si une marque de bagnole vendait un nouveau modèle dont les freins ne seraient pas fiables à 100%?
Voilà c'est tout.
Je vais essayer de repasser sous SX3.0 et attendre que la situation se débloque.

Myckaël Marcovic

/sequenceur-generaliste/steinberg/Cubase-4/forums/t.206252,cubase4-mac-intel-vst-sous-rosetta.html

tinhu


"Switched on bach"

Anonyme

Citation : Ce n'est pas Cubase 4 qui est en cause. En effet, tous les plugs-in, anciens et nouveaux fonctionnent avec Cubase 4
Ca veut dire que si j'upgrade mon sx3 vers le 4, je pourrais me servir de tout mes vst sans pour autant qu'ils soient en version 2.4?
Pour info, je suis sur PC intel Core 2 duo.

lohworm

là bas, les débats sur Cubase 4 et ses bugs font rage, donc tu sauras un peu plus à quoi t'en tenir et si tu es concerné par tel ou tel problème de config.

The bub

Par exemple le plugin CS-80 d'arturia ne fonctionnait pas avec cubase4 jusqu'à la dernière mise à jour...

allmoro


Anonyme

- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2