Problème sur Cubase 4 avec les anciens plug
- 46 réponses
- 17 participants
- 3 326 vues
- 17 followers

hotheure

- 1
- 2

allmoro


allmoro


hotheure

Citation : [quote]Je cite:
"Ce n'est pas Cubase 4 qui est en cause. En effet, tous les plugs-in, anciens et nouveaux fonctionnent avec Cubase 4 à condition que ce ne soit pas sur Mac Intel. Dans ce cas, il faut qu'ils soient compatibles Mac Intel. J'ai vérifié la chose avec un eMAc, et avec un Mac Pro."
Me suis je bien fait comprendre? je résume l'aberration des plugs dans Cubase 4 pour Mac-1:oui les plugs anciens et nouveaux marchent tous sur mon powerbook G4 avec Cubase 4. -2:les anciens plugs (y compris les Steinberg) ne marchent pas sur Imac Intel et Cubase 4- 3:et c'est là où ils déconnent: sur SX3 et Imac intel, tous les plugs marchent.
Désolé, pour moi l'os vient de Steinberg: avec SX3, que ce soit processeur g4 ou intel, tout marche- Avec la combinaison cubase 4+mac intel, les anciens plugs ne sont pas reconnus. Pire, sur mac intel, les anciens plugs fonctionnent parfaitement en stand alone. donc le souci vient bien de Steinberg, et c'est bien dommage, je suis revenu à sx3.

Anonyme

Je suis sous cubase SX3, et la mise à jour attend sagement sur mon meuble.
Et je ne suis pas prêt de l'installer, pour cause, un comparatif, fait sur keyboard recording, dont les habitués se rappellerons:
-je ne sais plus dans quel numéro, mais un essai sur un morceau fais sous cubase SX3 consommait environ 175mo de mémoire, et ce même morceau demandait presque 2 fois plus de consomation sur cubase 4.
La cause, enfin c'est ce que je pense, c'est ce "Media Bay". Judicieux, certes, mais bien trop gourmand en ressources, d'après les retours que j'ai eu ici ou là....

robi

Citation : Je suis sous cubase SX3, et la mise à jour attend sagement sur mon meuble.
Et je ne suis pas prêt de l'installer
Citation : ce "Media Bay". Judicieux, certes, mais bien trop gourmand
ouais, en outre, pas si utile que ça finalement, à l'usage.
Anonyme

Citation : Et pourquoi tu l'as achetée ???
Le jour où je suis sortie pour acheter cubase SX3, le vendeur m'a fait une offre pour cubase SX3 seul et la mise à jour vers cubase4.
Total:
-le prix de cubase 4 seul.
Alors tant qu'à faire, moi qui connaissait déjà les problèmes avec cubase4(mais qui semble quand même prometteur), j'ai voulu rester sous SX3, et avoir la mise à jour sous la main.
Citation : ouais, en outre, pas si utile que ça finalement, à l'usage.
Détrompe toi.. Enfin ce n'est que mon avis, mais ça reste quand même intéressant d'avoir les sons classé par catégories. Moi qui suis un adepte de l'organisation, ça serait un grand plus pour moi.
Travailler uniquement en virtuelle avec cubase 4? Je pense pas que ce soit un choix judicieux. Disons qu'il est plus adapté à une vrai utilisation studio:
-le contrôle room par exemple, qu'est ce que je vais en faire, alors que je bosse tout seul....

J'attends une mise à jour majeur pour glisser le CD.


allmoro

Cordialement.

robi

Citation : ça reste quand même intéressant d'avoir les sons classé
Ah mais oui, sur le papier !!! moi c'est pour ça que j'ai upgradé. Seulement voilà, ce n'est pas du tout ce que j'imaginais, et le fameux "classemetn des sons", n'est possible que pour les sons des instruments monotimbraux. Justement ceux pour lesquels le classemeent ,'est pas trop compliqué. Moi, ce que j'espérais, c'était pouvoir classer toutes mes banques de sons, du genre les Symphonic orchestra, Distorded realitty, Vapor, et autres joyeuseté qui rendent pénibles la navigation dans KONTAKT. Mais justement, le Soundframe ne marche pas avec ça. Dommage.
Anonyme

J'imagine que ça demande un travaille énorme, mais au prix du logiciel, ils auraient tout de même pu proposer quelque chose de plus abouti que ça quand même.
Je ne veux pas être mauvaise langue, je ne suis pas là pour ça, mais c'est un peu comme vista, qui s'impose avec tout les problèmes qu'on peu lui trouver, mais malgrès tout, il commence à être imposé de partout....
Certains fabriquant ont certainement oublié qu'il y en a certains qui veulent des logiciels ou des OS qui répondent simplement aux éxigeances des consomateurs.
Pour l'instant, en ce qui me concerne, c'est plein la vu pour rien....

purpletrain

Citation : J'imagine que ça demande un travaille énorme, mais au prix du logiciel, ils auraient tout de même pu proposer quelque chose de plus abouti que ça quand même.
Ce type de problème n'est pas réservé à Steinberg, aujourd'hui tous les éditeurs de logiciels ont la pression pour sortir au plus vite le petit dernier,
et il faut savoir que les phases de test sont reportées volontairement sur les clients,
cela permet de sortir le soft plus tôt, et cela coûte moins cher.
Nous sommes les testeurs, cela gratuitement pour eux,
sauf que là, c'est nous qui payons

Sachant cela, la meilleure réponse que nous pourrions avoir, en temps que client c'est de renvoyer le logiciel contenant les bugs et d'exiger d'être remboursé.
Pourquoi croyez-vous que Mi....ft retire tous les XP des magasins, et qu'ils offre l'upgrade vers Vista quand on achète XP.

Tant que nous accepterons cette situation, pourquoi voulez-vous que cela change

La musique me régénère, alors, jouons!

lm

Hors sujet : + 1
Que cela soit Digidesign, Steinberg, Microsoft ou autres le principe est le même, les premiers utlisateurs servent de bêtâ-testeurs...

Studio/Sono CASMA


robi

Citation : plusieur et sauver son preset comme avec un monotimbral
Tu veux dire que par exemple, je peux sauvegarder toute une section d'orchestre en UN SEUL preset ? Et dans mediabay, je sélectionne, mettons "strings", et zou, ça me charge Kontakt et les 4 instruments qui étaient dedans (le multi quoi !) ??? déjà, ça serait pas mal.Cela dit, moi j'aurais aimé pouvoir classer mes sons sans les ouvrir, tu vois ? un peu comme dans l'explorateur Windows, pour chaque son on ferait un clic-droit, et on rentrerait les carractéristiques, etc.
Enfin bon

lohworm

Citation : un peu comme dans l'explorateur Windows, pour chaque son on ferait un clic-droit, et on rentrerait les carractéristiques,
si les specs du mediabay étaient ouvertes, on pourrait voir fleurir plein d'utilitaires de genre, développés par des tierces parties...
allez steinberg, après le SDK VST, le SDK mediabay !

Studio/Sono CASMA

Et puis le système comme l'explorateur windows n'est pas possible vu que déjà dans les instrus comme EWSO ou autres du même styles n'ont que qqes fichiers de plusieurs gigas pour tous les sons!

robi


Feedow

Question naïve, désolé d'avance

J'ai acquis Cubase 4 dernièrement et tourne toujours pour l'instant sur SX3.
J'aimerais bien essayer le 4 ces prochains jours, mais j'ai ce w-e un enregistrement et j'aimerais éviter les mauvaises surprises (par contre j'aimerais pouvoir profiter de la section Control Room); je n'ai actuellement pas de soucis avec SX3 .
Est-ce que quelqu'un sait s'il:
- est possible d'installer SX3 et Cubase 4 sur la même bécane?
- ... sans que cela ne pose de problèmes?
- ... et en ayant la possibilité d'utiliser les mêmes plugs pour le 3 et le 4?
Merci d'avance pour les éventuelles réponses, je continue dans l'intervalle de feuilleter des forums à ce sujet.

Chopen


http://midimobiles.blogspot.fr/
Pried for PiKtrix...

Feedow

Coooool, je vais pouvoir explorer la bestiole dès demain!
Donc, (pour me rassurer :-) non seulement je peux utiliser les plugs de sx3 avec cubase 4, mais également avoir mon sx3 qui tourne toujours comme avant alors que le 4 est installé?
C'est con qu'on puisse pas déposer une bonne bière sur megaupload! Je te suis bien reconnaissant!

Feedow

Merci

lm


guillaumed

Hors sujet : Il m'arrive un truc top également le syncrosoft LCC ne fonctionne pas, heureusement j'ai pu installer le pilote de la clef avec Vista ce qui fait que Cubase tourne qd même,
j'attend toujours les réponses de l'assistance technique Steinberg, c'est sur ce n'est pas le Samu.- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2