Cubase 4 et cubase SX

Anonyme

326

Sujet de la discussion Posté le 10/08/2007 à 00:52:52

Bonjour,
Excusez moi si ce sujet a déja été abordé mais j'ai vraiment pas le temps de passer les 8 pages en revue.
Je me pose la question de savoir la différence entre cubase 4 et SX.
Merci d'avance.

Anonyme

3070

26 Posté le 15/08/2007 à 15:37:31

Ah ok, c'est on ne peu plus clair. Merci pour ta réponse Pierre alain SOUDAN.

Mais y a un soucis quand même, c'est que ma MCU est branchée sur une interface M-audio MidiSport 4x4, et le pilote de celle-ci n'est pas reconnu dans les préférences du totalmix de ma fireface.(Version des drivers: 2.75, Firmware: 2.47. J'ai pas le TCO).

D'ailleurs je me suis fait une petite frayeur en mettant à jour les drivers de ma fireface. Tout est expliqué ici:

/interface-midi/m-audio/Midisport-4x4/forums/t.250131,pilotes-plus-reconnus-dans-cubase-sx3.html

Peut-être faut-il une version de drivers spéciale pour profiter de ça, mais honnêtement j'ai pas trop le temps en ce moment de me pencher dessus.

Citation : et au besoin tu coches Full LC Display Support

A quoi sert cette option? Merci

0

Anonyme

3070

27 Posté le 15/08/2007 à 19:12:01

Bon écoute maintenant ça marche, le pilote du midisport est reconnu par le totalmix, j'ai assigné la MCU, ça marche du tonerre, mais à quoi sert l'option "Full display support"?

0

Pierre alain SOUDAN

3266

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

28 Posté le 15/08/2007 à 19:21:44

Lorsque tu contrôles en dehors de Cubase, le Full LC Display support sert justement à faire fonctionner le total mix avec les vues-mètres de la Mackie MCU, tu as une explication pages 67/68:
http://www.rme-audio.com/english/download/dface_e.pdf
º¿º

0

www.allrythmics.com

Anonyme

3070

29 Posté le 15/08/2007 à 19:52:44

Ok merci pour toutes ces infos Pierre alain SOUDAN :bravo:

Donc depuis aujourd'hui je me retrouve avec les derniers drivers de la fireface et la possibilité de piloter mon totalmix avec ma MCU.

Je dis ça, car en règle générales, quand un pilote fonctionne correctement, je ne cours pas après mises à jours.

Voilà, sinon désolé pour ce long hors sujet :oops:

qui est à la base la différence entre cubase SX et cubase 4.

Pour répondre aussi à la question, je suis sous cubase SX3 et la mise à jour vers le 4 attends sagement sur mon meuble. Pourquoi?

Parce que cubase4 consomme plus de RAM que cubase SX3. J'ai vu un comparatif sur Keyboard recording, d'une compo faite sous cubase SX3, et cette même compo ouverte sous cubase4 consommait presque 2 fois plus de ram. Alors que déjà sous windows XP on est limité à 2 GO, cubase4 sur PC c'est comme un éléphant dans une 2cv.

Perso je vois plus cubase4 sur un bon Mac, et là on pourrait tirer pleinement parti de ce log. Voilà en ce qui concerne mon avis, mais peut-être que les mise à jours réscente de cubase4 ont amélioré légèrement le truc.

En tout cas je n'ai pas eu d'éco là dessus.

0

Anonyme

326

30 Posté le 16/08/2007 à 22:34:40

Belle info, c'est bon à savoir merci.

0

Anonyme

3070

31 Posté le 26/08/2007 à 03:34:20

Bon je tenais à préciser une chose importante aussi, un ami compositeur m'a convaincu d'installer ma mise à jour vers cubase4 qui attendait sur mon meuble.

Ce que j'ai fais, et j'ai eu l'agréable surprise d'avoir 2 icônes sur mon bureau:

-une de cubase4 donc et toujours celle de cubase SX3. Ca c'est une bonne nouvelle, puisque je conserve toujours cubase SX3 que je connais plutôt bien.

Donc j'ai installé les dernières mises à jour de cubase4 pour palier à certains bugs, je l'ai exploré vite fait les nouveaux vst, ce fameux media Bay, les equaliseurs, les effets, etc... tout est repensé. Enfin beaucoup de nouvelles choses. Je ferais un petit topo pour ceux qui sont intéressés.

0

Anonyme

326

32 Posté le 30/12/2007 à 13:56:22

Salut,
Je reviens ici vous voir car je suis enfin à disposition de mon budget et je suis en train de commencer à m'équiper.
Je crois que je vais dès cette semaine aller me faire monter un gros PC qui sera dédié à mon cubase4, strictement rien d'autre dessus. J'ai un léger doute quand à PC ou mac mais il me semble qu'un équivalent mac au PC qu'on m'a proposé me couterait une fortune.
Pour le midi controller j'opte pour le axiom 61.(des avis?)
J'aimerais beaucoup de l'aide pour choisir mes instruments virtuels.
Il me faudrait tout un arsenal d'instruments classique.
Aussi je veux toute une batterie d'instruments "du monde".
Je me tate en ce qui concerne la batterie entre Ez drummer et addictive drums?
Y a t'il quelque chose de mieux? lequel des deux est à choisir d'après vous?
Je désirerais savoir aussi ce que va m'apporter la Mackie control?
(en gros tout ce que je vais pouvoir faire avec)
Est-ce vraiment utile d'avoir les extentions.
J'ai suivi vos conseils en ce qui concerne la carte son, j'ai acheté une fireface 400.
Merci d'avance pour vos conseils et de m'éclairer un peu.

0

Anonyme

326

33 Posté le 30/12/2007 à 13:56:31

Salut,
Je reviens ici vous voir car je suis enfin à disposition de mon budget et je suis en train de commencer à m'équiper.
Je crois que je vais dès cette semaine aller me faire monter un gros PC qui sera dédié à mon cubase4, strictement rien d'autre dessus. J'ai un léger doute quand à PC ou mac mais il me semble qu'un équivalent mac au PC qu'on m'a proposé me couterait une fortune.
Pour le midi controller j'opte pour le axiom 61.(des avis?)
J'aimerais beaucoup de l'aide pour choisir mes instruments virtuels.
Il me faudrait tout un arsenal d'instruments classique.
Aussi je veux toute une batterie d'instruments "du monde".
Je me tate en ce qui concerne la batterie entre Ez drummer et addictive drums?
Y a t'il quelque chose de mieux? lequel des deux est à choisir d'après vous?
Je désirerais savoir aussi ce que va m'apporter la Mackie control?
(en gros tout ce que je vais pouvoir faire avec)
Est-ce vraiment utile d'avoir les extentions.
J'ai suivi vos conseils en ce qui concerne la carte son, j'ai acheté une fireface 400.
Merci d'avance pour vos conseils et de m'éclairer un peu.

0

Anonyme

3070

34 Posté le 30/12/2007 à 14:49:03

Alors comme d'hab, quel est ton budget maxi juste pour la bécanne?

Citation : Il me faudrait tout un arsenal d'instruments classique.

Tu as ça:

http://www.soundsonline-europe.com/EWQLSO-Gold-Bundle-pr-EW-160PROB1.html

Prix TTC: 355.81€

A savoir qu'à l'époque, cette même banque de son coûtait presque 3 fois plus chère.

Sinon via ce lien:

http://www.soundsonline-europe.com/End-Of-Year-Sale-p-193.html

Tout en bas, dans la section: "BUY A BUNDLE, SAVE A BUNDLE!
SAVE EVEN MORE ONLY DURING THIS SALE!", Tu as le choix entre plusieurs pack. Ce sont les promos de Noël, et c'est valable jusqu'au 4 janvier. Ensuite les prix vont certainement revenir à la normale. C'est à dire en moyenne de 50 à 70% plus chère.

Pour la batterie, EZ Drummer m'a l'air mieux. Mais tu n'aura que des éléments de batteries:

-grosse caisse, caisse clair, cymbale, charley, etc... mais avec plusieurs possibilitées de position de micro à la prise de son. Le son est TOP!

Addictive Drum, je connais pas, et pour quelque chose de plus complet, y a aussi stylus rmx. D'ailleurs en ce moment y a une offre spéciale:

https://www.univers-sons.com/sons/stylusxpand.html

Total, un peu plus de 7GO de sons de batteries et loops diverses, sons cinématics, effets, etc...

Saches tout de même que stylus est plus spécialisé musique à l'image, mais offre quand même quelques bonnes possibilitées niveau batteries. Mais il sera sûrement pas à la hauteur de EZ Drummer, si tu ne cherche que des éléments batteries.

La Mackie Contrôle te fera gagner en vitesse de travail, tu pourra contrôler la barre de transport de ton séquenceur, les volumes de tes pistes midi et audio, les pannoramiques, les vst(mais plus fastidieux), enfin d'une manière générale, au début tu te demandera vraiment ce qu'elle t'apportera, et puis avec le temps et l'habitude, tout deviendra plus clair. Je dirais que j'aurais du mal à m'en passer. Mais ça reste quand même un achat de "luxe".

Pour ses extensions, perso je pense que ça sert à rien, vu leur prix:

-un peu plus de 1000€. Sur la MCU(Mackie Contrôle Universale) seule, si tu as plus 16 pistes par exemple, tu ne verra que les 8 premières affichées sur l'écran lcd de ta MCU. Pour accéder aux autres pistes, il te faudra juste appuyer sur les faders Bank, pour accéder à une piste suppémentaire, ou par groupe de 8 pistes. Ca prends même pas une seconde.

Les extensions de la MCU, son faites pour soulager cette seconde que tu perds à chercher tes pistes. 1000€ la seconde. Comme on dit, le temps c'est de l'argent, et à ce rythme là, c'est la ruine :shootme:

La fireface 400 est un très bon choix. Et si tu veux un conseil, si les drivers fournis avec ta carte son te satisfont, ne les mets pas à jour vers une version plus récente. Certaines versions récentes posent quelques problèmes, et il te faudra attendre les prochaines versions.

Voilà, si ça peu aider.

Bye

0