Asio au maximum malgré un processeur à peine occupé.

la qualité de l'interface audio (et de ses drivers) n'est pas à négliger: avec mes 4 RME sur les Core I7, la jauge reste toujours en dessous des 20%, même avec de gros  projets... il m'arrive de faire plus de 32 prises live audio simultanées ou des projets bourrés de VSTis très gourmands (Pianoteq ou autres)  sans jamais avoir besoin de dépasser les 6 ms de latence.

º¿º

Exact, je crois que c'est vraiment ça le sympôme :

Vous êtes dans le même cas que nous et vous êtes concernés par ce sujet si :

- Le gestionnaire des tâches windows indique que le processeur est occupé à 25 %,

- La jauge ASIO de Cubase indique 100%.

- Le tout avec un système propre, à jour, optimisé, avec des pilotes récents.

- De plus, nous avons le point commun de travailler avec W7 64bits, Cubase 32 bit et un processeur multicore.

La jauge ASIO de cubase est pourtant sensée représenter l'occupation du processeur.

(Mode d'emploi du Cubase 5 : "Le vu-mètre ASIO, [...] indique la Charge CPU..." )

Visiblement, c'est pas cubase qui est en faute.

Pierre Alain as tu omnisphere?

non, je n'ai pas omnisphère (et je ne me souviens pas l'avoir testé). J'utilise SX3 et C5 (bon, C5 gonfle un peu plus, mais pas énormément sur les I7)

º¿º

Dommage nous aurions pu faire un test.

Dommage nous aurions pu faire un test.

Citation de : Wskorg

Je pense que tu ne comprend pas le problème, j'ai un pc 64 bit  avec une configuration monstrueuse , pratiquement tous mes softs sont compatible 64 bit, de plus mon ordi à été configuré par un spécialiste musique. Je ne ne suis pas réfractaire au 64 bits, mais le souci c'est que le gain de puissance des processeurs, les disques rapides, la memoire ... ne change rien si un maillon de la chaîne est à la ramasse.Et  le maillon c'est le asio.

Dans ce post il y a 3 témoignages de personnes qui ont changé d'ordinateurs et qui se rendent compte que l'amélioration n'est pas spectaculaire .

Pour nuancer, je suis également très content de mon nouveau pc, et il parfaitement possible de faire de la musique avec (encore heureux!),  mais j'arrive encore a le pousser aux limites alors que j'imaginai (naïvement) pouvoir me débarrasser des contraintes techniques avec un pc ultra puissant.

 

 

 de toute évidence tu as des oeilleres et tu est persuadé que c'est uniquement un probleme d'Asio, alors écoute seulement les conseils de ceux qui te parlent d'Asio et reste en 32 bits, qu'est-ce que tu veux que je te dise de plus...

c'est d'autant plus dommage de rester en 32 bits avec une "configuration monstrueuse"

bonne continuation

Citation de : Wskorg

Dommage nous aurions pu faire un test.

ca serait bien interessant un thread sur les limitations indues par les ASIO de differentes marques  

Feel 31 les oeillères visiblement c'est toi qui les portes, relis le post, je te demande de faire un test sur ta config pour nous aider à comprendre, si tu es juste la pour pour nous faire une morale à 2 balles et nous dire que ta config elle est super, tu ne nous aide pas, je suis en 64 bit !!!! mais c'est pas le problème.

par exemple, sur la bécane de scène consacrée uniquement aux VStis (un Vaio seven 64bits avec core i7 et 6 Go de mémoire venu en remplacement du MacbookPro ), j'ai testé le même matos en live avec une Cakewalk Asio et avec les Multiface Digiface... c'est le jour et la nuit (c'est pas le même prix non plus)

º¿º

Hello, j'ai eu le meme problème avec cubase 5.1, 32bits, j'ai du aller dans périphériques, système audio vst, et désactivé le Mode multi processeurs

voilaaaaaaaaa

..je modifie le poste pour bien préciser que c'est un cubase 32bits qui tourne sur un I7 avec windows 7 64bits ^^

désolé mais l'auteur du post c'est trazom et il est en 32 bits avec Cubase lui, alors ça devient difficile la...

je ne vous ennuierai plus avec "ma morale à deux balles" (je cite) et vous souhaite bon courage pour la suite

Citation de feel-31 :

chez moi y'a un "super PC" mais je travaille en 64 bits "de A à Z" jusqu'au moindre plugin VST qui est simulé en 64 bits même s'il est en réalité en 32 bits par l'intermédiaire de Jbridge qui "trompe" Cubase et le fait travailler en 64 bits, dans ce cas la tout les softwares se servent de la RAM et laissent un peu de paix au(x) processeurs(s)

En fait j'ai les 2 versions de cubase la 32 bit et la 64 bit, j'ai donc pu tester les 2 configurations et le probleme est le même. Les processeurs et la ram ont une paix royale puisque lorsque cubase annonce une jauge asio à 100% il reste 80% de la capacité cpu, idem pour la ram , idem pour les disques...?

L'explication de Pierre Alain semble être la plus probable, la carte son à un grand rôle à jouer et c'est éventuellement ici le maillon faible .

Hors sujet :

Et encore un pugilat totalement inutile... 

Citation de : Wskorg

Citation de feel-31 :

chez moi y'a un "super PC" mais je travaille en 64 bits "de A à Z" jusqu'au moindre plugin VST qui est simulé en 64 bits même s'il est en réalité en 32 bits par l'intermédiaire de Jbridge qui "trompe" Cubase et le fait travailler en 64 bits, dans ce cas la tout les softwares se servent de la RAM et laissent un peu de paix au(x) processeurs(s)

En fait j'ai les 2 versions de cubase la 32 bit et la 64 bit, j'ai donc pu tester les 2 configurations et le probleme est le même. Les processeurs et la ram ont une paix royale puisque lorsque cubase annonce une jauge asio à 100% il reste 80% de la capacité cpu, idem pour la ram , idem pour les disques...?

L'explication de Pierre Alain semble être la plus probable, la carte son à un grand rôle à jouer et c'est éventuellement ici le maillon faible .

 

 

 comme j'ai mis plus haut, j'ai eu le meme prob et en déactivant le mode multi processeur ça va ^^

Merci fredoelbarjo,

Je vais tester.(edit) j'ai testé et pour moi rien ne change.

KaeRZed tu as raison, c'est mon premier en 9 ans d'AF.

Hors sujet :

En tout cas, pour moi, le débat 32 bits ou 64 bits est tout résolu : quelle que soit ma config et mon Système d'Exploitation, comme je travaille avec Reason en ReWire, la version 64 bits de Cubase m'est tout simplement interdite.

c est marrant cette histoire de desactiver le mode multi proc car c etait deja le cas a l epoque des PIV qui utilisaient aussi l hyperthreading, ..le fait d avoir l hyperthreading actif + le mode multi proc de SX3 creait deja ce genre de problemes ....

bravo steinberg, moi qui pensait qu ils avaient vu venir les i7 etc  .... plouf dans l eau 

Je commence par une question idiote : sur les processeurs AMD (le mien est un phenom II x4 965), il n'y a pas d'hyperthreading, ou de truc équivalent, n'est-ce pas ?

Sinon, j'ai loupé un truc à désactiver. (Cela dit, j'ai pas mal trafiqué dans le bios, rien n'y fait.)

Ensuite, j'ai fait beaucoup de test aujourd'hui. Je lève le suspens tout de suite : rien n'a marché.

Allons-y :

- Mode multiprocesseur activé/désactivé. Marche pas.

- Installation de cubase en 64 bits. Pareil. (Oui, oui.)

- Essai avec mon ancienne carte son (une bonne Soundblaster, et gardez votre ironie pour vous) : Idem.

- Désinstallation, réinstallation de la carte son. Rien.

- Modification des paramètres d'affinités (un seul coeur, etc...) Rien ! Autrement dit, Cubase a LES MÊMES PERFORMANCES SI JE LE LIMITE A 1 CORE !

Franchement, je bloque.

Quitte à être mauvaise langue, quand tu vois les performances du mLan, ce n'est pas le rachat de Steinberg par Yamaha qui risque d'arranger les choses... 

Citation de trazom :

(une bonne Soundblaster, et gardez votre ironie pour vous)

Pourquoi de l'ironie ?? Perso, j'ai encore une Sound Blaster Audigy2 Platinum EX d'installée et branchée sur un kit 5.1 Multimedia de chez Creative... En écoute comparative, c'est souvent instructif...

Citation :

Cubase a LES MÊMES PERFORMANCES SI JE LE LIMITE A 1 CORE !

juste une supposition

je sais pas si c est actuel pour les AMD mais ce qui faisait une grosse difference AMD / INTEL c etait entre autre qu ils etaient radin en memoire tampon ..si t as qu une memoire tampon pour tous les proc ca explique peut etre le probleme

trazom, j'ai plus ou moins cherché comme toi, et j'ai rien trouvé..

C'est soit cubase, soit les drivers de nos cartes son ou pire et c'est la que je penche: une limite technique normale.

Avec l'évolution des ordinateurs c'est plus le cpu ni la ram le problème, mais peut-être les limites de L'Audio Stream Input Output: pour faire la comparaison je citerai le MIDI qui est maintenant complètement dépassé et incapable de restituer les nuances des nouveaux instruments électroniques . (c'est juste une théorie avant de me faire lyncher )

Tu trouveras sans doute des post dans le forum d'utilisateurs ultra-satisfait et qui utilisent que 25% de la jauge cubase, mais quels vsti utilisent t'ils?

Clairement, j'arrive également à avoir 30 pistes bourré de vsi + des effets et faire tourner cubase comme une horloge mais pas avec tous mes instruments virtuels, et quand je sature, je constate exactement la même chose que toi: l'ordi ne force pas le moins du monde, pourtant je suis à la limite.

Citation de Wskorg :

je citerai le MIDI qui est maintenant complètement dépassé et incapable de restituer les nuances des nouveaux instruments électroniques .

Hors sujet :

chaqu un voit MIDI a sa porte 

sinon essayez toujours de parler des dits VSTi problematiques avec la hotline