Asio au maximum malgré un processeur à peine occupé.
- 134 réponses
- 25 participants
- 37 702 vues
- 28 followers
trazom
Bonjour à tous,
Mon problème est le suivant :
Cubase 5 ne semble pas exploiter les capacités de mon nouvel ordinateur et de ma nouvelle carte son.
Alors que le gestionnaire des tâches windows me dit que le processeur est occupé à 25%, Cubase me montre une jauge de performance ASIO au maximum, et des clic commencent à se faire entendre.
J'ai passé pas mal de temps à parcourir les forums, à régler mes paramètres de latence, à désactiver les services inutiles de windows, à mettre à jour mes drivers et logiciels, à changer les paramètres du BIOS, mais rien n'y fait. J'obtiens en gros les mêmes performances qu'avec mon ancien ordi, pourtant beaucoup moins puissant. J'ai en fait le sentiment que Cubase ne travaille qu'avec un seul coeur de mon système quadricoeurs.
Mon config : AMD phenom II x4 965, 8GO de ram DDR3, ASUS m4A89GTD pro usb3 , windows 7 64 bits, Carte son Native Instruments Audio Kontrol 1.
Si quelqu'un peut m'aider, ce serait sympa.Merci.
KaeRZed
trazom
KaeRZed, tu sais, on avait compris du premier coup que tu n'étais pas d'accord, mais ce n'est pas vraiment le sujet, là.
KaeRZed
Les performances ASIO d'un système dépendent grandement des drivers de la carte.
Sur ce, je cesse de vous importuner.... Bonne soirée...
Wskorg
Kaerzed , je t'invite a aller travaller chez korg pour leur montrer comment enregistrer un wavedrum en midi ou chez yamaha pour leur expliquer comment capter les nuances d'un vl70m en midi ,pour le moment il n'y sont pas parvenus sans toi
dettwiller
Hello,
ma reponse est peut etre quelque peu hors sujet, mais visiblement j ai le meme type de probleme mais sur imac27 core I7 et avec Ableton Live 8.
Ma config est la suivante : Imac I7 avec 8Go de RAM, RME FIREFACE 400, ableton Live 8
Ma carte est configuré en 96000 Hz pour info.
Le probleme constaté est du meme type, sur ma session, le CPU usage metter est a 80% dans Live, Alors que le moniteur d'activité d' OS X snow leopard ne m indique qu une utilisation aux alentour de 25-30% du processeur.
L utilisation de la RAM etant également tres basse, aux alentour de 1,5 Go.
Ableton Live est a jour, Snow léopard egalement, et les drivers de la carte son datent d il y 10 jours.
Voilou, si quelqu un a une idée.
Merci
Pierre alain SOUDAN
Aujourd'hui, le problème c'est que les derniers claviers maitres sont très très en dessous de ce qu'on avait il y a 20 ans !!! j'étais passé sur les nouveaux Yamaha et Fatar, mais c'est très limité...
j'ai donc reptis un A80 et 3 A90, avec eux, on a tous les Contrôle MIDI, le Breath, la gestion, le stockage et l'envoi de SYSEx à la demande, des gestions sur 8 zones et 12 PGchange simultanés, 128 users ... et je vais virer ma daube de M-Audio.
Décidément, le master KB, c'est bien un domaine où on a régressé ! c'est pas le MIDI qui est à la traîne
mais bon, la colère m'aveugle et je m'égare !
º¿º
propaprika
Pierre alain SOUDAN
Concernant le midi qui n'est pas capable de restituer ... ça ne viendrait pas plutôt de l'interface CHAISE - CLAVIER ?
parce que là aussi, je voudrais qu'on m'explique ce qu'il manque à cette interprétation en MIDI :
https://www.youtube.com/watch?v=-kP0lCTHc00
https://www.youtube.com/watch?v=qRLxqY285gU&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=PGryhnvF2Bc&feature=related
etc... j'en ai des valises comme ça
º¿º
Wskorg
Voir : sunspot-projet.fr/2009/06/12/qu’est-ce-que-osc-open-sound-control/
Pour revenir au sujet, dettwiller semble constater la même chose et pourtant il est sur mac avec live
littlepopy
http://cubase.net/phpbb2/viewtopic.php?p=862096
Les performances asio et cpu sont logiquement proportionnelles, mais pour l'Asio elle sont aussi soumises au reste de la config. Le partage des irq, les performances du bus Pci ou de l'usb.
Souvent le port ethernet, le wifi, une autre carte son, partagent des irq avec la carte son... d'où une baisse des performances.
[ Dernière édition du message le 23/12/2010 à 09:30:19 ]
Wskorg
La position de la carte dans le pc influence la jauge, une carte pci aura également de meilleurs résultats qu'une en usb. Mais comme c'est une limite technique matérielle , je me demande jusqu’à quel point il est possible d’améliorer les choses, et si dans le futur il sera vraiment judicieux d'acheter des ordinateurs plus puissants.
FeeL-31
Citation de : Wskorg
je me demande jusqu’à quel point il est possible d’améliorer les choses, et si dans le futur il sera vraiment judicieux d'acheter des ordinateurs plus puissants.
heureusement qu'on ne disait pas de telles sornettes à l'époque ou on travaillait sur Atari ou Commodore, on en serai toujours à l'âge de pierre ![]()
Anonyme
nan mais c est vrai que les constructeurs pourraient faire un effort pour suivre les avancees techniques de windows au niveau des IRQ ....la c est plutot en regression qu autre chose ...hallucinant, au lieu d aller dans le bon sens, ils en profitent pour s appuyer sur ces avancees et produire a moindre cout ...enfin c est ce que j arrive a en conclure personnellement, au vu des config recentes que j ai eu l occasion d inspecter
Wskorg
FeeL-31 par plus puissant je parle du cpu. Si tu relis le post tu constateras que plusieurs personnes on changé d'ordinateur récemment et il n'ont pas constatés des améliorations faramineuses malgré des processeurs 5 à 10 fois plus puissant et avec des cartes son honorables. Le processeur ne fait pas tout et l’architecture des ordinateurs actuels pose certaines limites autre que la puissance pure de calcul. Je change d'ordinateur tous les 2 ans pour travail et je suis également passé par des atari , des amiga mais pour la première fois le gain n'est pas suffisamment au rendez-vous et je constate que la jauge asio sature même si le pc tourne à 20%.
Wskorg
FeeL-31 puisque tu es de retour peux tu faire un test sur ton ordinateur :
1-ouvre cubase 5
2-charge plusieurs instances du waldorf largo sur des pistes avec des gros patchs
3-pousses ta jauge cubase au taquet
4-regardes sous windows ce que la jauge cpu donne.
Pour voir si tu as des résultats significativement différent des nôtres.
J'ai choisis le largo pour:
Citation de Feel-31 :
déjà le Largo est assez gourmand à mes yeux, surtout sur la charge Asio
[ Dernière édition du message le 23/12/2010 à 16:14:17 ]
FeeL-31
oui mais depuis Largo (comme mes plugins en 32 bits) passe par Jbridge et du coup sa conso est devenue minime
[ Dernière édition du message le 23/12/2010 à 15:55:37 ]
Wskorg
Tu n'as pas un vsti qui est capable de faire péter ta jauge avec une forte polyphonie?
FeeL-31
non plus maintenant (je touche du bois)
bebop
Tu as répondu à ta question !!!
Pourquoi une version 32 bits avec un OS en 64 ??? Installe la version 64 de Cubase et tu auras résolu ton pb
FeeL-31
salut bebop, c'était ma 1ere réaction mais apparement ce n'est pas le probleme et je me suis fait rabrouer (lol)
bebop
Je viens de le voir, en effet. As-tu posé ta question au https://www.steinberg.net/forum/ ??
As-tu désinstallé complètement Cubase (auto et manuel (pour les fichiers éventuels restants).
Que dit Steinberg sur ASIO en 64 bits ?
>Pris sur le forum de Steinberg https://www.steinberg.net/forum/viewtopic.php?f=19&t=726&p=3465&hilit=asio+problems&sid=230ab87359368fb29b909a7b0b63062e#p3465
[ Dernière édition du message le 23/12/2010 à 17:00:24 ]
Wskorg
En fait je ne suis pas l'auteur du post mais j'ai le même problème, Je travaille en 64 bit mais l'auteur EST en 32 bit.
Feel-31 avec jbridge tu coches "performance mode", je suppose?
Il y a un truc que je ne comprend pas? si je passe un vst natif 64 bit sur cubase 64 bit la jauge monte (10 % 15%), si je prend le même plug in en version 32 bit et que je le jbridge en 64 bit et que j'active le performance mode, la jauge reste à 0% !!! Pourquoi?
Ce qui ne rend perplexe, c'est qu'un plug-in programmé nativement pour le 64 bit semble nettement moins optimisé que le "bridge" , tu as une explication rationnelle sur le performance mode ?
FeeL-31
en effet je l'ai déja remarqué et dans ce cas il faut croire que l'auteur de Jbridge s'en sort mieux que celui qui a programmé le VST en question... il faut bien que j'avoue que sur AF on m'a maintes fois conseillé le Jbridge et je les ai remerciés car ça a été une changement radical dans la gestion de mes VST depuis que je l'utilise ;)
il n'empeche que si le VST est en 64 bits natif je ne le bridge pas ce ne serai pas logique ^_^
est-ce que tu peux me dire de quel VST il s'agit ? si je l'ai je testerai pour voir si sa conso est excessive en 64 natif
PS: pour répondre à ta question je n'ai pas remarqué de "performance mode" sur Jbridge mais un ami qui est à coté de moi me dis qu'a l'installation il est configuré comme ça par défaut (sur la version payante en tous cas, la démo par contre ne m'a posé que des problemes je ne l'ai gardé que quelques heures)
[ Dernière édition du message le 23/12/2010 à 19:08:24 ]
Wskorg
J'ai essayé avec plusieurs vsti dont kontakt, c'est plus que spectaculaire la jauge reste à 0!!! meme si je charge comme une mule.
C'est tellement incroyable, que je me demande si il n'y a pas un os quelque part!
Je pensai que d'utiliser uniquement des vsti 64 bit sur un cubase 64 bit m'assurait d'avoir les meilleures performance possibles.(en toute logique)
Je ne me doutai pas le moins du monde que jbridge pouvait faire tourner les vst 32 bit 100 fois mieux que les versions natives 64 bit..
Quelqu'un à une explication?
FeeL-31
l'auteur de Jbridge est un génie ?
PS: dommage je n'ai pas Kontakt sinon j'aurai essayé
- < Liste des sujets
- Charte


