Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Steinberg Cubase SL
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Cubase SL
Photos
1/1
Steinberg Cubase SL

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase SL

Écrire un avis ou Demander un avis
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 27 27
Actu 1 1

Sujet Et Cubase SL? (vs SX)

  • 55 réponses
  • 25 participants
  • 2 742 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Et Cubase SL? (vs SX)
Premier a demander?
La question doit etre simple pour certains, qu'est ce que SL a de beaucoup moins que SX d'un point de vue de la creation et l'enregistrement? (je suppose qu'il doit y avoir des fonctions terribles en moins, mais est ce qu'on les utilise tout les jours?)

Merci les gras!

Zac

NO, quelques notes de Blues, un zest de Funk, une larme de Soul ... http://www.oliviernataf.com http://www.myspace.com/nothefrenchsinger

Afficher le sujet de la discussion
31
Et la ca marche
:bravo:
ce qu eje ne comprends pas c'est qu'on soit obigé d'assigner un vst instrument pour que ca fonctionne, ca ne peut pas fonctionner sans vst et avec les sons les plus basiques?
et la ca fonctionne mais je n'ai aps de out qui clignote mais j'entends, comprends rien mais ca marche.
32
Tu dois pouvroir utiliser la banque de sons fournie avec Windows (genre "Banque de sons standard"). Si c'est possible, ça apparait de toute façon dans la liste Out de la piste MIDI.
33
Je ne vois pas!
le seul truc que je vois c'est:
mapeur midi microsoft
mais ca marche pas et je ne sais pas ce que c'est
34
Oui voila, c'est Mappeur MIDI Microsoft.

Mais bon, si ça marche pas :lol:
35
Non, ca marche pas
pas grave de toute facon, je ne vasi pas mourir pour ca, c'etait juste un test technique.
Sinon je voulais savoir comment on fait pour connaitre sa latence sous cubase sx ??
36
1. Vérifier que ton Inca 88 est allumé (warf)
2. Vérifier qu'il y a bien quelque chose en MIDi 1 (canal midi 1) sur celui-ci
3. Mettre le volume midi à fond pour voir.
4. Je sais pas moi, appelle MIDI SECOURS...
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
37
1. Vérifier que ton Inca 88 est allumé (warf)
2. Vérifier qu'il y a bien quelque chose en MIDi 1 (canal midi 1) sur celui-ci
3. Mettre le volume midi à fond pour voir.
4. Je sais pas moi, appelle MIDI SECOURS...
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
38

Citation : Edd, si tu considères que le timestretch c'est indispensable pour faire de la musique, tant mieux pour toi. Moi, la dernière fois que j'ai utilisé cette fonction, c'est quand j'ai ouvert Cubase 5.1. pour la première fois, histoire de voir.

De Bach au Beatles en passant par à peu près tout ce qui s'écoute aujourd'hui, le timestretch, c'est franchement un détail, pour ma part aussi mineur que le dolby stéréo multiplex THX Zorglubbox V béta 3 (si tu vois ce que je veux dire). L'autre fonction qui manque à SL, c'est le fait de pouvoir mettre les EQ directement sur la piste. Mais franchement, à moins d'avoir 5 écrans (j'en ai 3 déjà!), c'est plus un incovénient qu'un avantage : rien ne vaut un traitement piste par piste!

Bref, timestretche tant que tu veux, moi, je préfère continuer à placer mes notes dans une grille rythmique!

Sans rancune, toutefois!



euh, il est question de complementarité, audio/midi, pas forcément un choix à faire...
Le timestretch m'est effectivement indispensable pour garder le son du sample que j'utilise.
Apres c comme le débat sample/score, y en a qui ont toujours pas compris que le sample c la recherche du grain, du son particulier...m'enfin bon...
J pourrai jouer sans problème tout ce que je sample, mais je perd le son...faut savoir faire la part des choses... :|
ouéééé la musique d'edd !!!
39
Salut,
Apparemment, il n'est pas non plus possible d'éditer des scores professionnels sous SL. Ca veut dire quoi professionnel ? Est-ce qu'on peut quand même éditer des partoch sous SL ?
Qu'est-ce que vous utilisez vous de ce point de vue là ?
A plous !
Charly
40
Il me semble bien avoir vu un éditeur de partoches, mais on m'a dit qu'il était bridé par-rapport à celui de SX. Je vais l'ouvrir tout à l'heure pour voir ce qu'il permet et ce qu'il ne permet pas.

Euh, entre nous, un éditeur de partoches professionnel, si je ne me trompe, ça s'appelle un mu-si-cien. :)
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel