Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Steinberg Cubase SL
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Cubase SL
Photos
1/1
Steinberg Cubase SL

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase SL

Écrire un avis ou Demander un avis
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 27 27
Actu 1 1

Et Cubase SL? (vs SX)

  • 55 réponses
  • 25 participants
  • 2 753 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Et Cubase SL? (vs SX)
Premier a demander?
La question doit etre simple pour certains, qu'est ce que SL a de beaucoup moins que SX d'un point de vue de la creation et l'enregistrement? (je suppose qu'il doit y avoir des fonctions terribles en moins, mais est ce qu'on les utilise tout les jours?)

Merci les gras!

Zac

NO, quelques notes de Blues, un zest de Funk, une larme de Soul ... http://www.oliviernataf.com http://www.myspace.com/nothefrenchsinger

Afficher le sujet de la discussion
51
Ah ouai ? Time factory c'est le MPEX l'algo ?

Si oui, c'est un pur plan !
52
Il me semble que c'est tout aussi bon en tout cas... :bravo2: (si pas meilleur)
53

Citation :

Ah ouai ? Time factory c'est le MPEX l'algo ?

Si oui, c'est un pur plan !



MPEX est juste un truc filé à steinberg par prosoniq. C'est prosoniq (voire sprenger, le fondateur de la boîte) qui a 1-2 brevets dessus.

Donc l'argument prend pas SL à cause du time stretrch, ça me semble un peu léger.
54
Moi j pourrai utliser SL , mais j'utlise sx




Question d'habitude
55
:ptdr:
56
La gestion des bus est identique dans SL que dans SX ou Nuendo par exemple??

j'ai vu dans le tableau pour les groupes mais est-ce qu'on peut aussi appliquer un compresseur à l'enregistrement??

dans ce cas ça tue :bravo2: