Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Cubase SX 2
Photos
1/138

Tous les avis sur Steinberg Cubase SX 2

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase SX

Filtres
4.3/5
(24 avis)
63 %
(15 avis)
29 %
(7 avis)
4 %
(1 avis)
4 %
(1 avis)
Donner un avis
Cible : Débutants
Avis des utilisateurs
  • YorrwellYorrwell

    Steinberg Cubase SX 2Publié le 26/01/04 à 10:20
    L'instal est parfaite ,un minimum pour le prix non?
    Compatibilité total avec mon environement Hardwooooore
    Configuration simple si l' on pratique la MAO depuis un moment
    Manuel parfait mais toujours aussi volumineux!!!

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    Depuis la version 1.6 il est parfait voila tout et mort à logicsonarPtool&co

    AVIS GLOBAL

    Cubase est Genial , je suis un adorateur je vais créé une secte pour lui
  • percutepercute

    Steinberg Cubase SX 2Publié le 26/01/04 à 08:07
    Installation sans probleme ,
    Pour les incompatibilités je c pas trop encore car je viens juste de l utiliser mais j ai peut etre apercu quelques anomalies avec V-STATION et REASON mais pas trop grave j espere apres kelke réglages.
    beaucoup d entre nous pense toujours que cubase est instable mais il faut penser ke cubase nessecite une installation window plus que correct et une carte son parfaitement adapté pour ce LOG ,(oubliez toutes cartes son bas de gamme vous n arriverez à rien ,c clair !!).
    Manuel en Anglais avec la vrai version ,ou bien en francais sur le net .(mieux en francais pour les francais).

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    Config : P4C800 deluxe _ 2.8 Ghz C _ 2*512 en 400DDR _ …
    Lire la suite
    Installation sans probleme ,
    Pour les incompatibilités je c pas trop encore car je viens juste de l utiliser mais j ai peut etre apercu quelques anomalies avec V-STATION et REASON mais pas trop grave j espere apres kelke réglages.
    beaucoup d entre nous pense toujours que cubase est instable mais il faut penser ke cubase nessecite une installation window plus que correct et une carte son parfaitement adapté pour ce LOG ,(oubliez toutes cartes son bas de gamme vous n arriverez à rien ,c clair !!).
    Manuel en Anglais avec la vrai version ,ou bien en francais sur le net .(mieux en francais pour les francais).

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    Config : P4C800 deluxe _ 2.8 Ghz C _ 2*512 en 400DDR _ maxtor 120 giga 8m cache + wester digital 40 giga pour l audio ou echantillion _ carte son HOONTECH ADC & DAC 2000 _
    Logiciel fonctionnant tres bien avec ma config à part ma carte son ki se coupe defois !!j appuis sur play le bouton pause reste toujours allumé et ma bar de lecture ne bouge plus !! degouté !!mais pour la note je ne veux pas faire baisser la moyenne pour ca ,car je pense ke le prob viens de ma carte et non de cubase,beaucoup de mauvaises notes données son liées (j en suis sur ) au mauvais fonctionnement du systeme et non de CUBASE (surtout sur PC ).

    AVIS GLOBAL

    J utilise cubase depuis la version vst 32 , et cubase SX depuis maintenant 2 semaines,
    j aime la finition de tout !! un peu comme logic ,j aime pas trop l ouverture permanente de la console MIDI kan je veux ma console AUDIO !!les options midi sont trop mise en avant un peu ambigu pour les novice.
    CUBASE est tres cher ce ki pousse a le télécharger en per to per (dommage).
    Cubase et un produit destiné au semi-pro et pro ,l utilisation de cubase sx pour les debutants est fortement deconseillée.
    Lire moins
  • Dr DrillerDr Driller

    Steinberg Cubase SX 2Publié le 10/01/04 à 21:24
    Eternam -> je ne pense pas que tu soit en mesures de donner un avis.. tu captes quedal en mao c'est pas la faute de cubase...

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    SKALPY -> t'as un problème avec ton ordi... c'est pas une raison pour lui mettre 3 en performance.. c'est n'importe quoi SX2 gère mieux les ressources que le 1 !

    et l'hypertreading, c'est pour le multi tache.. rien à voir avec cubase..

    AVIS GLOBAL

    Popact -> tu mets 5 partout et tu fait baisser toutes les notes alors que t'as juste un commentaires à faire.. n'imp !

    FredT -> à quand une modération sérieuse des avis ??
    Lire la suite
    Eternam -> je ne pense pas que tu soit en mesures de donner un avis.. tu captes quedal en mao c'est pas la faute de cubase...

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    SKALPY -> t'as un problème avec ton ordi... c'est pas une raison pour lui mettre 3 en performance.. c'est n'importe quoi SX2 gère mieux les ressources que le 1 !

    et l'hypertreading, c'est pour le multi tache.. rien à voir avec cubase..

    AVIS GLOBAL

    Popact -> tu mets 5 partout et tu fait baisser toutes les notes alors que t'as juste un commentaires à faire.. n'imp !

    FredT -> à quand une modération sérieuse des avis ??
    Lire moins
  • SkalpySkalpy

    Steinberg Cubase SX 2Publié le 21/12/03 à 06:32
    Installation relativement simple...à part probleme d'install des Cartes midiMAN(Delta/Midisport)pourtant distribués par Steinberg!
    Configuration générale assez proche de Sx1.06.
    Manuel complet,sauf pour les choses simples,non notifiées et qu'on trouve seul(export biblioteque)!

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    Pentiuml IV 2.8(HyperTreading)./ 1Giga Ram/ABIT IC7 MAX3/Seagate Barracuda 120G SATA/Seagate B.120G IDE.
    Delta 44 M-Audio/Midiman Midisport 2x2/Sony TFT 17 Sdms73 BLACK
    Incroyable...tous mes projets qui tournaient au maxi sur Sx1.06...rament,malgré la fonction Freeze!Malgré le double processeur!
    Pour les projets légers,évidemment pas de probleme,mais pour utiliser Reason/Vsti(4ou8)+Audi…
    Lire la suite
    Installation relativement simple...à part probleme d'install des Cartes midiMAN(Delta/Midisport)pourtant distribués par Steinberg!
    Configuration générale assez proche de Sx1.06.
    Manuel complet,sauf pour les choses simples,non notifiées et qu'on trouve seul(export biblioteque)!

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    Pentiuml IV 2.8(HyperTreading)./ 1Giga Ram/ABIT IC7 MAX3/Seagate Barracuda 120G SATA/Seagate B.120G IDE.
    Delta 44 M-Audio/Midiman Midisport 2x2/Sony TFT 17 Sdms73 BLACK
    Incroyable...tous mes projets qui tournaient au maxi sur Sx1.06...rament,malgré la fonction Freeze!Malgré le double processeur!
    Pour les projets légers,évidemment pas de probleme,mais pour utiliser Reason/Vsti(4ou8)+Audio (8 pistes)+Effets(3!!)ou plus!oubliez!
    Je travaille avec un studio pro..et impossible de renonçer au SX1.06!
    Je precise que c'est bien la version originale...disez moi pas que c'est pas vrai!!que Steinberg va corriger ça!!

    AVIS GLOBAL

    Depuis Atari et son Pro24,j'ai toujours suivi Steinberg(Novateur dans l'Audio)...et son Cubase reste mon logiciel préfèré...Je l'utilise donc depuis 86(pour Pro 24).
    Le meilleur c'est sa logique...les Vsti/Vst..le pire,que ça rame sec,et que les machines super puissantes ne tiennent pas le coup!!Jusqu'ou s'arreteront t'ils?
    Malgré tout je m'acharne à rester fidele,mais de nos jours,ça ne paye plus beaucoup!
    J'attends donc une explication pour la gestion de l'Hyper Treading(qui ne sert à rien apparement!)dans Cubase Sx2!
    Lire moins
  • utopikutopik

    Steinberg Cubase SX 2Publié le 08/12/03 à 14:15
    Installation faite en 5 minutes débalage compris sans aucun problème.
    Configuration ultra simple.
    Aucun problème de compatibilité, logiciels rewire et UA1000 tout de suite reconnus.
    Le manuel de prise en main est en français. Il est très clair et facile d'accès même pour un débutant. Il explique par le biais d'exemples les principales fonctionnalités. Le manuel détaillé est fourni en PDF en anglais, mais c'est pas compliqué à comprendre.
    Je met 10 parce que c'est vraiment tout simple à mettre en oeuvre...

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    Mon PC est basé sur une carte mère ASUS A7N8X, processeur Athlon 2,5 barton, 2X256 RAM Corsair XMS400, carte graph GForce 4 Ti 4200 64 Mo Leadtek, et Disque…
    Lire la suite
    Installation faite en 5 minutes débalage compris sans aucun problème.
    Configuration ultra simple.
    Aucun problème de compatibilité, logiciels rewire et UA1000 tout de suite reconnus.
    Le manuel de prise en main est en français. Il est très clair et facile d'accès même pour un débutant. Il explique par le biais d'exemples les principales fonctionnalités. Le manuel détaillé est fourni en PDF en anglais, mais c'est pas compliqué à comprendre.
    Je met 10 parce que c'est vraiment tout simple à mettre en oeuvre...

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    Mon PC est basé sur une carte mère ASUS A7N8X, processeur Athlon 2,5 barton, 2X256 RAM Corsair XMS400, carte graph GForce 4 Ti 4200 64 Mo Leadtek, et Disque 80 Go Maxtor 8 Mo de cache, 7200 Tr/m...
    Aucune incompatibilité à signalée.
    Je n'ai pas encore réussi à dépasser les 25% de charge CPU avec Absynth, Kontakt, plugs divers sur 8 pistes audios 48KHz Stéréo + 5 pistes midi en rewire avec reason 2.5...
    J'ai une Edirol UA1000 en carte audio, et ça tourne parfaitement.

    AVIS GLOBAL

    J'ai Cubase SX2 depuis 1 semaine, et je ne m'arrête plus de jouer avec. J'ai pas encore réussi à le faire planter une fois, même en essayant;-)
    Je l'aime parce qu'il est beau et agréable à utiliser, mais aussi parce que j'ai toujours utilisé Cubase depuis la version 3, puis XT, puis VST32, puis R5, puis SX, etc...
    Je suis d'accord pour dire que les versions antérieures n'étaient pas à la hauteur des concurents pour ce qui touche au traitement audio. Mais maintenant avec cette nouvelle version, les mauvaises langue n'ont qu'à bien se tenir, parce que c'est vraiment à la hauteur des meilleurs Dtd du marché. Je le compare à Digital Performer, Logic ou bien samplitude sans problème. Le nouveau moteur audio est réellement supérieur à la concurence. Les possibilités sans limite de routing le place à la hauteur des meilleurs. Les possibilités midi ont toujours été sont point fort, et l'intégration VSTi ou Rewire, c'est Steinberg qui l'a inventé... Pour 700 euros on dispose vraiment d'un logiciel génial avec un rapport qualité/prix sans égal sauf peut être du côté de Sonar 3 producer qui fourni plus de softs d'extentions, mais qui n'est pas au niveau de Cubase SX2. Sonar est peut être plus adapté pour quelqu'un qui cherche un produit tout en un avec tous les effets, les synthés et le sampler virtuel intégré. Mais forcement, cela ne sera pas à la hauteur d'un Cubase SX2 + Kontakt + Access Virus C... Ils ne visent pas les même clients je pense.
    Pour conclure, je referais évidemment le même choix, puisque j'en suis tout à fait satisfait...
    Lire moins
  • PopActPopAct

    Steinberg Cubase SX 2Publié le 23/10/03 à 23:23
    .

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    .

    AVIS GLOBAL

    Pfffffff il est evident qu'aucuns d'entre vous ne l'a acheté!

    ET chacun se permet de donner son petit avis sur un soft qu'il viens de telecharger sur emule et cracké n'importe comment....

    Je me reserve bien moi de donner un avis etant donné que je n'ai pas de version avec un vrai dongle...

    Les utilisateurs qu'ils l'ont acheté disent tous qu'il est d'une stabilité exemplaire !

    Comment pouvez vous imaginer deux secondes qu'il mettent un soft sur le marché qui planterait sur toute les config en moins de 5 minutes ?????????

    Arretez de dire n'importe quoi les gars....

    Faites des test sur une vrai version ou bien une demo officielle..…
    Lire la suite
    .

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    .

    AVIS GLOBAL

    Pfffffff il est evident qu'aucuns d'entre vous ne l'a acheté!

    ET chacun se permet de donner son petit avis sur un soft qu'il viens de telecharger sur emule et cracké n'importe comment....

    Je me reserve bien moi de donner un avis etant donné que je n'ai pas de version avec un vrai dongle...

    Les utilisateurs qu'ils l'ont acheté disent tous qu'il est d'une stabilité exemplaire !

    Comment pouvez vous imaginer deux secondes qu'il mettent un soft sur le marché qui planterait sur toute les config en moins de 5 minutes ?????????

    Arretez de dire n'importe quoi les gars....

    Faites des test sur une vrai version ou bien une demo officielle....et apres...permettez vous de donner un avis....
    Lire moins
  • DjPlayerDjPlayer

    Steinberg Cubase SX 2Publié le 16/10/03 à 16:24
    Ni facile ni dure : depuis le temps je me suis habituer à la manière de faire de Steinberg. Système de sécurité toujours aussi contraignant tout comme les mises à jours. Il reste du travail de ce côté et du côté tarifs : la mise à jour est loin d'être gratuite...

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    Alors là je suis content !!! Plus stable et ( a priori ) moins gourmand que la version 1.06 !!!
    Aucuns bugs constatés en 5 jours de taf sur un PIV 2.8ghz, 1Go DDR400, win XP pro et Delta 66.
    Seuls quelques conflits avec d'anciens projets cubase ( mais rien de grave ).

    AVIS GLOBAL

    Cubase c'est comme un bon vin, plus il murit plus il est bon. La nouvelle interface graphique est splendide ( et …
    Lire la suite
    Ni facile ni dure : depuis le temps je me suis habituer à la manière de faire de Steinberg. Système de sécurité toujours aussi contraignant tout comme les mises à jours. Il reste du travail de ce côté et du côté tarifs : la mise à jour est loin d'être gratuite...

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    Alors là je suis content !!! Plus stable et ( a priori ) moins gourmand que la version 1.06 !!!
    Aucuns bugs constatés en 5 jours de taf sur un PIV 2.8ghz, 1Go DDR400, win XP pro et Delta 66.
    Seuls quelques conflits avec d'anciens projets cubase ( mais rien de grave ).

    AVIS GLOBAL

    Cubase c'est comme un bon vin, plus il murit plus il est bon. La nouvelle interface graphique est splendide ( et ressemble de plus en plus à Logic :-) tout comme les nouvelles fonctons dont certaines tellement essentielles qu'on ne comprend pas qu'ils n'y aient pas penser plus tôt !!! ( Freeze... ).
    Bref que du bon et malheureusement pour notre porte monnaie une fois encore indispensable.
    Lire moins
  • eternameternam

    Steinberg Cubase SX 2Publié le 11/10/03 à 08:33
    La configuration est extrêmement "HARD" ... dur dur si on n'est pas un bac + 12 dans le domaine ...
    par contre en midi IMPOSSIBLE de lui faire lire les banques de mon MOTIF RACK (Yamaha) pourtant correctement configuré puuisqu'il fonctionne "normalement" avec son propre séquenceur SQ1 ...
    Si qq a une idée ... super bienvenue ... ah ke oui, oui

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    L'ergonomie est agréable et intuitive, saus en midi où çà se corse considérablement et devient très vite un "casse-tête" assez ... chinois ! ! ! et pourtant c'est bien cela qui m'intéresse car les séquenceurs audio foisonnent tandis que les bon "midi" bennnnn messieurs les concepteurs ... pas chapeau ... du tout

    AVI…
    Lire la suite
    La configuration est extrêmement "HARD" ... dur dur si on n'est pas un bac + 12 dans le domaine ...
    par contre en midi IMPOSSIBLE de lui faire lire les banques de mon MOTIF RACK (Yamaha) pourtant correctement configuré puuisqu'il fonctionne "normalement" avec son propre séquenceur SQ1 ...
    Si qq a une idée ... super bienvenue ... ah ke oui, oui

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    L'ergonomie est agréable et intuitive, saus en midi où çà se corse considérablement et devient très vite un "casse-tête" assez ... chinois ! ! ! et pourtant c'est bien cela qui m'intéresse car les séquenceurs audio foisonnent tandis que les bon "midi" bennnnn messieurs les concepteurs ... pas chapeau ... du tout

    AVIS GLOBAL

    Pas du tout destiné à un "débutant" et je m'estime en être un (c'est pourquoi ma notation peut être un peu sévère), du côté aide ... y a encore du boulot Monsieur Steinberg ... hein ...
    Lire moins
  • WinxWinx

    Steinberg Cubase SX 2Publié le 08/10/03 à 23:35
    Installation du logiciel seul, fastoche. Par contre l'enregistrement en ligne est chiante mais c'est pas la mer à boire.
    Aucune incompatibilité avec mon systeme.
    Le manuel est en anglais, c'est le point noir.

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    Carte mère Asus A7M266-D, deux Processeurs Athlon MP2200+, 1 Go en ram, 2 DD SCSI ultra 160, Delta 1010 en carte son.
    SX 2 fonctionne sans probleme de bug primaire, comme sur les avis précedent, qui devraient adresser leurs colere a l'auteur de la version non officiel ultra buggé, comme celle de nuendo 2, plutot qu'à Steinberg.
    L'ergonomie s'arrange encore un peu plus et donc plus de rapidité gagné. Le son me semble plus dynamique que la version précéde…
    Lire la suite
    Installation du logiciel seul, fastoche. Par contre l'enregistrement en ligne est chiante mais c'est pas la mer à boire.
    Aucune incompatibilité avec mon systeme.
    Le manuel est en anglais, c'est le point noir.

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    Carte mère Asus A7M266-D, deux Processeurs Athlon MP2200+, 1 Go en ram, 2 DD SCSI ultra 160, Delta 1010 en carte son.
    SX 2 fonctionne sans probleme de bug primaire, comme sur les avis précedent, qui devraient adresser leurs colere a l'auteur de la version non officiel ultra buggé, comme celle de nuendo 2, plutot qu'à Steinberg.
    L'ergonomie s'arrange encore un peu plus et donc plus de rapidité gagné. Le son me semble plus dynamique que la version précédente.
    Stabilité au rendez-vous. Quelques petits problemes avec l'import de format vst ou de l'ancienne version mais rien de très grave.

    AVIS GLOBAL

    Je l'utilise depuis deux jours (10 heures dessus) l'interface est plutot sympa et rien de déroutant quand on pratique Cubase depuis longtemp. C'est riche en outils sous le mulo et faut s'y faire un peu, cependant une info bulle pour chaque outils est là pour accélérer les habitudes. Les pistes d'automations sont un régale de facilité et la gestion de piste vst-i grandement facilité. Seul ombre au tableau, pour l'instant, la notice en pdf et en anglais.
    Lire moins