Sujet de la discussionPosté le 19/07/2005 à 17:18:37Steinberg Cubase = grosse merde
Un petit coup de gueule pour dire que quand on achète un séquenceur à 900 euros avec une telle réputation, on attend qu'il soit capable de TOUT faire dans le monde du MIDI, que chaque menu soit bien pensé, optimisé, tant par l'efficacité du résultat, que l'ergonomie du soft.
Et bien figurez vous que ce n'est pas le cas, et je recommande donc vivement d'opter plutôt pour Sonar 4, qui est moins cher et mieux pensé.
Au support technique de Steinberg, il faut montrer patte blanche pour espérer avoir une réponse.
numéro de série (ca c'est légitime), mais aussi en plus de la carte de "registration", une copie de la facture,.... et pourquoi une photocopie de son livret de famille, carnet de santé et dernier diplome et login sur AF....
Une fois l'étape franchie, quand on attaque des domaines bien précis, les reponses sont assez navrantes...,
J'ai aussi trouvé les solutions auxquelles ils n'avaient pas toujours de réponse.... (BRAVO!!!)
quand on leur parle de fonctionnalités qui existent sur d'autres logiciels mais pas le leur... silence radio....
et j'en passe..
bref, j'étais un inconditionnel de Cubase, jusqu'a présent.. mais la aujourd'hui, ils m'ont sacrément p*t** les c***lles.
un exemple :
je fais du son pour des jeux sur portable et je cherche à faire des midis les + petits possibles :
Cubase... : il te fait un gros paté avec plein de controleur, et des vélocités pour les note off. (supeeeeeeeeeeeer) Sonar.... : les vélocités pour les note off, on s'en fout (et il a raison), il te les vire... et en plus à l'édition d'un midi 0, c'est bien plus ergonomique
Grosso modo, on peut dire que Steinberg s'assoit sur une réputation, figée..... et commence à dater.
alors que Sonar a un service clientèle à l'écoute des professionnels
Citation : Pas avec le Logic ou le Samplitude de l'époque mais Sound Forge...
on sent l'exactude dans la demarche experimentale et la precision scientifique... deja cubase et soundforge n'utilise pas les meme drivers, alors pour les tests objectifs, c'ets mal parti
et au bounce, les fichiers sont les memes, voir les posts indiqués par usob.
juste ajouter que bcubase doit avoir des filtres d'audio event, sinon, ça existe en vsti, par contre quand tu dis que sonar met une note off sans velocité tu veux dire quoi?? il met une vel de 0?? parce que de toute maniere, les bytes de vélocité, ils existent, donc pas sur que t'y gagne en taille a l'export. si vraiment ça t'emmerde, tu fait un batch sous midiox, tu passes tes midifiles a travers et on en parle plus.