Quelle configuration PC aujourd'hui ?

76 réponses
19 participants
10 259 vues
23 followers

iTek

1162

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 10/02/2007 à 23:38:08

Je compte me concocter un nouveau PC.
Mes besoins : utiliser Cubase SX3 avec du midi et de l'audio. Je possède quelques synthés en hard, des logiciels et je fais du direct from disc et du direct to disc en temps réel. Nécessaire donc d'avoir le minimum de latence.

Les ressources que j'envisage :

carte mère : Asus P5B-E plus

processeur : E6600 ou E6400 suffit ?

mémoire : 2*1024 (2Go). Samsung ou Corsair ou autre marque ?

carte graphique : à base de geforce 7950 ou geforce 7600 suffit ? (je veux afficher du 1680*1050 sur écran lcd)

disques durs : je pense tout monter en SATA II oui mais comment et quelle marque pour quels disques ? Maxtor, WD ? Comment faut-il monter les disques ? :
idée 1 : un disque dédié au système et aux logiciels (Cubase SX3, live, Kontakt...) et deux autres disques montés en Raid 0 servant à la fois de FROM et de TO disc pour la lecture des échantillons et la gravure audio en temps réel ?
idée 2 : un disque dédié au système et aux logiciels (Cubase SX3, live, Kontakt... + un disque dédié au FROM disc (là où sont les échantillons lus par les logiciels (Live, Kontakt etc) + un disque dédié au TO disc (pour enregistrer l'audio)

Merci de répondre à mes questions. Mon intention est d'avoir une machine homogène qui ait un temps de latence très faible (à mesurer par exemple quand je joue du pianon en temps réel à partir d'échantillons de Kontakt et que j'enregistre le chant. Il faut que le retour dans le casque soit quasi immédiat ! Je lis des échantillons et j'enregistre de l'audio en même temps.

Merci de me conseiller aussi sur l'alimentation (faisant le moins de bruit possible).

ps : je veux une machine performante mais je ne tiens pas à mettre de l'argent dans des composants qui m'apporteraient un plus de perf bien davantage sur le papier que dans la réalité.

Pour ma config matos home-studio actuelle voir sur mon profil.

Merci encore

Phyphy

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 11/02/2007 à 13:19:16

Il y a je pense de très bonnes idées dans ta description.

Citation : idée 2 : un disque dédié au système et aux logiciels (Cubase SX3, live, Kontakt... + un disque dédié au FROM disc (là où sont les échantillons lus par les logiciels (Live, Kontakt etc) + un disque dédié au TO disc (pour enregistrer l'audio

)

Personellement, je n' avais jamais pensé à utiliser deux disques dur distincts pour l audio from et to HDD ni d ailleurs ressenti le besoin mais si tu travailles véritablement avec de très gros samples ce la peut être une bonne idéee.
Cependant,la mémoire vive est tres importante 2 go sont tres convenables mais peut etre que si tu utilises énormément de samples 4 Go peut être utile mais dans ce cas il faut passer sur VISTA avec les soucis de compatibilité que ce la peut engendrer. ceci dit il faudra que tu t assures que la machine que tu vas monter soit tot ou tard vista compatible. De plus des barrettes mémoires apairées si elles ne sont pas indispensables permettesnt d"évacuer quelques soucis que d autres rencontrent parfois

Pour la latence, au regard de ta carte son aucune inquiétude à avoir....RME ca marche

Cependant si tu veux monitorer au travers de cubase ta voix plutot qu en direct monitoring, saches que même sur de configs très puissantes lorsque le projet est bien chargé en vsti fx .... cela devient difficile de travailler comme cela il faut proceder au freeze des vsti etc...

De plus tu devrais updater son sx3 vers cubase 4 sur ta nouvelle machine

Bon courage...

iTek

1162

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 12/02/2007 à 13:03:59

Salut,

merci pour la réponse. C'est vrai que ma voix est monitorée ainsi que les instruments (synthé expandeurs). Tout passe d'abord par Cubase avant de revenir dans le casque. Sinon je n'entends pas ma voix. Si je suis en direct monitoring, je n'entends pas ni ma voix ni les instruments réels. Ou alors je ne sais pas faire autrement. Dans mon cas, le son d'un synthé par exemple (mais pour la voix c'ezst pareil) rentre dans la table 01V. De la table il passe dans la REM via une connexion ADAT. Il rentre dans Cubase (il peut donc y avoir les effets en live). Il ressort de Cubase. Il passe par la RME puis dans la 01V via l'ADAT. Le son je peux soit l'entendre en sortie de RME soit en sortie de table. Tout celà prend du temps. En direct monitoring (ce qui rendrait sans objet les temps de latence) je ne sais pas comment tout connecter. Il me semble qu'il faudrait que je connecte tout d'une façon pour l'enregistrement et tout d'une autre manière pour écouter !

Merci si vous avez des soluces.

ps : Cubase SX4 apporte vraiment beaucoup par rapport au 3 ?

Phyphy

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 12/02/2007 à 21:52:12

Pour activer le direct monitoring il n y a rien à changer dans ton cablage simplement au niveau du panneau de config asio dans cubase cocher direct monitoring. Certes tu ne pourras plus bénéficier de compression ou de réverb sur l entrée/sortie via cubase mais sans pbème avec ta 01 v.(pour avoir une rev temoin lors du rec voix pare ex)
En effet à mon sens le monitoring via cubase est pour les utilisatione nomades sans console toi tu as tout ce quil faut dans la console pour recorder. Pour mixer quelques plugs peuvent être interressants car il est vrai que la 01v n est plus de première jeunesse a moins qu il s'agisse d 1 01v96 qui présente dans ce cas l'immense avantage d'intégrer le studio manager Yamaha permettant d utiliser toutes les fonctions du studio connections... Si il sagit d 1 01v standard peut être un joli préamp pour les prises voix pourrait soulager les préamp mic de la console....

Si tu na s pas de signal dans cette config c'est sans doute qu il faut configurer le type de rec dans les prefs de sx et activer le petit HP jaune sur la piste en revanche tu vas carrément gagtner en conso CPU.
Cubase 4 permet entre autres d utiliser les sorties physiques analogiques de ta carte son comme sortie monitor soit pour pouvoir switcher 2 systèmes d écoute ou un départ casque avec un mix spécifique ce que tu peux faire avec ta 01V c est vrai. Cependant de manière générale machin neuve implique dernière versionde soft pour aller au bout de la démarche et surtout être sur de la compatibilité future

iTek

1162

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 13/02/2007 à 00:30:34

Je te remercie de t'intéresser à mes questions

.
Dans ma config actuelle j'ai des synthés et expandeurs connectés pour certains à ma 01V et pour d'autres à ma Multiface.
Prenons un exemple simple :
- un synthé connecté sur ma 01V
- une boite à rythme connectée sur ma Multiface
- un micro connecté sur la 01V
- un sample de piano sous Kontakt
Toujours pour l'exemple :
Imaginons que j'ai mon synthé qui joue une ligne de basse (déjà enregistrée en midi) et ma boite à rythme qui joue une baterrie. Maintenant je joue du piano samplé en même temps que je chante. Je veux que le piano s'enregistre (ça il va le faire en midi) et surtout que la voix s'enregistre. Mais en même temps je souhaite pouvoir entendre dans mon casque le synthé, la B.A.R., le piano et ma voix. Et tout ça avec une latence minime.
C'est là que je ne comprends plus ! Comment dois-je configurer la table virtuelle de ma RME ainsi que la 01V et SX3 ?

Merci

Phyphy

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 13/02/2007 à 01:40:56

Il faut partir de la 01 V .Par exemple entrées 1 mic 2-3 bar...
Utiliser la carte adat de la console pour envoyer chacune des tranches dans une sortie directe adat en + du st.
Dans sx créer les 8 bus adat entrées et sorties (vst connections)
Router ces entrées dans 8 tracks audio distinctes
Router cubase en out adat 1et 2 par exemple ainsi tout la udio générépar le vst par exemple sortira sur ces ports.
Router le out adat de la fireface dans la 01v sur undeuxiéme page je crois.
Ainsi sur le st oudans le casque tu entends toutce que tu joues, cfe qui est joué par l ordi et tu peux rec 8 tarcks audi et du midi si tu veux.
Bon par écrit cest pas simple à expliquer mais c est le même principe qu un magnéto multipiste.Grace à ta console et à ta carte tu disposes de 8 soties directes num adat et de 8 entrées directes tu peux écouter l'une ou lautre en fonction de la config l essentien est de ne pas boucler. Par exemple si ta voix rentre dans console en 1 et est affectée en sortie directe adat 1 lui mémen dans un track cubase imput adat 1 outpout out adat 1 lui mèmerevenant en 13 (2ième page de la 01 v) tu dois affecter le 1 ou le 13 dans le st sinon tu boucles et tu percois la latence même minime de ta carte.
Si tu affectes la tranche 1 de la 01 v tu écoites le départ et si tu affectes la 13 tu écoutes le retour.

Cela n est peut être pas tres clair à priori mais tu dispose du bon matos pour faire marcher ca nickel. Au boulot je dispose d 1 DM 2000 d une HDSP MADI et Nuendo 3 et sur ce principe on fait tourner de 32 à 64 pistes en in out nickel

Bon courage

seafno

223

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

7 Posté le 13/02/2007 à 02:00:26

Flag

Hors sujet :
Ca fait plaisir ce genre de sujet bien dévloppés :bravo:

purpletrain

695

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

8 Posté le 13/02/2007 à 09:41:16

Citation : carte mère : Asus P5B-E plus

processeur : E6600 ou E6400 suffit ?

mémoire : 2*1024 (2Go). Samsung ou Corsair ou autre marque ?

Ok pour la carte mère, tu avais le choix avec la P5B de Luxe, mais elle est plus chère et n'apporte pas grand chose de plus!

E6600 me semble plus adapté avec sa mémoire cache et sa fréquence !

Samsung est plus cher et les pack dual channel de Corsair sont intéressants !
Notamment : Corsair TWIN2X2048-6400C4 - 2048 Mo DDR2-SDRAM PC6400 XMS2

Pour les HDD en SATA II, je préfère SEAGATE :
Seagate Barracuda 7200.10 SATA - 320 Go 7200 RPM 16 Mo SATA II
300Mo/s et 16Mo de cache !

Pour l'alimentation, une seule valable que je connaisse et que j'utilise :
https://www.ldlc.com/fiche/PB00029674.html
Car elle est totalement silencieuse, depuis 6 mois que je l'ai le ventilo n'a jamais démarré.
Pour la carte graphique, peut importe mais prend en une sans ventilo !!! :8O:

Pour le montage des HDD, ce que tu proposes semble bien pour le temps d'accès.

La musique me régénère, alors, jouons!

iTek

1162

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 13/02/2007 à 11:27:08

Merci pour vos infos. J'ai lu qu'il n'était pas nécessaire d'avoir de la mémoire PC6400 en 800Mhz mais d'avoir plutôt de la PC4200 en 533Mhz. En effet la 533 semble avoir des temps de latence inférieurs à la 800. Vous en pensez quoi ?

purpletrain

695

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

10 Posté le 13/02/2007 à 17:40:18

Citation : J'ai lu qu'il n'était pas nécessaire d'avoir de la mémoire PC6400 en 800Mhz mais d'avoir plutôt de la PC4200 en 533Mhz. En effet la 533 semble avoir des temps de latence inférieurs à la 800. Vous en pensez quoi ?

Le Ratio entre 533 et 800MHz est de 1.5 !
Le ratio entre CL4 et CL5 est de 1.25 !
Conclusion : les 800 ont une fréquence plus élévé de 1.5fois,
mais une latence plus faible de 1.25fois : 5ms pour 4ms !
Il y a 70€ d'écart entre les deux pour un kit 2x1Go. :8O:

Le choix peut se porter, en effet, sur les DDR2 533 :boire:

La musique me régénère, alors, jouons!

iTek

1162

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 13/02/2007 à 22:57:45

Mais alors exsite t-il des mémoires en PC4200 en dual channel pour 2GO ?

katentu

352

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 14/02/2007 à 00:54:03

Salut, on se prend souvent la tete pour debuter une config mais la tu es largement au dessus de ce que tu auras besoin a mon avis... donc prends le moins chere..
Moi j'ai un pentium D820+1go de memoire et 2 disque IDE et je fais du 30 pistes audio+ plugs(waves, bluetubes etc...)+ VSTI (sampletank+halion+stylus rmx) avec une m-audio 2496...

J'atteinds les limites surtout sur mes vsti, mais c'est essentielement du a la RAM (1go),pour info ça tourne très bien sur mon portable acer core2duo t5500+1go de ram et disque seulement a 5400tr/min

purpletrain

695

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

13 Posté le 14/02/2007 à 18:20:18

Citation : Salut, on se prend souvent la tete pour debuter une config mais la tu es largement au dessus de ce que tu auras besoin a mon avis... donc prends le moins chere..

C'est un point de vue que je ne partage pas, j'ai monté une config moyenne en 2005, CPU 2,4GHz, 2 HDD 8Mo de cache 7200t/mn 120Go en IDE ATA100, 2x512Mo de Ram et aujourd'hui la bête ne suis plus, alors qu'il n'y a que windows et les softs de musique installés.
Aujourd'hui, je viens de commander la même config que iTek, et je pense qu'il a raison de se poser des questions pour une config qui dépasse les 1000€.
Nous savons tous que les VSTi ne sont pas équivalents en consommation de Ram et que les softs seront de plus en plus gourmants.
Enfin, laissons nous le choix de nous faire plaisir, et d'avoir le droit de se demander si ce choix est le meilleur pour nous ! :boire:

La musique me régénère, alors, jouons!

iTek

1162

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 15/02/2007 à 00:06:43

Je ne pense pas que ce soit un luxe. Il faut bien être conscient - comme je l'ai souligné - que je fais du direct from disc et du direct to disc en temps réel et que tout celà passe par en monitoring sous SX3.

Anonyme

3670

15 Posté le 15/02/2007 à 00:15:59

Salut ! j en profite puisque tu es là !

je n ai pas tres bien " compris " ,cette " notion" de direct to et direct from

peux tu developper "un 'tit peu" ?

merci !!!
a ce que je comprend le direct from concerne uniquement ta banque de sons et non ce qui va etre enregistré " live " en tracks sur cubase où là tout sera to et from the same disk !! :?!:

mais c est peu etre plus complexe..bref ca m interresse ,comme le RAID d ailleurs auquel je ne connais rin de rin pour l instant

iTek

1162

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 15/02/2007 à 00:27:52

Alors :
le direct TO disc peut se comparer à de l'enregistrement. Le disque dur est alors le " magnétophone en mode enregistrement ".
Le direct FROM disc c'est un mode lecture. Prenons l'exemple de Kontakt - l'échantillonneur -. Un piano samplé (donc avec plusieurs éhcantillons pour chacune des 88 notes) est chargé dans Kontakt. Une toute petite partie de chaque note est chargée dans la mémoire vive de l'ordi. Quand je joue une touche de mon clavier piano, la note qui est enfoncée va être jouée par Kontakt. En fait c'est tout d'abord le RAM qui va jouer le tout début de la note et l'ordi pendant ce temps va aller chercher sur le disque dur la suite de la note...et ceci pour chaque note.
Si en même temps tu joues des notes et que tu enregistre - par exemple une voix - la RAM et les disques durs sont très sollicités. La latence doit être très faible sinon le délai qui sépare le moment auquel tu enfonce la touche du moment auquel tu entends le son est TROP long. De plus la voix arive TROP tard dans le casque et ça fait un effet trop cirieux quand tu chantes.
Le montage des disques durs en RAID (je parle ici de RAID 0) permet de solliciter deux disques en même temps avec une information partagée entre les deux disques. Non pas que l'un soit FROM et l'autre TO mais chacun est les deux. Exemple : quand tu enregistres (TO) l'enregistrement est gravé sur les deux disques alternativement l'un puis l'autre. (forcément si l'un des deux disques tombe en panne tu perds tout...). Celà augmente la vitesse d'accès à la sauvegarde.

Voili

Anonyme

3670

17 Posté le 15/02/2007 à 00:39:09

Merci beaucoup pour cette reponse tres claire !! :boire:

oulala c'est chaud le RAID 0 y a interet a avoir un system aux ptits oignons des supers tensions d alims etc ...bref

Hors sujet : vivement la fin des disques durs :rocket:

notre arrangeur en a perdu 2 sur sa tour perso. juste avant sauvegarde ( comme d hab' :oo: ) et il en est encore blème de rage le pauvre ( pb cerainement du a son alim qui etait un peu juste et standard ) :noidea:

Alienik Groove Factory

1599

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 15/02/2007 à 05:06:10

Yo tout le monde voica ma prochaine config
[url]
https://www.materiel.net/details_S5370G2NR.html par 1
https://www.materiel.net/details_BX805555060P.html par 2
https://www.materiel.net/details_KVR667D2D8F5-1G.html par 4
https://www.materiel.net/details_BFGR76256GTOCEI.html par 1
https://www.materiel.net/details_HD501LJ.html par 4 en Raid 5

[/url]

Y'en aura pour 2500 euro env
A bien reflechir cette config est plus puissante que les nouveau Mac Intel

Si avec tout ca j'ai pas une bécane qui turbine et qui suporte tout mes plug ins sans broncher!
J'me :nawak:

dans le mur
ou J'me :fleche:

dans la rivière!
:mdr:

ALIENIK GROOVE FACTORY

purpletrain

695

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

19 Posté le 15/02/2007 à 09:44:35

Super ta config :bravo2:

sauf que : :8O:

Tu as choisi une carte graphique avec un ventilateur :???:

Dommage

d'avoir choisi les autres composants avec tant de soin.
Il y a des cartes qui n'ont pas de ventilo ;)
exemple (mais tu n'es pas obligé de choisir celle là )
https://www.ldlc.com/fiche/PB00054069.html
Et l'alimentation totalement silencieuse
https://www.ldlc.com/fiche/PB00029674.html
Sinon, c'est vraiment le top, bravo :8)

La musique me régénère, alors, jouons!

Munchen

489

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

20 Posté le 15/02/2007 à 11:00:35

C'est vrai que les ventilos des cartes graphiques sont particulièrement bruyants.
Moi je l'ai viré et remplacé par un cooler passif Zalman ZM80D-HP et je n'ai plus un bruit. Vérifie toutefois que c'est bien compatible avec ta carte graphique.

c'est vraiment la config qui tue !

chrisd33

321

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

21 Posté le 15/02/2007 à 12:16:18

Slt,
J'arrive un peu tard mais c'est juste pour donner une petite précision de mise en garde : attention au double coeur qui force windows a s'installer en mode ACPI, donc IRQ virtuelles et partage des adresses, ce qui peut causer d'enormes soucis sans solution avec une carte son externe en firewire..
J'espère que cette remarque ne te destabilisera pas dans ta recherche mais mieux vaut être bien renseigné à ce sujet, ce qui t'évitera, comme cela m'est arrivé, à changer de proc pour pouvoir reinstaller windows en pc standard et gerer les IRQ..

On a pas toujours tort d'avoir raison tout seul...

purpletrain

695

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

22 Posté le 15/02/2007 à 13:59:56

Citation : attention au double coeur qui force windows a s'installer en mode ACPI, donc IRQ virtuelles

Cette remarque est intéressante, peux tu développer pour ceux qui ne maîtriseraient pas complètement la différence entre les deux SVP ?
Notamment quelles sont les avantages et les inconvénients de l'un et de l'autre.
Merci :bravo:

La musique me régénère, alors, jouons!

chrisd33

321

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

23 Posté le 15/02/2007 à 15:31:16

Le mode Windows ACPI (Advanced Component Power Interface) est a la base un standart Intel qui permet de "mieux" gerer l'alimentation des peripheriques en agissant sur les IRQ (requête d'interruption).
Chaque periph, CDRom/Ecran/HDD/Controleur USB & FIREWIREest adresssé sur une IRQ soit unique, soit partagée. Vous pouvez verifier vos adressages dans Demarrer/Executer/msinfo32/Ressources matérielles/IRQ.
Je precise que ce mode est obligatoire pour les dual core et qu'il est défini d'office à l'installation de windows aprés l'inspection du matériel.
L'ACPI interdit donc a l'administrateur les modifications de requêtes IRQ dans le bios.
Le problème est que le partage des IRQ peut créer des conflit de flux entre les périphériques.
Dans le cas d'une carte son externe avec une IRQ partagée, celle ci va partager son flux avec le ou les peripheriques qui posséde la même IRQ est c'est un réel problème en audio ( craquements,clics,decrochages,bugs).
En mode standard, les IRQ peuvent être egalement partagées mais elle sont visibles et configurables dans le Bios (on peut donc supprimer les peripheriques inutiles pour faire de l'audio (port LTP/ systeme audio integré) pour avoir sa carte audio sur une IRQ unique, ce qui est primordial pour ne pas avoir de problème.
Voilà, j'espère que j'ai été clair mais j'insiste que c'est TRES IMPORTANT pour faire de l'audio dans de bonnes conditions.
Conclusion : Préférer un P4 bien cadencé plutot qu'1 dual core à risque..

On a pas toujours tort d'avoir raison tout seul...

purpletrain

695

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

24 Posté le 15/02/2007 à 16:49:24

Merci chrisd33 de ces explications claires, :bravo:

Trop tard, :(((

le coup est parti tout seul hier soir, :fou:

J'ai passé ma commande pour un E6600 car ma vieille P4PE et mon 2,4GHz ne pouvaient plus assurer la taille de mes projets, et je passait plus de temps à freezer et à activer désactiver qu'à créer le projet.
Maintenant, je te dirais que sur ce nouveau PC,
il n'y aura que la carte son :8O:

Les autres périphériques restant sur le vieux PC,
qui est relié au reste du monde. :boire:

La musique me régénère, alors, jouons!

chrisd33

321

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

25 Posté le 16/02/2007 à 00:35:40

Je te souhaite de n'avoir aucun probleme avec ce foutu mode ACPI qui est une aberation pour l'audio. N'hesites pas a poster si tu as des sushis.. :clin:

On a pas toujours tort d'avoir raison tout seul...

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs