Problème de calage avec les loop sur SX3
- 54 réponses
- 6 participants
- 2 972 vues
- 5 followers
olivier23fr
Je travaille avec SX3, je règle mon projet à 138 bpm.
J'importe une boucle de 1 mesure qui elle est à 138 bpm.
Je fais tourner la boucle c'est niquel mais pourquoi ma boucle dépasse un peu sur la mesure suivante???
KaeRZed
Tu es certain que ta boucle est bien à 138 ?
Quel est le tempo de ton projet ?
Quelles sont les valeurs des 2 marqueurs ?
C'est possible d'avoir un screenshot ?
Quelles sont les fréquences d'échantillonnage de ton projet et de ta boucle ?
olivier23fr
http://img171.imageshack.us/my.php?image=sxgf9.jpg
la boucle est bien à 138
tempo du projet 138
...
olivier23fr
KaeRZed
Anonyme
lafronde4
bon la je doute que ce soit ca, le decalage me parait petit, mais verifie la frequence d'echantillonnage de tes boucles, peut etre sont-elles en 48Khz.
Si ce sont des trucs trouvé sur le net, c'est que le mec qui les a créé a mal decoupé son affaire, tu as juste a activer le calage et a retrecir la boucle pour que ca colle parfaitement..si en faisant ca, et en dupliquant une dizaine de fois le fichiers tu est toujours dans le tempo a la fin, c'est que ce sont les boucles qui sont mal decoupées
Si tu les as faites toi même...c'est bizarre par contre...
Donne Cours MAO/CUBASE en ligne, contactez-moi
http://www.studiolaf.net/pic/flyermaodef.jpg
KaeRZed
Hors sujet : Pour savoir la durée d'une noire en millisecondes par rapport à un tempo, il suffit de diviser 60000 par ledit tempo. Donc la boucle (qui selon le screenshot fait une mesure) devrait faire 60000 / 138 * 4 = 1739 millisecondes.
kojejefroots
Message au modérateur: je vois pas en quoi Kaer Zed est Hors Sujet
KaeRZed
kojejefroots
Pourquoi 60000
Si le tempo est à 138
kojejefroots
Hors sujet : j'avais jamais visé la fonction hors sujet, je croyai que les modéro étaient des Big Brothers ultra performants, des être supérieurs capable de repérer un abus quasiment instantanément.
La fin d'un mythe
olivier23fr
Donc mon fichier fais 1 seconde 739
c'est justement une boucle faite sur cubase exportée en wav / 138 bpm,
mais j'ai le même problème avec certaines boucle de chez " Vengeance "
sur un zoom normal je ne voit rien d'anormal et quand je zoom a fond ma boucle dépasse un peu.
Pareil pour les boucles Vengeance :
même en fesant la modification de durée entre le locator gauche et droit
olivier23fr
Avant je travaillais sur FL Studio, j'importais une boucle dont je me sert souvent et elle étais calée nikel.
Depuis que je suis sur SX, cette boucle en fesant l'outil modification de durée par rapport aux locators gauche et droit se cale mais il y a un mini décalage quand même si on fais attention.
Je ne comprends plus rien ....
KaeRZed
Je m'explique : à l'époque où j'étais Sound Designer pour les Jeux Video, je passais (évidemment) beaucoup de temps à peaufiner les boucles de mes sons d'ambiance.
Et, à chaque export en MP3, ces précieuses boucles étaient toutes cassées...
En fait, les fichiers MP3 contiennent ce que l'oin appelle des méta-données (dont les fameux tags) qui, apparemment, foutent le pastag dans les boucles... Donc pourquoi pas dans la longueur (pour quelques millisecondes).
Citation : Pourquoi 60000
Si le tempo est à 138
Hors sujet : J'effectuais quotidiennement ce calcul il y a quelques années pour caler mes délais au tempo de mes morceaux... Avant le MidiClock et les effet avec grands écran graphique...
Anonyme
mais c est possible que la meme chose se passe lorsqu on convertit un sample a la configuration du projet sur cubase ...quoi que quand meme ca serai pas tres serieux mais interessant a savoir
kojejefroots
C'est logique
KaeRZed
Citation : Donc la minute (60000 ms) est une valeur constante!
C'est logique
olivier23fr
Voici la boucle qui merde :
http://www.yousendit.com/transfer.php?action=download&ufid=7BE151870173A6BC
Essayez de la caler avec un kick sur cubase (projet a 138 bpm)et vous verrez, ya un ptit décalage
kojejefroots
http://www.megaupload.com/?d=UMGN07T0
je suis pas parvenu à obtenir une boucle parfaite
la vraie valeur d'après la méthode donnée plus haut étant de
1739,1304347826086956521739130435 ms et des poussières
Un petit coup de ciseau a donc été nécessaire!
C pas très "tight", mais bon, à l'oreille....
olivier23fr
Comment as tu fais ?
T'est tu appercu du problème ?
kojejefroots
Mais comme je l'ai dit, vu que la valeur ne tombe pas juste, j'ai du finir au ciseau à 2:01:01:000. C'est pas ce qui aurai du se passer en théorie, mais comme le dit si bien Kaer Zed
Citation : La différence entre la théorie et la pratique c'est que, en théorie, il n'y a pas de différence entre la théorie et la pratique.
kojejefroots
Pour ce qui t'es arrivé, ce doit être un problème de fréquences d'échantillonnage, de format, qui sait une micro fausse manip qui serait passée inapercue?
Va savoir
De toute façon à moins d'être maniaque à un point qui approche la connerie pure, je pense que cette boucle est très utilisable.
Voilou!
olivier23fr
KaeRZed
Après tout, une morceau de musique, au final, ça s'écoute.... donc, si c'est ok à l'oreille....
- < Liste des sujets
- Charte

