Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Cubase SX 3
Photos
1/44
Steinberg Cubase SX 3

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase SX

Sujet Cubase SX 3 fonctionne avec Windows 7?

  • 52 réponses
  • 20 participants
  • 17 479 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion Cubase SX 3 fonctionne avec Windows 7?
Bonjour à tous,
Quelqu'un sait-il si SX 3 fonctionne avec Windows 7?
Merci !
2
j ai trouver une version qui fonctionne sur w7
mais j ai due la chercher!
car j ai acheter cubase studio 5
et j aime moins!
3
Bonne Question, j'aimerai enfin un ordi plus puissant que mon vieux pentium 4, mais j'ai pas trop envie de changer mon Cubase SX3.

Ancetre analogique midifié au sciecle dernier

4

un petit mail a Steinberg France peut être !

xxoioxx

5
sx3 est trop genial!
6
7
il est moins gourmand, mais surtout, il permet l'importation d'anciens formats de Cubase, c'est indiscutablement le plus compatible des Cubases.
Je tourne généralement avec la 5, mais elle a beaucoup moins de compatibilité (nombre de mes anciens plug-ins ne fonctionnent plus où font planter) et il m'arrive encore souvent de retourner à SX3 pour bosser de manière plus rapide (ou sur des bécanes moins véloces que mes I7).
La 5 et la 6 ont plus de suppos, mais vu que j'en avais acheté beaucoup de plus "pro" (TC, UAD, Waves, Komtakt, Pianoteq etc...)ils ne me servent pratiquement jamais.
º¿º
8
en fait, changer de version de cubase apporte un gros progrès : utiliser un systeme d'exploitation et un logiciel qui travaille en 64 bits.
Sinon les versions suivantes de cubases ont apporté pas mal d'améliorations quand meme (lire la presse spécialisée).

Les problèmes ses utilisateurs de SX3 :
- C'est de savoir si SX3 fonctionne sur un ordi actuel, bien plus puissant qui sera forcement sous Windows 7.
- qu'est ce qui fonctionnera dans ce cas parmis nos vieux plug in?
- Et si on passe a une solution Cubase 64 bits recente... faut t-il aussi faire une croix sur nos plugs In.

Bref, conserver SX3 et ses plug in, est la solution economique pour pas racheter tout...
Mais se passer de la puissance des ordi actuel... c'est domage.

Ancetre analogique midifié au sciecle dernier

9
:8)

Salut !

SX3 tout comme SX2 tourne très bien sur P4, :bravo: que j'ai toujours et qui fonctione sans aucun problème avec tous les plugins que l'ont veut et même en plus sous XP Pro...

Suffit juste de savoir optimiser Son PC à 100% et les problèmes envolés... :noidea:

Bien sur, à condition de ne pas être connecté et d'avoir une multitude programme qui tournent en tâche de fond, ni sans penser aux jeux non plus ! :non:

J'ai SX3 sur une machine de type Core 2 Duo avec XP Pro et je n'ai jamais eu de problème ni côté Plugins, ni côté système et ça fait un bout de temps que je n'ai pas eu à réinstaller tout ça... que du bohneur quoi ! :bravo2:

Et j'ai mon bon vieux SX2 sur une machine de type P4 2.8 ghz et 3 Go de mémoire et qui tiens tout aussi bien la route... le système est installé depuis maintenant plus de deux ou trois ans et jamais un plantage, jamais de problème de plugins... :fou:

Le 64 bits ne sert pas à grand-chose pour SX2 comme SX3 :non: et SX3 permets de faire de bons mixent sans avoir "une usine à gaz" à gérer pour toutes les pistes (plus de 100 pistes sur un morceaux et pas une once de grognements de la part du PC, ni de la part du système).
10
Je le fais tourner sans aucun problème sur un portable Core I7, sous Seven 64 bits.
Je n'ai eu de souci avec aucun de mes plug-ins alors qu'avec C5, je suis obligé d'en oublier.

Sur 2 machines identiques (Core I7 + RME) je trouve le gain de puissance bien supérieur avec SX3 en 32 bits qu'avec Cubase5 en 64 (beaucoup plus gourmand).
º¿º