Cubase SX 3 fonctionne avec Windows 7?
- 52 réponses
- 20 participants
- 17 581 vues
- 19 followers
plaf
714
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 31/05/2011 à 14:31:02Cubase SX 3 fonctionne avec Windows 7?
Bonjour à tous,
Quelqu'un sait-il si SX 3 fonctionne avec Windows 7?
Merci !
Quelqu'un sait-il si SX 3 fonctionne avec Windows 7?
Merci !
frenchyprod
96
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
2 Posté le 02/06/2011 à 23:48:26
j ai trouver une version qui fonctionne sur w7
mais j ai due la chercher!
car j ai acheter cubase studio 5
et j aime moins!
mais j ai due la chercher!
car j ai acheter cubase studio 5
et j aime moins!
Gaston midi
339
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 03/06/2011 à 16:14:53
Bonne Question, j'aimerai enfin un ordi plus puissant que mon vieux pentium 4, mais j'ai pas trop envie de changer mon Cubase SX3.
Ancetre analogique midifié au sciecle dernier
xxoioxx
2275
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
4 Posté le 03/06/2011 à 16:30:07
un petit mail a Steinberg France peut être !
xxoioxx
frenchyprod
96
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
5 Posté le 05/06/2011 à 11:19:20
sx3 est trop genial!
lohworm
3727
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 05/06/2011 à 11:25:59
il a quoi de plus que les versions qui ont suivi ?
Pierre alain SOUDAN
3258
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 05/06/2011 à 12:47:46
il est moins gourmand, mais surtout, il permet l'importation d'anciens formats de Cubase, c'est indiscutablement le plus compatible des Cubases.
Je tourne généralement avec la 5, mais elle a beaucoup moins de compatibilité (nombre de mes anciens plug-ins ne fonctionnent plus où font planter) et il m'arrive encore souvent de retourner à SX3 pour bosser de manière plus rapide (ou sur des bécanes moins véloces que mes I7).
La 5 et la 6 ont plus de suppos, mais vu que j'en avais acheté beaucoup de plus "pro" (TC, UAD, Waves, Komtakt, Pianoteq etc...)ils ne me servent pratiquement jamais.
º¿º
Je tourne généralement avec la 5, mais elle a beaucoup moins de compatibilité (nombre de mes anciens plug-ins ne fonctionnent plus où font planter) et il m'arrive encore souvent de retourner à SX3 pour bosser de manière plus rapide (ou sur des bécanes moins véloces que mes I7).
La 5 et la 6 ont plus de suppos, mais vu que j'en avais acheté beaucoup de plus "pro" (TC, UAD, Waves, Komtakt, Pianoteq etc...)ils ne me servent pratiquement jamais.
º¿º
Gaston midi
339
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
8 Posté le 06/06/2011 à 08:55:51
en fait, changer de version de cubase apporte un gros progrès : utiliser un systeme d'exploitation et un logiciel qui travaille en 64 bits.
Sinon les versions suivantes de cubases ont apporté pas mal d'améliorations quand meme (lire la presse spécialisée).
Les problèmes ses utilisateurs de SX3 :
- C'est de savoir si SX3 fonctionne sur un ordi actuel, bien plus puissant qui sera forcement sous Windows 7.
- qu'est ce qui fonctionnera dans ce cas parmis nos vieux plug in?
- Et si on passe a une solution Cubase 64 bits recente... faut t-il aussi faire une croix sur nos plugs In.
Bref, conserver SX3 et ses plug in, est la solution economique pour pas racheter tout...
Mais se passer de la puissance des ordi actuel... c'est domage.
Sinon les versions suivantes de cubases ont apporté pas mal d'améliorations quand meme (lire la presse spécialisée).
Les problèmes ses utilisateurs de SX3 :
- C'est de savoir si SX3 fonctionne sur un ordi actuel, bien plus puissant qui sera forcement sous Windows 7.
- qu'est ce qui fonctionnera dans ce cas parmis nos vieux plug in?
- Et si on passe a une solution Cubase 64 bits recente... faut t-il aussi faire une croix sur nos plugs In.
Bref, conserver SX3 et ses plug in, est la solution economique pour pas racheter tout...
Mais se passer de la puissance des ordi actuel... c'est domage.
Ancetre analogique midifié au sciecle dernier
Anonyme
9 Posté le 06/06/2011 à 10:30:20
Salut !
SX3 tout comme SX2 tourne très bien sur P4, que j'ai toujours et qui fonctione sans aucun problème avec tous les plugins que l'ont veut et même en plus sous XP Pro...
Suffit juste de savoir optimiser Son PC à 100% et les problèmes envolés...
Bien sur, à condition de ne pas être connecté et d'avoir une multitude programme qui tournent en tâche de fond, ni sans penser aux jeux non plus !
J'ai SX3 sur une machine de type Core 2 Duo avec XP Pro et je n'ai jamais eu de problème ni côté Plugins, ni côté système et ça fait un bout de temps que je n'ai pas eu à réinstaller tout ça... que du bohneur quoi !
Et j'ai mon bon vieux SX2 sur une machine de type P4 2.8 ghz et 3 Go de mémoire et qui tiens tout aussi bien la route... le système est installé depuis maintenant plus de deux ou trois ans et jamais un plantage, jamais de problème de plugins...
Le 64 bits ne sert pas à grand-chose pour SX2 comme SX3 et SX3 permets de faire de bons mixent sans avoir "une usine à gaz" à gérer pour toutes les pistes (plus de 100 pistes sur un morceaux et pas une once de grognements de la part du PC, ni de la part du système).
Pierre alain SOUDAN
3258
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 06/06/2011 à 10:54:14
Je le fais tourner sans aucun problème sur un portable Core I7, sous Seven 64 bits.
Je n'ai eu de souci avec aucun de mes plug-ins alors qu'avec C5, je suis obligé d'en oublier.
Sur 2 machines identiques (Core I7 + RME) je trouve le gain de puissance bien supérieur avec SX3 en 32 bits qu'avec Cubase5 en 64 (beaucoup plus gourmand).
º¿º
Je n'ai eu de souci avec aucun de mes plug-ins alors qu'avec C5, je suis obligé d'en oublier.
Sur 2 machines identiques (Core I7 + RME) je trouve le gain de puissance bien supérieur avec SX3 en 32 bits qu'avec Cubase5 en 64 (beaucoup plus gourmand).
º¿º
- < Liste des sujets
- Charte