Steinberg Cubase Pro 14

Sur Windows 11, très stable avec un PC optimisé et bien entretenu (voir les deux logiciels de chez Revo).
Il consomme en ressource, ce qu'il doit consommer.
Petite parenthèse virgule dans le domaine de l'audiovisuel, les logiciels demandent beaucoup de puissance, donc il n'y a pas vraiment de logiciel gourmand mais que des ordinateurs pas assez puissants .
Par rapport à Cuba pro 13 virgule la différence est que là nous avons vraiment une interface sombre de A à Z alors que dans Cuba Pro 13 il y avait encore certains éléments qui étaient d'une couleur claire. nous avons aussi le code source qui a été optimisé donc un démarrage beaucoup plus rapide , même si on s'en fiche une stabilité plus impressionnante et je dirais même une consommation des ressources mieux répartie.
Tu passes pro 13 annoncer son lot de nouveautés mais qui pour moi n'était pas finalisé là en incubations pro 14 qui est un cubas pro 13 finalisé mais avec de nouveaux modules très intéressants avec de nouveaux effets qui fait que nous n'avons plus besoin d'aller voir des éditeurs tierces pour le même genre d'effets Je parle au niveau des réverb ou des échos par exemple.
Franchement honnêtement , je ne sais pas ce que Cuba pro 15 pourrait apporter comme amélioration ou comme évolution parce que d'année en année il rajoute des éléments mais où serions-nous en 2030 ?! ...

Chers tous, Cubase 14eme du nom est enfin arrivé sur ma machine... Ça vous fait une belle jambe hein?!? Et ouais, je sais...

Cette année, comme l'année dernière, j'ai attendu leurs offres d'avril, c'est à dire -30% (donc 69€ l'update de pro 13 à pro 14) accompagné d'une copieuse liste de plug-ins partenaires : 
Ici, c'est surtout la plate 140 d'Arturia (que j'avais déjà eu en cadeau de noël par ces derniers; qui est un bijou), le BX clipper de Brainworx (redoutable plug) et leur instrument Hali0n "Material metal & ice" (quelques patches super sympas) qui sortent du lot.
Le Stark de Klevgrand (un amp simulator pour guitare et basse) est correct (mais fait un peu doublon dans la collec’ de tout home studiste), la time machine de Safari Pedal est sympa mais pas indispensable non plus, le Bad Speaker de Softube a un goût de déjà vu mais son interface est bien pensée... Le reste est à mon sens assez anecdotique: le verve analog machines d'UAD est en version essential, tout comme le Bloom Vocal Aether qui est en version Lite. Donc très peu pour moi. D'expérience, c'est toujours trop limité et fini juste par prendre de la place pour rien... Le FX beats de LANDR m'a laissé de marbre... Je n'aime pas du tout les plugs d'Acoustica Audio en général donc pas de Fire the Delay pour moi et je n'ai pas essayé le chorus de AIR non plus car je n'ai jamais reçu leur mail (et surtout que je me fous bien fort d'un énième chorus...)
Donc 70 balles pour 2 plugs cools (que je n'aurais jamais acheté toutefois) et une update du DAW qui a ma préférence, me semble un deal à peu près OK…

Tiens, d'ailleurs, et si on parlait de Cubase pro 14?
Je dois dire que je fais parti des gens qui réclamaient un éditeur de pattern depuis au moins 15 piges. C'est dire... Concept auquel j'avais goûté sur Fruity Loops (pré FL studio) et que j'utilisais conjointement à Cubase 5 alors (avant de me rabattre sur l'editeur de batterie de Cubase 6,5 afin de me simplifier la vie)...
Donc lorsque C14 s'est pointé, j'ai eu comme le sentiment d'un accomplissement, quelque chose de l'ordre d'une attente empreinte de scepticisme finalement contentée... 
Mais bien sûr, avec les copains de chez Steinberg, rien ne peut être simple. Il faut que ce soit alambiqué. Et donc cette piste pattern n'est pas un éditeur comme les autres (midi, drum, score)... C'est quelque chose que tu dois anticiper lorsque tu crées ta piste (enfin pas tout à fait, tu peux après à condition de tout réécrire, il n’y a pas de propagation dans ce sens). Par exemple, impossible de transformer les drums d'un ancien projet réalisé sur une précédente version de Cubase en piste pattern pour les retravailler avec ce nouvel outil. Nope! Tu réécris (ou alors j'ai pas trouvé l’option)
Alors bien sûr c'est ultra bien réalisé et je n'ai fait que l'effleurer pour le moment… Mais quand même :
Pourquoi le nom des divers outs d'un instrument tiers (genre Maschine) ne se répercute pas dans le pattern editor?
Pourquoi ne pas avoir plus marqué la différence de couleur entre les mesures (ici noir et gris foncé, c’est pas des plus évident)? 
Pourquoi un simple clic droit dans un pattern event dans la vue projet ne rend pas possible la création à la volée d'une version alternative du dit pattern?
Voilà à chaud mes différentes frustration sur cet éditeur de pattern.
Mais force est de constater que l'essentiel est là. L’utilisation m’est apparue parfois fastidieuse, mais c'est surement une histoire d'adaptation, et/ou de futures maj…

Ah tiens, tant que j'y suis, autre agacement avec pro 14, pourquoi Steinberg a jugé bon de revoir la fonction "copie de sauvegarde de projet"?
Désormais je dois d'abord enregistrer mon projet avant de pouvoir l'utiliser. Sinon l’option reste grisée... Pour un gars comme moi, qui se refuse au bordel magistral du dossier Cubase Project (avec sa myriade de dossier "sans titre" qui se télescopent) et qui enregistre chaque projet avec cette fonction histoire de ne rien perdre en cas de changement d'ordinateur, ça soûle. Obligé d'enregistrer 2 fois! Bref.

Allez, pour contraster, je vais énumérer sans transition des ajouts très réussis :
-la nouvelle façon d'éditer le volume des évènements et notamment les étages de gain est top! Alors j'aurais adoré qu'ils proposent un algo automatique façon volume rider, histoire de gagner du temps et de n'avoir qu'à peaufiner... Mais c'est une fonction qu'on attendait pas être repensée et qui est très efficace ainsi. Surtout avec l'apport de la maj .20 et de la possibilité de le faire sur les formes d'ondes directement.
-Les modulateurs, bien entendu. C'est un délire quand on y pense, car avec l'automatisation et le side chain, on pouvait déjà faire pas mal de trucs (en y passant bcp plus de temps qu’ici)… Mais ça va au delà... On peut par exemple faire ce que fait un Transit de Baby Audio... Et puis on peut surtout faire de l'automatisation en temps réel sur des VSTi avec des plugins tiers et ça, c'est ultra inspirant!!!!
-Studio Delay, est un énième delay, OK. D'autant plus que Cubase a l'excellent mais assez complexe à prendre en mains Multitap Delay (et pleins d'autres vieillissants aussi). Mais celui-ci est tellement bien conçu et facile à comprendre, qu'il est directement devenu le delay de base du send du même nom de mon template principal…
-Reverb Shimmer. J'en avais pas et je trouve le rendu super…
-Underwater. Un filtre ultra efficace et qui sonne drôlement bien!!! Pas une révolution mais déjà adopté.
-Sinon, la piste percussions est très cool aussi. Surtout que pour ma part je crée quasi systématiquement mes propres kits... Bon elle m’a obligé à elle toute seule à migrer sur Sonoma, car sous Ventura elle me faisait clignoter Cubase de manière si chaotique que ça devenait dissuasif de l’utiliser… Ensuite j’aimerais pourvoir aussi écouter les layers de base d’un simple clic (plutôt que de les sélectionner pour pouvoir les écouter et les remplacer au besoin)… Et je trouve dommage qu’il manque une vraie section ADSR pour ces derniers (ce n’est pas le cas pour les samples importés depuis la Média Bay).
Bref super utile et prometteuse cette piste percu.

C’est l’heure de faire le bilan, calmement, en se remémorant que Cubase Pro 14 ne gère toujours pas le mid/side nativement (il faut utiliser des plugs tiers… D’ailleurs, pour ma part je verrais bien ça implémenté au niveau plug-ins comme pour le side chain… Mais bon je ne suis pas dev’).
Ce serait cool aussi qu’ils fassent évoluer la tranche de console en y intégrant directement FREQuency 2 par exemple à la place de l’antédiluvien EQ de tranche…
Rappelons nous aussi que l’expression Maps de Cubase est toujours aussi rébarbative à configurer que depuis son apparition en 2009… C’est bien d’être pionnier, mais c’est juste dommage de s’en contenter, il suffit de regarder les très bonnes choses qui se font ailleurs… Il faut vraiment moderniser et simplifier cette fonction. Surtout pour un DAW qui se vante d’être l’outil de travail de tonton Zimmer!
-Ensuite je l'ai écrit plus haut mais je le remets là : une fonction automatique pour faire du levelling de gain sur l'audio serait vraiment la bienvenue… Sinon je vais finir par acheter Dynassist… SOS!!!
-Et enfin, pourquoi pas un plug de mastering complet (façon vocal chain)?
Voilà ma liste pour Cubase Pro 15 au père Steinberg…

Histoire de clôturer ma review, je ne peux mettre autre chose que la note de 5 étoiles à cette version! Car dans l’ensemble tout est très bon, ils vont dans le bon sens cette année encore (pourvu que ça dure) et les quelques reproches que je lui fait ici me sont finalement assez propres. Peut-être que je l’attendais depuis trop longtemps cette piste pattern et qu’elle ne pouvait que me décevoir un peu…

Allez hop, pour résumer, en achetant Cubase (de préférence en période de promos!) on a un DAW complet, qui déborde d’excellentes features, de VST et VSTi qualitatifs, qui est stable (au moment où j’écris, pas eu encore de plantage), qui est désormais cohérent esthétiquement dans sa quasi totalité (il y a quelques plugs qui piquent encore les yeux), et qui est enfin Beat Maker friendly (reste 2/3 petits ajustements tout de même)…

Bref, je ne saurais que trop vous le conseiller, à vous qui lorgnez dessus… Vous pourriez bien l’adopter et rejoindre ses aficionados.

D’ici là je vous souhaites à tous de faire la musique qui vous chante quand ça vous chante!

La partie éditeur de partition me semble pas fini :
- l'affichage des notes d'agrément n'est actif (seulement le curseur est impacté?)
- L'action sur les têtes de note en terme de taille est réduit et de couleur est absent
- Import xml et fichier Dorico est impossible.
- etc ...
Dans l'attente de mises à jour je dois rester sur cubase 13.
Donc pour un avis plus étendu, il vous faudra la même patience que pour moi.

audio
J'utilise cubase pour composer, travailler mes parties instrumentales et ...
pour mes prestations en live comme "bande son" et mixage des instruments "directs"
jongler entre différentes versions serait un travail supplémentaire et source d'erreurs

J'utilise Cubase depuis sa version 9 avec un PC windows.
Je suis passé au cous du temps de la version élément à la version pro puis aux différentes mises à jour. Dans beaucoup de cas, la mise à jour est resté transparente sans réellement modifier ma façon de travailler.
La version 14 va me permettre de supprimer le MPC studio puisqu'il fait aussi ce pourquoi j'utilisais ce logiciel en plus.
La version 14 me permet de retarder l'achat de plus d'entrée pour ma carte son puisque je peux enfin attribuer les mêmes entrées sorties à plusieurs instruments ou FX externes.Finis les connexions déconnexions à chaques nouveaux projets.
La version 14 me permet de moduler les paramètres comme avec un synthé.
Et sans doute d'autres choses.
Et pour le moment,pas vu de bug.