Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Cubase SX 1
Photos
1/28
Steinberg Cubase SX 1

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase SX

Cubase sx!Pas un peu trop gourmand?

  • 59 réponses
  • 18 participants
  • 1 851 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Cubase sx!Pas un peu trop gourmand?
Hello , Voilà je découvre cubase sx et je le trouve un peu gourmand au niveau des ressources processeurs , en effet quand je regarde les performances vst avec 4 vst instruments et quelques plugs , et seulement 3 pistes audio et 3 midi le proc arrive a saturation sachant que g 1 pentium 1 Ghz avec 512 Mo de ram ,Savez vous quelles sont les caractéristiques adequat pour que le petit pepere tourne correctement sans bouffer autant de ressources avec ces peu de choses ???? Merci

Litle
Afficher le sujet de la discussion
41
Bon, j'ai essayé ma config sous win 2000 et c'est le même problème, dès que je charge le driver ASIO, ça monte en consommation CPU... Effectivement cela consomme moins, mais ça consomme toujours trop (35% CPU)! :furieux:
42
Moi perso, j'arrive à bosser avec 10 pistes en audio, avec quelques
effets et des automations sur chacune.
Plus l'un ou l'autre VSTI de temps à autre...

Athlon XP1600+
2*128 RAM SAMSUNG de très bonne qualité
Carte mère EPOX chipset KT266A ( en mode turbo grâce à la ram)
DD IBM 7200
SB Live! de base + carte fille S/PDIF

Je tourne sous XP pro sans aucun problème...
Pourtant mon pc, c'est pas du dernier cri, et en plus si tu lis les commentaires des
experts, on te dira qu'il faut du intel et tou le tralala...
Moi, j'y crois pas trop à tout ça, je crois ce que je vois:-)
Pour une config comme la mienne tu peux compter 800€ à tout casser.
Je pense même que je peux augmenter le nombre de piste, mais je n'en ai jamais
eu besoin, au pire tu fais des submixs de temps en temps.

Bonne chance :bravo:
43
Ouai ouai ouai, c pas un problème de Hard c clair (Cf utopia) c un problème avec les drivers... Digigram ils ont pas l'air top ! Désolé !

Il est clair qu'un bonne conf bien installé même si on parle d'une génération antèrieur (ex : 3) ça marche déjà trés bien...

Dans ton cas essaye tous les driver que tu peux ! En descendant vers le bas... Mais bon c digigram qu'il faut sonner, c'est à eux d'écrire de bon drivers...

Bon courage
44
Meme si digigram programme ses drivers comme des procs, ca me semble louche, cette prise de 35% du CPU rien qu'en chargeant les drivers...

A part prendre de la memoire pour les buffers, lancer a la limite qqs threads et aussi d'autres conneries liees aux IRQ, je vois pas pourquoi un driver prendrait autant de ressources.

Doit il y a voir un hic. Quand tu charges le driver ASIO, dans la task manager ( la fenetre lancee par ctrl+alt+supp ), dams l'onglet processus, quel est le nom du processus qui prend les 35 % ? Je suis malheuresement sous linux, la, je peux pas te faire un screen shot de ce qu'il faut regarder.
45
Hello tous !

Donc, j'ai essayé toutes les versions de pilotes Digigram, et c'est la même chose :((
Je suis en discussion avec le support technique de Digigram depuis plus d'un mois et ils ne comprennent pas car ils n'arrivent pas à reproduire le problème chez eux.

Pour répondre à ta question Gabou, le processus qui prend les 35%, c'est Cubase. Mais il suffit que je passe sur le driver ASIO Multimedia et je repasse à 3% :???:
46
Essayes également de voir avec Steinberg, voir de les mettre en contact... Si t'es partie sur des confs standards et vièrges ya pas de raisons...

Sinon ton drivers ASIO Multimédia Driver à 3 %, il te vas pas ?

@+
47
Ben ça pourrait m'aller en mix, mais le ASIO Multimedia fait planter Cubase depuis que j'ai essayé de diminuer sa taille des buffers :(((
48
J'ai une inca 88 et cubase sx et je voulais savoir deja comment voir ds cubase les ressources processeur, je ne vois pas ou c'est!
sinon j'ai un probleme avec reason en rewire...j'avais au debut de gros craquements et maintenant que j'ai remonté ma latence c'est un probleme de sauvegarde!
lorsque je veux sauvegarder et bien message d'erreur et beug de cubase qui s'eteind sans rien sauvegarder...lorsque je teste sans reason c'est niquel...
j'ai testé avec storm et idem gros probleme!
49
De plus storm en vst instru me bouffe trop de ressoursse processeur...il suffit que je mette 2 autres vst instu et la impossible d'en rajouter! ils ne veulet pas se charger ou alors ca me dit qu'il manque de la memoire...pourtant j'en ai 512 ddr 2100
50
Les machines genre Receptor ca pourrait être une bonne solution aux problèmes de CPU non ? Et en même temps une alternative intéressante aux systèmes protools... Dans les 2 cas, le proc du PC n'est pas mis à contribution.