Plein de questions sur LUNA !!
- 699 réponses
- 22 participants
- 38 296 vues
- 24 followers
Afficher le sujet de la discussion
motdit
289
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
miconmac
2093
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
miconmac
2093
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
poka
1783
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Belle promo, même si je trouve cette carte beaucoup trop chère à la base ! 
Toi aussi, propose tes titres sur jokersound
banque de musique en ligne pour tous les créateurs vidéo pro.
motdit
289
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
miconmac
2093
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
J'ai un avis différent du tien :
J'espère que UA va au contraire bien concentrer ses efforts sur le développement des fonctions essentielles d'un DAW et miser sur ce qui fait la particularité de Luna : émuler les comportements d'une console dans le contexte d'un studio "analogique" particulièrement bien équipés en Recorders, outboards, ect....
Dans ce sens, j'espère qu'on verra un jour UA proposer une surface de contrôle spécifique à Luna qui permettra de mixer sans clavier et sans souris.
Au minimum, j'espère qu'on aura une interface qui permettra de retrouver le confort de manipuler directement les potards et les curseurs avec nos ouads
Je crains qu'en intègrant de plus en plus d'outils ou de technologies périphériques , Luna ressemble de plus en plus à une usine à gaz comme Logic X et autres.
J'espère que UA va au contraire bien concentrer ses efforts sur le développement des fonctions essentielles d'un DAW et miser sur ce qui fait la particularité de Luna : émuler les comportements d'une console dans le contexte d'un studio "analogique" particulièrement bien équipés en Recorders, outboards, ect....
Dans ce sens, j'espère qu'on verra un jour UA proposer une surface de contrôle spécifique à Luna qui permettra de mixer sans clavier et sans souris.
Au minimum, j'espère qu'on aura une interface qui permettra de retrouver le confort de manipuler directement les potards et les curseurs avec nos ouads
Je crains qu'en intègrant de plus en plus d'outils ou de technologies périphériques , Luna ressemble de plus en plus à une usine à gaz comme Logic X et autres.
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune ? Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 25/02/2021 à 13:30:45 ]
motdit
289
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
miconmac
2093
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Pourquoi y aurait-il perte d'information ?
L'immense avantage du numérique sur l'analogique est justement qu'on peut communiquer et copier des informations sans altération.
Si tu as un doute , il suffit de faire un mixdown depuis Luna et de réimporter ton ficher mix en inversant la phase : si tu ne t'es pas planté dans un setting ( et c'est assez facile de se planter * ) la résultante de l'addition du mix et du mixdown sera nulle.
Ce qui est la preuve absolue que le 2 fichiers sont intégralement identiques.
* par exemple, si ton mix est en 48Khz / 24bits, il faut que ton mixdown le soit aussi ( et ne pas choisir 16bits comme souvent )
D'ailleurs, tu peux faire le même test avec d'autres DAW : si TOUS les paramètres sont concordants tu auras exactement le même fichier - et donc le même mixe - dans Luna et dans Logic X, par exemple. Tant qu'il s'agit des mêmes algos, il n'y a aucune raison que le résultat soit différent.
( Ce qui ne serait évidemment pas le cas si UA avait eu la mauvaise idée d'imposer une simulation de summing par défaut dans Luna , soit dit en passant )
Il n'y a donc absolument aucune raison de craindre qu'il y ait de pertes à l'export, à moins de faire une erreur quelque part.
L'immense avantage du numérique sur l'analogique est justement qu'on peut communiquer et copier des informations sans altération.
Si tu as un doute , il suffit de faire un mixdown depuis Luna et de réimporter ton ficher mix en inversant la phase : si tu ne t'es pas planté dans un setting ( et c'est assez facile de se planter * ) la résultante de l'addition du mix et du mixdown sera nulle.
Ce qui est la preuve absolue que le 2 fichiers sont intégralement identiques.
* par exemple, si ton mix est en 48Khz / 24bits, il faut que ton mixdown le soit aussi ( et ne pas choisir 16bits comme souvent )
D'ailleurs, tu peux faire le même test avec d'autres DAW : si TOUS les paramètres sont concordants tu auras exactement le même fichier - et donc le même mixe - dans Luna et dans Logic X, par exemple. Tant qu'il s'agit des mêmes algos, il n'y a aucune raison que le résultat soit différent.
( Ce qui ne serait évidemment pas le cas si UA avait eu la mauvaise idée d'imposer une simulation de summing par défaut dans Luna , soit dit en passant
)Il n'y a donc absolument aucune raison de craindre qu'il y ait de pertes à l'export, à moins de faire une erreur quelque part.
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune ? Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 26/02/2021 à 08:11:03 ]
motdit
289
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Je parlais essentiellement de l'export audio réalisé par le logiciel de mastering après le mix down dans Luna.
Bien sur, aucun doute concernant la conformité des paramètres de fréquence d'échantillonnage et de profondeur de bit.
Car il m'est souvent demandé à l'étape de mastering de fournir une image DDP, d'insérer les infos CD-Text et ISRC dans le Fichier .Wav
Mais tu as surement raison, il ne doit pas y avoir de perte d'information dans le software qui crée un nouvel export du fichier audio.
Après tout Luna est un Recording System et non une Dubbing System
Bien sur, aucun doute concernant la conformité des paramètres de fréquence d'échantillonnage et de profondeur de bit.
Car il m'est souvent demandé à l'étape de mastering de fournir une image DDP, d'insérer les infos CD-Text et ISRC dans le Fichier .Wav
Mais tu as surement raison, il ne doit pas y avoir de perte d'information dans le software qui crée un nouvel export du fichier audio.
Après tout Luna est un Recording System et non une Dubbing System
miconmac
2093
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte