Plein de questions sur LUNA !!
- 699 réponses
- 22 participants
- 38 293 vues
- 24 followers
Afficher le sujet de la discussion
Tout à fait d'accord : Decapitator est un plug-in génial qui offre un champs de possibilités extrêmement large. Mais du coup, j'avais un peu tendance à y passer des heures et quelquefois à un peu me perdre. Pour moi, l'avantage d'utiliser le 1084 , c'est qu'on se pose beaucoup moins de questions. D'un autre côté, plus tu pousses le 1084, et plus l'EQ tend à ne plus réagir "normalement" Il faut y aller au feeling et ça se règle " naturellement " ( notamment parce que ça match avec le reste de la chaine Neve, je suppose ) . Et au final, ça sonne beaucoup mieux, pour moi. Par contre, ça bouffe du DSP. : ce serait bienvenu qu'ils créent une extension "channel" avec le neve 1084" en option
Tu as raison : mieux vaut un nombre fini de possibilités qu'on connait bien, que des dizaines de plug-in qu'on ne dominent pas !
Le problème ici, c'est qu'on passe d'API - un son plutôt "moderne" , aéré, lumineux - au son Neve des années 70 - qui est beaucoup plus étal, plus sombre, plus gras... Donc on a logiquement tendance à trouver la version Neve un peu "enterrée". En baissant l'impédance d'entrée , on facilite la saturation et don l'émergence d'harmoniques qui redonnent de l'air à la version Neve. Mais dans un autre contexte, sur un autre morceau, peut-être qu'on va préféré le côté sombre des Neve
C'est exactement ça : les extensions de sommations intégrent des réglages de HR et de trim de sortie et même des VU-mètres
Judochat
2249
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
miconmac
2093
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation de motdit :
Personnellement, j'utilise le plugin Decapitator de Soundtoys pour travailler le Drive de mes pistes et je n'ai pas encore utiliser d'émulation de pré-amp Neve.
Tout à fait d'accord : Decapitator est un plug-in génial qui offre un champs de possibilités extrêmement large. Mais du coup, j'avais un peu tendance à y passer des heures et quelquefois à un peu me perdre. Pour moi, l'avantage d'utiliser le 1084 , c'est qu'on se pose beaucoup moins de questions. D'un autre côté, plus tu pousses le 1084, et plus l'EQ tend à ne plus réagir "normalement" Il faut y aller au feeling et ça se règle " naturellement " ( notamment parce que ça match avec le reste de la chaine Neve, je suppose ) . Et au final, ça sonne beaucoup mieux, pour moi. Par contre, ça bouffe du DSP. : ce serait bienvenu qu'ils créent une extension "channel" avec le neve 1084" en option
Citation de motdit :
Je suis passer sur UA il y a à peine un an et il faut un petit temps avant d'avoir une panoplie de plugins variés UAD et j'ai beaucoup misé sur les reverbs pour commencer et ne possède que la SSL et la 610 en ému de pré-amp.
Tu as raison : mieux vaut un nombre fini de possibilités qu'on connait bien, que des dizaines de plug-in qu'on ne dominent pas !
Citation de motdit :
Pour revenir à l'extrait de la vidéo où il switch entre le Neve Summing et L'API, j'ai une préférence sur ce morceau avec le Neve en haute impédance. Ca parait plus lumineux et détaillé.
Le problème ici, c'est qu'on passe d'API - un son plutôt "moderne" , aéré, lumineux - au son Neve des années 70 - qui est beaucoup plus étal, plus sombre, plus gras... Donc on a logiquement tendance à trouver la version Neve un peu "enterrée". En baissant l'impédance d'entrée , on facilite la saturation et don l'émergence d'harmoniques qui redonnent de l'air à la version Neve. Mais dans un autre contexte, sur un autre morceau, peut-être qu'on va préféré le côté sombre des Neve
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune ? Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
miconmac
2093
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation de Judochat :
Je pense que luna permet encore d'ajuster sa structure de gain au niveau des bus sur lesquels on retrouve la sommation neve ou api si j'ai bien compris.
C'est exactement ça : les extensions de sommations intégrent des réglages de HR et de trim de sortie et même des VU-mètres
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune ? Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
Judochat
2249
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
miconmac
2093
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Faut juste assimiler que le potard HR fonctionne de manière contre-intuitive ( en ce qui me concerne ) :
quand tu tournes à gauche tu augmentes le HR ( et donc tu retardes son influence )
Je suis justement sur un passage qui démontre qu'un seul Neve Summing peut beaucoup peser sur le mixe. : ça faisait 30 mn que je cherchais pourquoi on avait 2 notes ( sur la piste LeadVocal ) qui saturaient, et c'était le Neve Summing sur le bus de sortie
quand tu tournes à gauche tu augmentes le HR ( et donc tu retardes son influence )
Je suis justement sur un passage qui démontre qu'un seul Neve Summing peut beaucoup peser sur le mixe. : ça faisait 30 mn que je cherchais pourquoi on avait 2 notes ( sur la piste LeadVocal ) qui saturaient, et c'était le Neve Summing sur le bus de sortie
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune ? Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 02/02/2021 à 15:22:37 ]
Judochat
2249
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
miconmac
2093
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Judochat
2249
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
poka
1783
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
hello a tous les luna user
je ne sais pas chez vous, mais moi le cmd+Z et le cmd+A ne fonctionnent pas… et vous ?
je ne sais pas chez vous, mais moi le cmd+Z et le cmd+A ne fonctionnent pas… et vous ?
Toi aussi, propose tes titres sur jokersound
banque de musique en ligne pour tous les créateurs vidéo pro.
miconmac
2093
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte