Comparateur de prix
Petites annonces
  • J'aime
  • Tweet
  • Partager
  • Mail

Luna V1.09

 
AuteursMessages

miconmac

offline
miconmac
1564 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 1 257

1 Posté le 09/09/2020 à 01:17:53
UA vient de lancer la V1.09 qui propose une toute nouvelle fonctionnalité : on peut maintenant insérer l'Ampex ATR102 dans les Bus et Main. On peut soit l'insérer avant les traitements , soit après.
Evidemment, il s'agit d'une version Luna extension de l'Ampex : le processing est donc pris en charge par le CPU de l'ordi.
Il sera gratuit pour les possesseurs du plug-in : pour l'instant , ça ne marche pas ( il ne reconnait pas encore la présence du plug-in )
Luna continue donc dans la voie du calcul sur CPU et c'est une très très très bonne nouvelle :bravo:

Vous avez demandé la Lune mon avis sur le nouveau DAW d'Universal Audio

Surpuissant mais un peu bruyant mon avis sur le Macbook Pro 16"

[ Dernière édition du message le 09/09/2020 à 01:25:22 ]

dogfacedgremelin

offline
dogfacedgremelin
1540 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 491

2 Posté le 09/09/2020 à 07:56:36
C'est cool ça, j'adore ce plug :aime:

Compositeur Producteur et Réalisateur.
C'était mieux avant.......

miconmac

offline
miconmac
1564 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 1 257

3 Posté le 09/09/2020 à 16:45:54
Ca a mis un peu de temps, mais ça y est : j'ai maintenant plein accès à l'extension Luna Ampex ATR 102
... qui me semble légèrement différente du plug-in UAD Ampex ATR 102
En tout cas, je n'arrive pas - pour le moment - à obtenir exactement le même son avec la version CPU qui a probablement été un peu allégée
à suivre...

Vous avez demandé la Lune mon avis sur le nouveau DAW d'Universal Audio

Surpuissant mais un peu bruyant mon avis sur le Macbook Pro 16"

enmakak

online
enmakak
339 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 1 377

4 Posté le 10/09/2020 à 21:00:27
Salut, Ben Ouais, ça parait étonnant quand meme, Pour la petite différence de qualité sonore! Faut voir si c'est vraiment le cas, si c'est le fait que l'extension ne fait que 17 Mo un truc comme ça, peut etre que ceci, explique cela ? Merci à toi comme toujours présent pour donner les bonnes infos. Musicalement, à bientot, c'est kool tu es tjrs sur le coups. à plus.

miconmac

offline
miconmac
1564 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 1 257

5 Posté le 10/09/2020 à 22:07:03
hello enmakak !
en fait, il ne s'agit pas d'une différence de qualité sonore : l'extension sonne aussi bien que le plugin à mes oreilles. Mais le son est objectivement différent puisque je ne suis pas arrivé à l'annulation totale par opposition de phase. Cela dit, je n 'y ai pas passé la nuit non plus :mrg: en fait, j'ai passé la nuit à tester l'extension en cascade sur tous les bus , et....... :8O: ça ouvre des perspectives qu'on n'avait pas vraiment avec le plug-in, à cause de la conso DSP. Pour dire que je n'ai aucun soucis avec le son de l'extension Ampex mais simplement qu' avec le Studer A800 , l'annulation est rapide à trouver. Ca ne veut pas dire que l'extension sonne moins bien, mais qu'elle ne fait pas exactement le même traitement que le plug-in.
D'ailleurs on pourrait émettre l'hypothèse que UA a progressé depuis la sortie du plug-in , et que l'extension sonne mieux :clin:

Vous avez demandé la Lune mon avis sur le nouveau DAW d'Universal Audio

Surpuissant mais un peu bruyant mon avis sur le Macbook Pro 16"

enmakak

online
enmakak
339 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 1 377

6 Posté le 10/09/2020 à 22:28:28
Ah ouf! effectivement, j'avais mal compris alors, oui ça me paraissait assez étonnant que UA redescende? Bon ben c'est nickel, je t'avouerais , ne pas encore avoir testé, parce que avec 10 DSP UAD, C'est déjà assez confortable, je vais rajouter pour finir, une octo dans le mac et fin. Mais déjà
j'en ai sous le pieds, je vais tester assez rapidement pour voir, merci à toi miconmac.

miconmac

offline
miconmac
1564 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 1 257

7 Posté le 10/09/2020 à 22:55:48
Ben justement enmakak : parce c'est une Extension Luna, l'ATR-102 ne consomme aucune ressource DSP ! C'est le CPU de ton ordi qui s'occupe des calculs ;-)

Vous avez demandé la Lune mon avis sur le nouveau DAW d'Universal Audio

Surpuissant mais un peu bruyant mon avis sur le Macbook Pro 16"

Revenir en haut de la page