Tous les avis sur Doepfer Dark Time

En home studio, surtout pour de l'electro/ techno, de la house et du rap. Je l'utilise tout le temps, c'est mon interface entre Logic et mon environnement analogique, Korg MS 20 pour sequencer en CV/ gate ou moduler les filtres, SH 101 pour syncer l'arpégiateur avec la clock out, parfois pour sequencer des instruments virtuels en midi.

Belle construction, solide, allemande, bonne connectique

Bonne prise en main, simple, ergonomie bien pensée, le ++ possibilité de transposer les séquences en midi, le mode random

J'adore, très simple à utiliser, je pensais partir sur Doepfer Maq 16/3 mais beaucoup moins ludique

Contre :
- Il n'est pas facile d'avoir une longueur de note variable, il y a un mode pour cela où vous utilisez la deuxième rangée pour changer la longueur de la porte par pas, mais ce temps de porte est seulement une division de l'ensemble / 8 pas.

- Si ce n'est pas évident : pas de mémoire / rappel - il envoie ce que les boutons montrent.

- La quantification de la note (fréquence) n'est qu'une chromatique directe (il me semble).

- Au moins lors de l'utilisation de CV ; lors de l'utilisation d'un son avec un temps de relâchement avec une queue de relâchement plus longue qu'un pas, il va sortir cv pour les pas désactivés (je crois que cela est corrigé dans le dernier firmware cependant).

- Évidemment, c'est seulement 2 x 8 pas. Vous en tirez le meilleur parti si vous le "jouez" activement, en mutant/démutant les pas etc. en direct.

Pour :
- Il aime vraiment jouer avec du matériel modulaire/semi-modulaire car il a beaucoup de sorties/entrées CV...

- Il prend les entrées midi / cv pour transposer les rangées en direct, vous pouvez même avoir 2 canaux séparés pour transposer les deux rangées individuellement.

- Il sort le start, le stop, le tempo et l'horloge sur midi et cv.

- Même si vous n'avez pas d'autre matériel modulaire, vous pouvez utiliser ses entrées/sorties CV pour vous moduler un peu (vous pouvez par exemple prendre la sortie cv de la rangée 2 et la mettre dans l'entrée cv de transposition de la rangée 1, ceci lorsque la longueur de la séquence est différente sur les deux rangées).

Pour piloter quels instruments ?

un walrdorf blofeld

Vous semble-t-il solide et bien fini ?

l ensemble respire la qualité les portards , switch ... sont bon aucun jeux ne crachote pas ...

Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?

au premier abord la machine parait simple mais en fait pas du tout , il faut quelques heures pour arriver a sortir une séquence qui sonne ( ou pas d ailleurs )

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

la facilité d éditions une fois la machine prise en mains , de quoi faire des séquences trés psyché ou en simple accompagnement ... le moins aucun preset de sauvegarde mais ca on le sais quand on l achète , juste enregistrer en permanence quand on l utilise histoire de ne pas perdre l idée de genie qui va révolutionner le monde de l électro

Séquenceur très sympa, pour une utilisation studio car trop fragile pour être déplacé (Doepfer donne plein d'avertissements qui refroidissent un peu si on veut le trimbaler).
Possibilités intéressantes avec les switches, quantisation minimaliste mais existante.
Dans l'ensemble plutôt agréable à utiliser.
Les trucs moins bien : fragile donc, alimentation bizarre pas très standard en alternatif, style analogique mais totalement numérique à l'intérieur mais pas d'avantage (aucune mémoire par exemple), quantisation trop limitée, et le pire, une seule ligne, ce qui est peu de nos jours pour un séquenceur.
Personnellement j'ai fini par le vendre. Je lui préfère le A154/155 du même fabriquant (ou en une ligne de 8 pas le Moskva de Xaoc Devices).
La question est finalement de savoir si cette machine qui était très bien à sa sortie est encore d'actualité tout simplement.

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce séquenceur ? Pour piloter quels instruments ?

J'utilise ce sequencer en studio

Vous semble-t-il solide et bien fini ?

Oui c'est un produit bien fini, le seul point négatif, c'est l'alimentation, il n y'a pas de bouton power..........il faut débrancher rebrancher,

Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Disposez-vous de fonctions avancées pour éditer vos séquences ?

L a prise en main est très simple, si on comprends légèrement le langage des termes, mais en bidouillant, on arrive à faire ce que l'on veut

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

à une période ou tous les outils musicaux sortent de plus en plus petits, j'aime beaucoup la prise en main, le touché des potards ect c'est le séquencer hardware que je recommande fortement, je le préfère au SQ1,

ce que j'aime moins: l'alimentation

Un séquenceur analogique de type ancien, en réalité très moderne dans sa facture et qui a l'immense avantage de synchroniser du cv gate et du midi en même temps. Il a au maximum 16 pas réglables séparément mais on peur aussi utiliser 8 de ses pas pour moduler les 8 autres. On peut sauter chacun des pas, arrêter la séquence sur un des pas ou la boucler à partir de ce pas. On peut faire varier le son sur un octave ou plusieurs... On peut bien sûr régler la division des notes et le shuffle. Autant dire que sous l'apparente simplicité de l'appareil il est possible de créer des boucles d'une complexité incroyable et qu'il faut passer du temps dessus pour en faire ressortir toutes les finesses. Conçu avant tout pour la recherche et le design sonore, ce qu'on obtient parfois par hasard n'est pas si facile à reproduire. Il faut l'avoir longuement pratiqué pour faire du live avec, sinon on risque fort de se trouver pris au dépourvu : le moindre réglage, la moindre rotation d'un des potards, peut tout changer. Je l'ai acheté, puis revendu puis racheté, et n'ai maintenant plus l'intention de m'en séparer. Je séquence avec lui un Minikorg 700S et un ARP Odyssey Mark 1 puisqu'on a des voix de sortie en CV Gate possibles pour deux instruments. Il est dommage qu'il soit équipé d'une alimentation externe qu'il faut brancher pour l'allumer et débrancher pour l'éteindre. La faute en revient sans doute à la taille de l'instrument qui aurait gagné à être d'une dimension plus importante. La petite taille des potards et des connecteurs ne facilita pas son utilisation quand on sait à quel point un infime réglage peut tout transformer. Mais avec ses flancs en bois et la qualité des boutons et connecteurs divers, il parait très solide.