Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter Pyramid ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce

Pyramid - La réponse...?

  • 60 réponses
  • 9 participants
  • 4 244 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Pyramid - La réponse...?
Bonsoir,

Je tente depuis plusieurs années de répondre à cette énigme: quel séquenceur hardware autorise en toute simplicité l'enregistrement en linéaire, avec CC, en pas à pas, avec un mode song, des raccourcis pas trop alambiqués, et malgré tout un peu sexy (mais vraiment un peu, cela reste un séquenceur)?

Comme beaucoup de monde j'ai essayé moult séquenceurs (il n'y à qu'à voir sur les forums la quête du séquenceur ultime), mais je n'ai toujours pas trouvé l'âme soeur.

J'ai fait les QY700/RMX1/Tenori-On, MC-505/MC-101, Elektron OT, MnM, Digit(akt&one) et Akaî MPC1000/Live, et je désespère de trouver une synthèse de tout ça.
J'aime le pas à pas Elektron et le linéaire QY, la Live a un workflow qui me parle moyennement (et un mode pas à pas qui ne me parle pas du tout).
Le temps embellit les souvenirs et je crois me rappeler du duo Atari ST 1024 et du Pro 24 Steinberg qui était fluide et faisait beaucoup moins qu'aujourd'hui mais en beaucoup plus simple.
La recherche de cette équivalence hardware me fait aujourd'hui débarquer sur le forum Pyramid (cela veut dire qu'une partie du chemin est déjà faite) car il me semble que le débat actuel se situe entre le Pyramid et le Cirklon, mais ce dernier a des conditions d'obtention qui ne me conviennent pas.

Le Pyramid est-il LA solution?

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

[ Dernière édition du message le 18/11/2020 à 19:18:23 ]

Afficher le sujet de la discussion
26
Pyramid en route, histoire de voir si la réponse est satisfaisante. :volatil:

Par contre, en dehors de la V1, il n'y a visiblement pas de notice PDF; faut tout compulser online?

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

27
oui
la version online est la seule version officielle et tenue à jour par Squarp
(les versions pdf ont été faites par des utilisateurs)
28
:8O:
Pour un séquenceur hardware sensé permettre d'éviter de rester planté devant un écran d'ordi, c'est un peu la grosse blague, non?

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

29
Squarp s'est beaucoup justifié sur cette question
apparemment c'était beaucoup plus simple pour eux à tenir à jour (faut dire que le Pyramid a eu une évolution comme peu de machines ont connues après leur sortie, et ça s'est fait en de nombreuses étapes..donc la version online a dû déjà prendre pas mal sur leur temps de développement)
et le format html est finalement très pratique pour sauter de rubrique en rubrique (voire de paragraphe en paragraphe)
je suis pourtant un adepte du format papier généralement..mais là je ne suis pas sûr que ce serait adapté au contenu tel qu'il existe aujourd'hui

à moins de repenser totalement l'user guide et de l'adapter à un format plus.. "linéaire"

cela dit ca ne serait pas du luxe car au fil du temps il est devenu confus et pas forcément logique dans son organisation

mais je ne crois pas trop m'avancer en disant que ça ne sera pas le cas,
le développement du Pyramid étant arrivé à son terme
Squarp semble être parti sur d'autres priorités..(notamment au niveau modulaire)
30
Donc la version ultime de la notice ne serait pas déplacée.
Quoiqu'il en soit, j'ai hâte de gratter dans les fonctions "basiques". :bave:

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

[ Dernière édition du message le 23/11/2020 à 15:51:31 ]

31
je viens de vérifier sur le site,
la version pdf semble à jour hein (les utilisateurs qui bossent dessus l'ont bien actualisée apparemment)
ça date d'avril 2019
et même si il y a eu trois MAJ depuis, il ne s'agissait que de corrections de bugs...
https://squarp.net/static/PYRAMID_SEQUENCER_USER_GUIDE_V32-986fb8d382c01eb78501ae47d7f130b7.pdf
donc tu as bien une version pdf ;)
32
Le but de la version html est de switcher rapide d'un mode a l'autre, je penses que ce sewrait bien lourds sous une forme lineaire.

Puis bon, le Pyramid se prends en main tres vite.

Je ne sais pas si le dev est arrive a sont point final, les dev n'etaient pas hermetique a mes sugetions, choix libre du multitrack input midi, chainage de pattern souvent demande. Idealement aussi decompte de time line.

[ Dernière édition du message le 23/11/2020 à 16:23:39 ]

33
Citation de Gam :
Le but de la version html est de switcher rapide d'un mode a l'autre, je penses que ce swrait bien lourds sous une forme lineaire.

il me semble aussi...
c'est bien pour ça d'ailleurs que je n'avais pas vraiment suivi l'évolution de la version pdf

Citation de Gam :
Je ne sais pas si le dev est arrive a sont point final.

effectivement ils n'ont jamais vraiment fermé la porte
ils ont même dit qu'ils pouvaient très bien apporter des améliorations ici ou là (à la condition quand même que ça n'entraine pas une consommation supplémentaire des ressources RAM qui est déjà au taquet)
mais ils ont dit aussi que le Pyramid avait à présent atteint une maturité qu'ils estimaient satisfaisante (en réalité bien plus que ce qu'ils avaient imaginé au départ...je pense que de ce côté là les utilisateurs ont eu un peu plus d'ambitions pour ce séquenceur :mrg:)

[ Dernière édition du message le 23/11/2020 à 16:17:57 ]

34
Merci pour vos développements et réponses.
J'aime bien une base papier car je n'ai introduit aucun ordinateur dans mon HS, donc plus simple pour moi le support "notice".

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

35
dans ce cas, 73 pages à imprimer (à partir de la version pdf) c'est jouable ;-)
36
Ah super ça!
Tu parlais de définition d'instruments.
Dans le cas où je plaquerais un accord sur Wavestate(par exemple), les modifications sonores ultérieures (oui, tweakage^^) par le biais des potards (sous réserve bien sûr que les potards concernés émettent en Midi) seront-elles enregistrées, ou faudra t-il définir les CC au préalable sur le Pyramid?

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

37
Les definition d'instrument permettent de controler via CC, les effets midi/automation, genre mettre un LFO midi sur un cutoff.

Donc en gros, tu cree un fichier txt avec chaque cc et nom du channel qui va avec.
Dans le track, tu pourra alors facilement le retrouver, en choisant le fichier de ton instrument.

Il y en a quelques uns sur leur forum.

[ Dernière édition du message le 23/11/2020 à 19:29:21 ]

38
D'accord Gam,

Les fichiers de définition (s'il existe pour ton matériel) se déposent en vrac sur la carte SD ou il y a t'il une arborescence?
Je n'ai pas encore reçu le Pyramid, donc je ne peux pas gratter. :clin:

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

39
Hello,
Juste un petit signe en passant :coucou:

Les quelques jours que j'ai pu passer avec le Pyramid depuis sa réception me font dire qu'il s'agit pour moi (et pour le moment) de La réponse à mon attente.
Il y a effectivement du raccourci, mais la logique de cette machine est assez en phase avec la mienne.
Je me fais violence et essaye de trouver par moi-même les réponses aux petits points durs.
La philosophie de cette machine est beaucoup moins alambiquée que pas mal de machines passées entre mes mains, l'équipe Squarp a fait un super travail, et on a là un véritable séquenceur vraiment à l'aise avec le Midi.

Il me reste pour le moment à réorienter mes habitudes concernant la structure pattern/song qui pour le moment est pour moi un peu absconse (mais je ne me suis pas encore vraiment penché sur cette partie).

Je n'ai pas trouvé non plus ce qui me permettrait de faire un legato entre notes (ne pas redéclencher l'enveloppe).
Pas réussi non plus à enregistrer mes cc lorsque je tweake un synthé à l'enregistrement.

Encore Merci JeffX et Gam pour m'avoir permis de choisir ce séquenceur en connaissance de cause. :boire:

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

40
Cool :bravo:

pour l'organisation du morceau (mode song)
c'est vrai que le 4eme mode du Pyramid (mode SEQ) est certainement le moins développé
ça a toujours été le cas
c'est un des points négatifs souvent cité par les utilisateurs
et il faut effectivement un peu de pratique pour trouver les bonnes habitudes (et encore..je pense qu'il y avait mieux/plus simple à faire pour ce mode)

pour tes CC en input,
tu as dans tes settings à la rubrique "info"
https://squarp.net/pyramid/manual/settings/#ancre06
une fonction de monitoring pour les messages midi
c'est bien pratique pour vérifier ce qui rentre et qui sort de ton Pyramid
ça te permettra déjà de vérifier si ton Pyramid reçoit bien ces messages en input...
41
Oki,
Merci pour l’info de monitoring.
Dans l’absolu j’aimerais enregistrer mon jeu sur une piste puis enregistrer des modulations sur une autre piste avec le même canal midi.

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

42
Korvan ça le fait toujours pour toi le Pyramid?

43
J’ai du démonter tout mon hs afin de refaire la pièce, mais le Pyramid reste l’un des instrus que j’ai l’intention de recabler parmi les premiers.

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

44
Ok merci donc tu ne l'as pas essayer plus que ça alors ? Je recherche un séquenceur et celui-ci m'intéresse je crois.

45
Si si,
Je l'ai bien essayé et il reste l'un de mes séquenceur préférés.
Disons que je n'ai toujours pas trouvé la symbiose parfaite entre du séquenceur "track" à la Yamaha et du step sequencer à la Roland, mais le Pyramid reste à mes yeux l'un, si ce n'est le meilleur, des séquenceurs le plus agile.
Plus souple que du Elektron et moins lourdaud que le flux MPC Live, toujours à mes yeux (et à mes oreilles)... :clin:

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

46
J’ai eu les mpc, elektron, roland mc 303 et 707, le beatstep pro, des applis iPad le Polyend tracker ... (bizarrement pas le Cirklon ? ).
Je voulais essayer le Pyramid, mais comme je n’en trouvais pas j’ai récemment acquis un Squid qui est pour l’instant le meilleur séquenceur hardware que j’ai essayé.
Le système de pattern permet de dupliquer et modifier ceux-ci très facilement.
Par contre pas de mode song. Moi ca ne me gêne pas mais c’est rédhibitoire pour certains.
47
le Squid ça me parle pas, je suis pas emballé.

48
Salut à tous,
Je cherche à ajouter un processeur midi à mon installation afin de pouvoir appliquer facilement des effets midi (delay, lfo, arpegiateur...). Par facilement, j'entends en temps réel et sans programmation préalable sur ordinateur.
Peu de processeurs le propose (le MRCC par exemple) et comme je ne possède pas de séquenceur capable d'enregistrer et rejouer des séquences linéaires (au delà de 4 mesures) je me dis que le pyramid pourrait m'apporter tout ça.
Me trompe-je ?

Merci d'avance
49
Citation de enthalpi :
et comme je ne possède pas de séquenceur capable d'enregistrer et rejouer des séquences linéaires (au delà de 4 mesures) je me dis que le pyramid pourrait m'apporter tout ça.
Me trompe-je ?


Non, tu ne te trompes pas
je dirais même que le Pyramid est la seule machine (en tout cas à ma connaissance) qui te permettra d'avoir tout ça
- un séquenceur linéaire (qui va bien au-delà des 4 ou 8 mesures)
- des effets midi en temps réel à mettre sur tes tracks de manière simple (à savoir que sur le Pyramid les effets sont des sortes de "plugins" finalement..donc c'est vraiment simplissime)

par contre tu parles du MRCC,
ça y est ils ont ajouté les effets midi dans le MRCC?
parce qu'ils n'y étaient pas à la sortie de l'interface mais c'était prévu pour plus tard...et j'avoue que je n'ai pas top suivi l'affaire depuis..
50
Oui je parlais de futures implémentations sur le MRCC :clin:

Je te remercie pour ta réponse (tu es toujours là quand on a besoin de lumières sur le pyramid !).

Je vais l'essayer dans ce cas :bravo: