Pyramid - La réponse...?
- 60 réponses
- 9 participants
- 4 225 vues
- 10 followers
korvan
3468
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Salut korvan
ça pourrait peut-être le faire, oui
à part peut-être l'histoire des raccourcis comme je te l'ai dit. Et encore...moi je les trouve plutôt logiques et le code couleur pour les 4 modes différents aide bien en ce sens
en plus le Pyramid est livré avec un petit carton qui se place sur la machine et qui permet d'apprendre très vite les fonctions essentielles
on peut le voir ici :
https://squarp.net/pyramid/manual/
et d'ailleurs tout le manuel en ligne est tres complet
ça te donnera un bon aperçu je pense
de plus, il faut savoir que des tutos existent en vidéos
certains sont d'ailleurs faits par l'équipe de Squarp
tu les trouveras sur youtube
mais je te conseille directement celui fait par Loopop (ce gars là a un don évident pour la pédagogie)
tu devrais rapidement voir à quoi tu as affaire
même si ça peut paraitre beaucoup plus impressionnant que ça ne l'est en réalité...et ça c'est une remarque récurrente
donc le mieux serait d'en dégoter un quelque part pour tester toi-même
je pense que tel que tu es parti, tu n'es pas à un séquenceur près! 
ça pourrait peut-être le faire, oui
à part peut-être l'histoire des raccourcis comme je te l'ai dit. Et encore...moi je les trouve plutôt logiques et le code couleur pour les 4 modes différents aide bien en ce sens
en plus le Pyramid est livré avec un petit carton qui se place sur la machine et qui permet d'apprendre très vite les fonctions essentielles
on peut le voir ici :
https://squarp.net/pyramid/manual/
et d'ailleurs tout le manuel en ligne est tres complet
ça te donnera un bon aperçu je pense
de plus, il faut savoir que des tutos existent en vidéos
certains sont d'ailleurs faits par l'équipe de Squarp
tu les trouveras sur youtube
mais je te conseille directement celui fait par Loopop (ce gars là a un don évident pour la pédagogie)
tu devrais rapidement voir à quoi tu as affaire
même si ça peut paraitre beaucoup plus impressionnant que ça ne l'est en réalité...et ça c'est une remarque récurrente
donc le mieux serait d'en dégoter un quelque part pour tester toi-même
je pense que tel que tu es parti, tu n'es pas à un séquenceur près! 
jouks
335
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
korvan
3468
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Saluti JeffX,
Merci à toi et à Jouks d'avoir pris le temps de développer.
Vos 2 posts sont enrichissants, Loopop à aller visiter, et toujours Cirklon pour le fantasme.
C'est vrai que je ne suis plus à un séquenceur prêt, mais si celui-ci me permettait de me poser et de m'investir, ça serait pas mal (toujours en attendant un hypothétique Cirklon, mais je pense que celui-ci ne fera malheureusement pas parti de mon tableau de chasse).
J'ai noté que la mémoire du Pyramid était assez légère (peut-être éviter les contrôles continus et autres pitchbend dans tous les sens...). Cela veut dire qu'il ne faudrait pas à terme charger plus d'une "song"?
Merci à toi et à Jouks d'avoir pris le temps de développer.
Vos 2 posts sont enrichissants, Loopop à aller visiter, et toujours Cirklon pour le fantasme.
C'est vrai que je ne suis plus à un séquenceur prêt, mais si celui-ci me permettait de me poser et de m'investir, ça serait pas mal (toujours en attendant un hypothétique Cirklon, mais je pense que celui-ci ne fera malheureusement pas parti de mon tableau de chasse).
J'ai noté que la mémoire du Pyramid était assez légère (peut-être éviter les contrôles continus et autres pitchbend dans tous les sens...). Cela veut dire qu'il ne faudrait pas à terme charger plus d'une "song"?
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.
laczko
519
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Le cirklon est un très bon step sequencer (probablement le meilleur dans cette catégorie)
Mais pour du lineaire c'est quand même pas le top
déjà l'absence d'un vrai piano Roll me gène beaucoup personnellement..(il y a une fenêtre "drum grid" mais c'est pas la même chose)
Alors tout éditer à partir d'une event list merci bien
Surtout quand on travaille avec beaucoup d'accords, ça devient vite ingérable
De manière générale l'interface utilisateur est qd même assez rédhibitoire
le Pyramid est plus dans la continuité des séquenceurs midi à l'ancienne (avec bien entendu quelques fonctions plus modernes comme les midi FX en temps réel)
C'est une belle évolution mais pas encore le sequenceur ultime comme le dit jouks
Il vaut mieux en avoir conscience afin d'éviter toute déception
Mais pour du lineaire c'est quand même pas le top
déjà l'absence d'un vrai piano Roll me gène beaucoup personnellement..(il y a une fenêtre "drum grid" mais c'est pas la même chose)
Alors tout éditer à partir d'une event list merci bien
Surtout quand on travaille avec beaucoup d'accords, ça devient vite ingérable
De manière générale l'interface utilisateur est qd même assez rédhibitoire
le Pyramid est plus dans la continuité des séquenceurs midi à l'ancienne (avec bien entendu quelques fonctions plus modernes comme les midi FX en temps réel)
C'est une belle évolution mais pas encore le sequenceur ultime comme le dit jouks
Il vaut mieux en avoir conscience afin d'éviter toute déception
[ Dernière édition du message le 18/11/2020 à 21:58:09 ]
Many moons later
1493
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
korvan
3468
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Personnellement, je n'utilise que du Midi.
Je crois que si le séquenceur ultime n'existe pas, c'est parce que chaque type de séquenceur correspond à un type de programmation musicale et la musique qui en découle.
Ma musique a un peu changé dès que je me suis acoquiné avec Elektron, d'abord la MnM puis l'OT, alors qu'auparavant j'étais plus sur du mode linéaire.
Aujourd'hui si j'essaye de rationaliser, je pense séquencer à 70% en step et 30% en linéaire (à la grosse louche quoi, et encore ça dépend de la compo du moment).
Le Cirklon me donne effectivement l'impression d'être très "electronic", peut-être même trop pour qui veut parfois s'éloigner dans de grands élans chopinesques.
@Laczko:
Utilises-tu le séquenceur de la Roland MC-101, ou t'en sers-tu uniquement comme expandeur/BAR?
Je crois que si le séquenceur ultime n'existe pas, c'est parce que chaque type de séquenceur correspond à un type de programmation musicale et la musique qui en découle.
Ma musique a un peu changé dès que je me suis acoquiné avec Elektron, d'abord la MnM puis l'OT, alors qu'auparavant j'étais plus sur du mode linéaire.
Aujourd'hui si j'essaye de rationaliser, je pense séquencer à 70% en step et 30% en linéaire (à la grosse louche quoi, et encore ça dépend de la compo du moment).
Le Cirklon me donne effectivement l'impression d'être très "electronic", peut-être même trop pour qui veut parfois s'éloigner dans de grands élans chopinesques.
@Laczko:
Utilises-tu le séquenceur de la Roland MC-101, ou t'en sers-tu uniquement comme expandeur/BAR?
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.
[ Dernière édition du message le 18/11/2020 à 23:14:32 ]
jouks
335
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Citation :
Le Cirklon me donne effectivement l'impression d'être très "electronic", peut-être même trop pour qui veut parfois s'éloigner dans de grands élans chopinesques.
C'est un peu ce que je voulais dire
En fait, c'est clair, pas de solution idéale, mais un séquenceur selon l'usage. Ainsi, je cumule plusieurs séquenceurs, parfois en série. Avec deux trois on en fait un "polycapable".
korvan
3468
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Hello everybody,
Comme je pense tester le Pyramid (comme le dit JeffX: un de plus, un de moins...), j'aimerais que vous me renseigniez sur quelques points.
Le MK1 ne reste t-il pas le modèle le plus limpide et accessible, même si cela se joue à pas grand chose?
Est-il suffisamment costaud pour pouvoir être acheté sans crainte en occasion (pas de mauvaise surprise suite à utilisation normale)?
Quelle carte SD me conseilleriez-vous (taille, marque)?
Le Pyramid permet donc dans la même séquence d'avoir des pistes en linéaire et des pistes en pas à pas (pistes pas à pas qui peuvent être chaînées en mode "song" afin de se caler sur la longueur des pistes Live)?
Enregistrer des CC en jeu live ou après coup en mode overdub est-il possible?
Est-il possible d'affecter plusieurs pistes à plusieurs synthés et d'enregistrer simultanément ces plusieurs synthés (sans avoir à faire de re-re)?
Le mode pas à pas peut-il se comparer à celui d'Elektron, genre un step auquel je définis par la suite la hauteur de la ou des notes (en cas d'accord sur un step)?
Merci pour toutes vos recommandations et informations.
Comme je pense tester le Pyramid (comme le dit JeffX: un de plus, un de moins...
), j'aimerais que vous me renseigniez sur quelques points.Le MK1 ne reste t-il pas le modèle le plus limpide et accessible, même si cela se joue à pas grand chose?
Est-il suffisamment costaud pour pouvoir être acheté sans crainte en occasion (pas de mauvaise surprise suite à utilisation normale)?
Quelle carte SD me conseilleriez-vous (taille, marque)?
Le Pyramid permet donc dans la même séquence d'avoir des pistes en linéaire et des pistes en pas à pas (pistes pas à pas qui peuvent être chaînées en mode "song" afin de se caler sur la longueur des pistes Live)?
Enregistrer des CC en jeu live ou après coup en mode overdub est-il possible?
Est-il possible d'affecter plusieurs pistes à plusieurs synthés et d'enregistrer simultanément ces plusieurs synthés (sans avoir à faire de re-re)?
Le mode pas à pas peut-il se comparer à celui d'Elektron, genre un step auquel je définis par la suite la hauteur de la ou des notes (en cas d'accord sur un step)?
Merci pour toutes vos recommandations et informations.
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
les 3 versions sont en réalité les mêmes (mk1, mk2 et mk3)
l'électronique est la même à l'intérieur
il y a juste quelques changement d'ordre "esthétique" (plus ou moins réussi d'ailleurs... perso je préfère le look de la mk1 que celui de la mk2 par exemple qui a un touchpad "enfoncé" et des "vis" apparentes)
sur les nouveaux modèles ils ont juste mis à chaque fois un peu plus de sérigraphie (vu qu'ils ont rajouté des fonctions au fur à mesure sur PyraOS)
ce qui ne rend pas pour autant obsolète les sérigraphies précédentes (qui sont juste plus "sobres")
la mk3 a des pads noirs aussi
jcrois qu'en gros c'est tout pour les changements
de mémoire il y a eu de 2 ou 3 cas avec des problèmes d'écran sur la mk2
(vraiment marginal)
mais c'est le genre de panne pris en charge par Squarp sans problème
mais j'ai suivi l'aventure Pyramid depuis le tout début, et je n'ai que très rarement entendu parler de problèmes hardware (en tout cas sur le forum officiel)
pour la carte SD je dirais que plus elle est petite mieux c'est!
les projets Pyramid ne pèsent rien..quelques Ko seulement
donc une 2Go par exemple suffira amplement
il n'y a aucune fonction de streaming donc la rapidité de la carte n'a pas d'incidence non plus
je te réponds plus tard pour le reste
l'électronique est la même à l'intérieur
il y a juste quelques changement d'ordre "esthétique" (plus ou moins réussi d'ailleurs... perso je préfère le look de la mk1 que celui de la mk2 par exemple qui a un touchpad "enfoncé" et des "vis" apparentes)
sur les nouveaux modèles ils ont juste mis à chaque fois un peu plus de sérigraphie (vu qu'ils ont rajouté des fonctions au fur à mesure sur PyraOS)
ce qui ne rend pas pour autant obsolète les sérigraphies précédentes (qui sont juste plus "sobres")
la mk3 a des pads noirs aussi
jcrois qu'en gros c'est tout pour les changements
de mémoire il y a eu de 2 ou 3 cas avec des problèmes d'écran sur la mk2
(vraiment marginal)
mais c'est le genre de panne pris en charge par Squarp sans problème
mais j'ai suivi l'aventure Pyramid depuis le tout début, et je n'ai que très rarement entendu parler de problèmes hardware (en tout cas sur le forum officiel)
pour la carte SD je dirais que plus elle est petite mieux c'est!
les projets Pyramid ne pèsent rien..quelques Ko seulement
donc une 2Go par exemple suffira amplement
il n'y a aucune fonction de streaming donc la rapidité de la carte n'a pas d'incidence non plus
je te réponds plus tard pour le reste
korvan
3468
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Merci à toi pour ces premières réponses bien précises et détaillées!
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de korvan :
Le Pyramid permet donc dans la même séquence d'avoir des pistes en linéaire et des pistes en pas à pas (pistes pas à pas qui peuvent être chaînées en mode "song" afin de se caler sur la longueur des pistes Live)?
En fait il n'y a pas de différenciation des pistes linéaires ou step by step
que tu enregistres en live un long pattern (jcrois que ça va jusqu'à 384 mesures...je dis bien "mesures" et non pas "steps")
ou que tu fasses tourner un petit pattern de 16 pas, c'est la même chose
Citation de korvan :
Enregistrer des CC en jeu live ou après coup en mode overdub est-il possible?
oui
et il est également possible de le faire en step by step
c'est d'ailleurs très cool puisque tu peux dessiner des courbes d'automations avec le touchpad
Citation de korvan :
Est-il possible d'affecter plusieurs pistes à plusieurs synthés et d'enregistrer simultanément ces plusieurs synthés (sans avoir à faire de re-re)?
Autrement dit, enregistrer du midi sur plusieurs pistes en même temps??
Si c'est ça, oui. Tu peux.
Citation de korvan :
Le mode pas à pas peut-il se comparer à celui d'Elektron, genre un step auquel je définis par la suite la hauteur de la ou des notes (en cas d'accord sur un step)?
Oui bien sûr tu peux modifier/remodifier la hauteur des notes à volonté (pour editer/corriger un enregistrement live par exemple)
je ne sais pas à quel workflow tu fais référence chez Elektron
mais ici tu laisses ton doigt appuyé sur un step et tu tournes un des 5 potards
du Pyramid
chacun est affecté à une fonction:
1) transposition
2) transposition octave par octave
3) vélocité
4) longueur
5) offset (décalage "fin" de la note par rapport à la grille)
korvan
3468
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Encore Merci JeffX! 
Bon le point 1 reste pour moi à approfondir, mais ce Pyramid commence à bien me titiller.
Il me semble le plus complet (pour mes besoins) de ceux que j'ai eu jusqu'ici.
Bon le point 1 reste pour moi à approfondir, mais ce Pyramid commence à bien me titiller.
Il me semble le plus complet (pour mes besoins) de ceux que j'ai eu jusqu'ici.
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
aaah je crois avoir compris ce que tu veux faire en fait..
tu veux par exemple faire jouer une piste pendant tout le morceau
en "one shot"
alors que sur d'autres pistes tournent des boucles (plus courtes donc) qui s'enchainent automatiquement
(et ta piste linéaire elle s'en fout elle trace son chemin)
c'est ça?
oui alors
pour chaque piste tu peux changer ce que Squarp appelle "les run modes"
https://squarp.net/pyramid/manual/seqmode#ancre09
dans le cas de tes longues pistes linéaires
ce serait à priori le mode "TRIG" qu'il faudra choisir
tu veux par exemple faire jouer une piste pendant tout le morceau
en "one shot"
alors que sur d'autres pistes tournent des boucles (plus courtes donc) qui s'enchainent automatiquement
(et ta piste linéaire elle s'en fout elle trace son chemin)
c'est ça?
oui alors
pour chaque piste tu peux changer ce que Squarp appelle "les run modes"
https://squarp.net/pyramid/manual/seqmode#ancre09
dans le cas de tes longues pistes linéaires
ce serait à priori le mode "TRIG" qu'il faudra choisir
korvan
3468
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
laczko
519
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Krapod
15845
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 15 ans
JeffX, tu as achevé de me convaincre.
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Vraiment je vous encourage à parcourir le manuel en ligne sur le site de Squarp
il est très complet (tout comme l'est ce séquenceur en fait...)
C'est peut-être un peu intimidant j'en conviens, on se dit que ça fait beaucoup d'infos à mémoriser mais ça paraît bien plus impressionnant que ça ne l'est en réalité
On peut d'ailleurs avoir une utilisation simple du Pyramid
et on rajoute de la complexité par la suite (si on veut)
D'ailleurs à la base (avant l'apparition des "patterns") le Pyramid avait un workflow ultra simple
Chaque piste était en fait un gros pattern et on faisait progresser notre morceau uniquement en jouant avec les track mute/unmute
Vu qu'il y a 64 pistes en tout il y a quand même de quoi faire
Et ce workflow existe toujours.. pour ceux qui ne veulent pas se prendre la tete
Disons que pour ma part j'ai le Pyramid depuis le tout début, donc ça m'a largement facilité son apprentissage étant donné que les premières versions du firmware étaient justement très basiques
Ensuite il me suffisait d'apprendre les nouvelles fonctionnalités au fil des MAJ
Du coup c'est un séquenceur que je connais quasi par cœur aujourd'hui
même les fonctions que je n'utilise pas forcément
(vu que j'ai pas mal beta-testé aussi..
)
il est très complet (tout comme l'est ce séquenceur en fait...)
C'est peut-être un peu intimidant j'en conviens, on se dit que ça fait beaucoup d'infos à mémoriser mais ça paraît bien plus impressionnant que ça ne l'est en réalité
On peut d'ailleurs avoir une utilisation simple du Pyramid
et on rajoute de la complexité par la suite (si on veut)
D'ailleurs à la base (avant l'apparition des "patterns") le Pyramid avait un workflow ultra simple
Chaque piste était en fait un gros pattern et on faisait progresser notre morceau uniquement en jouant avec les track mute/unmute
Vu qu'il y a 64 pistes en tout il y a quand même de quoi faire
Et ce workflow existe toujours.. pour ceux qui ne veulent pas se prendre la tete
Disons que pour ma part j'ai le Pyramid depuis le tout début, donc ça m'a largement facilité son apprentissage étant donné que les premières versions du firmware étaient justement très basiques
Ensuite il me suffisait d'apprendre les nouvelles fonctionnalités au fil des MAJ
Du coup c'est un séquenceur que je connais quasi par cœur aujourd'hui
même les fonctions que je n'utilise pas forcément
(vu que j'ai pas mal beta-testé aussi..
)Many moons later
1493
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
jouks
335
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte