Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur hardware
Zoom ARQ Aero RhythmTrak
Zoom ARQ Aero RhythmTrak
(4)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 140 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter ARQ Aero RhythmTrak ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 144,33 €

Commentaires sur le test : Pour auréoler vos prestations ?

  • 82 réponses
  • 39 participants
  • 11 274 vues
  • 34 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Pour auréoler vos prestations ?
Pour auréoler vos prestations ?
Grand spécialiste des enregistreurs portables et des effets guitare, Zoom avait bien proposé par le passé quelques boîtes à rythmes et un sampleur, mais ne s’était jamais fendu d’un concept aussi barré que cet ARQ dont nous allons tenter de faire le tour.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Afficher le sujet de la discussion
51
Citation de Will :
Moi je trouve le concept très bon. C'est difficile quand tu sors un produit original de savoir si c'est farfelu ou génial. Ou les deux. :-D


Oui j'avoue on peut pas anticiper en sortant un produit original mais bon je pense quand même qu'avec un minimum de bon sens et en observant la concurrence / tendance , on peut limiter la casse ;)
Apres , ça m'amuse de leur taper sur les doigts et j'en rajoute un peu parce que personnellement je n'y crois pas , je me serrais peut-etre penché dessus avec une connectique midi et au moins 250 euros de moins ^^




52
@Newjazz

Tout-à-fait d'accord sur la langue de bois utilisée dans les manuels, et ce n'est pas réservé à Zoom. Il est certes plus vendeur d'annoncer positivement ce que la machine fait bien, plutôt que de dire "l'appareil ne peut pas..".

J'ai bien noté dans le test que tu désactive le precount après le premier essai, et qu'il disparaît logiquement dans le second, ou la capture et le clic se lancent dans la foulée (mais sans la séquence)

Donc, si j'ai bien compris, il en ressort qu'on a un appareil qui offre deux séquenceurs mutuellement exclusifs, l'un midi, en quelque sorte, qui utilise les sons en ROM, et l'autre (le mode looper avec ses deux fonctions capture et loop) qui serait un séquenceur audio. Ce qui explique pourquoi on ne peut avoir la séquence ROM qui tourne pendant qu'on capture de l'audio sauf si l'on route la sortie vers la capture. Pour sûr, c'est une grosse limitation ils auraient pu aussi bien laisser tourner la séquence pendant la capture. S'ils ne l'ont pas implémenté comme ça je soupçonne une difficulté au niveau de la synchro entre les deux modes car j'ai noté qu'en mode capture, il y a un "blanc" rythmique au moment ou la capture s'arrête et ou la lecture de la capture commence.

Pour en revenir au mode looper, je me suis farci la série de vidéo de chez Mr Zoom, en japonais, et j'ai vu que la manipulatrice faisait des séquences avec des loops préalablement enregistrées ou importées. Mon niveau en Japonais se rapprochant davantage des fosse des Mariannes que des sommets de l'Everest, je n'ai tiré ces déductions que des manips et du résultat audio qu'il en ressort.
Du fait que l'on dispose de 16 layers audio en mode looper, je me disais qu'il doit être possible d'utiliser par exemple une loop de 2 mesures de percus comme base et de séquencer par-dessus des kick/snares/hh importés en one shot, et ainsi de disposer d'un séquencer audio qui pourra utiliser des loops faites soit avec les sons et séquences machines capturés, soit d'autres provenance, et des one shots ou loops capturés ou importés. Bien sûr le manuel n'est pas très explicite la-dessus. Si tu a confirmation ou infirmation, je suis preneur.

...non, rien....

53
Je trouve que le concept aurait été plus réussi, si ce n'était que le tambourin sans l’ilot central, un peu comme le wavedrum de korg pour des percus/caisse clair et adapter une synthèse fun ergonomique et simple en rapport avec son concept, c'est à dire un tambourin electro dans les 150,€ je suis pas sur de l’intérêt dans faire une grovvestation, dommage...

Mes musiques

[ Dernière édition du message le 01/10/2016 à 09:50:32 ]

54
Citation de skarabee.nc :
@Newjazz

Tout-à-fait d'accord sur la langue de bois utilisée dans les manuels, et ce n'est pas réservé à Zoom. Il est certes plus vendeur d'annoncer positivement ce que la machine fait bien, plutôt que de dire "l'appareil ne peut pas..".

J'ai bien noté dans le test que tu désactive le precount après le premier essai, et qu'il disparaît logiquement dans le second, ou la capture et le clic se lancent dans la foulée (mais sans la séquence)

Donc, si j'ai bien compris, il en ressort qu'on a un appareil qui offre deux séquenceurs mutuellement exclusifs, l'un midi, en quelque sorte, qui utilise les sons en ROM, et l'autre (le mode looper avec ses deux fonctions capture et loop) qui serait un séquenceur audio. Ce qui explique pourquoi on ne peut avoir la séquence ROM qui tourne pendant qu'on capture de l'audio sauf si l'on route la sortie vers la capture. Pour sûr, c'est une grosse limitation ils auraient pu aussi bien laisser tourner la séquence pendant la capture. S'ils ne l'ont pas implémenté comme ça je soupçonne une difficulté au niveau de la synchro entre les deux modes car j'ai noté qu'en mode capture, il y a un "blanc" rythmique au moment ou la capture s'arrête et ou la lecture de la capture commence.

Pour en revenir au mode looper, je me suis farci la série de vidéo de chez Mr Zoom, en japonais, et j'ai vu que la manipulatrice faisait des séquences avec des loops préalablement enregistrées ou importées. Mon niveau en Japonais se rapprochant davantage des fosse des Mariannes que des sommets de l'Everest, je n'ai tiré ces déductions que des manips et du résultat audio qu'il en ressort.
Du fait que l'on dispose de 16 layers audio en mode looper, je me disais qu'il doit être possible d'utiliser par exemple une loop de 2 mesures de percus comme base et de séquencer par-dessus des kick/snares/hh importés en one shot, et ainsi de disposer d'un séquencer audio qui pourra utiliser des loops faites soit avec les sons et séquences machines capturés, soit d'autres provenance, et des one shots ou loops capturés ou importés. Bien sûr le manuel n'est pas très explicite la-dessus. Si tu a confirmation ou infirmation, je suis preneur.


Tu as parfaitement saisi le mode de fonctionnement de la bête.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

55
Citation de dpuppet :
Si on enlève tous les "euh", on aurait pu gagner 30 minutes sur la vidéo ;)
Déjà que le produit n'est pas très passionnant, regardé juste par curiosité et parce qu'en général j'aime bien les vidéos test AF, mais 1h la dessus dont 30 de "eeeeuuuh", perso j'ai pas tenu.

Entièrement d'accord. Ca ne retire rien à la "science" des testeurs, mais ça donne juste envie de fuir ce bidule très incomplet, bref décevant.

"More light !"

56
si il en sont arrivé la pour intéresser les jeunes a faire de la musique électronique soit il veulent sensibiliser vraiment les très jeunes , soit il leur faut vraiment des big big a con pour agiter leurs neurones . c est surréaliste leur pomponette
57
Ce truc on dirait presque une blague......

https://spacionot.bandcamp.com/

58
Peut on brancher genre une novation circuit ou une korg electribe avec??
59
UNe video sympa de notre ami japonais

"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"

Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.

60
Depuis sa mise à jour , en mode capture audio on peut dépasser l'enregistrement de 8 mesures ,en mettant le réglage fonction auto-stop sur off .
J'ai réussi à enregistrer un clavier externe sur un beat du Zoom pendant 5 mn et l'assigné en mode looper , on peut faire pareil avec une basse ou une voix . C'est un très bon séquenceur audio et séquenceur de boucles dans son mode song . ;)
On peut aussi importer les séquences d'Ableton ou autre dans le mode looper , pour ceux qui veulent travailler leurs maquettes dessus . ;)
61
Je confirme également que depuis sa mise à jour inespérée en V2 et la chute drastique de son prix (avec l'arrivée d'un nouveau modèle un peu moins performant mais plus ergonomique, l'AR-48), l'ARQ AERO AR-96 est certainement devenu le sampleur/groovebox le plus intéressant du marché. La possibilité d'utiliser facilement et indifféremment les samples soit comme loops soit comme formes d'ondes à éditer dans la partie synthèse ouvre d'énormes possibilités. Avec un temps de sampling de 12mn, un séquenceur de patterns jusqu'à 8 mesures, un mode song, des effets, des possibilités d'édition assez poussées, un écran couleur, ZOOM a réussi tout ce qui n'est pas totalement abouti sur les KORG Electribe 2 par exemple. Après avoir possédé de nombreuses machines (Akai MPC, Roland MC et SP, toutes les Korg Electribe, Yamaha DX200 et AN200, MonoMachine et Octatrack, Spectralis, Quasimidi 309, etc...) l'AR-96 est pour moi le meilleur compromis possible : la prise en main est immédiate, simple et ludique. On peut expérimenter et créer très facilement tout en gardant des possibilités d'édition élevées.
62
Je confirme ce que tu dis l'ami sauf que tu n'arriveras pas a convaincre les "Hater" de ce zoom dont ils ne connaissent rien ,au vu de leurs commentaires haineux envers cette machine.Pourtant il est clair qu'il n'existe aucun autre sampler groove box aussi performant et fun au petit prix ridicule de 180 Euro auquel il est proposer sur de nombreux sites.ca me fait toujours marrer de voir tous ses Gars emettres des critiques sur un produit qu'il ne posséde pas et qu'ils n'ont nullement l'intention d'essayer ...
63
Les gars, si vous êtes satisfait du ARQ, faites le savoir en postant des avis détaillés. Ça serait vraiment sympa ;)
Je le verrai bien compléter mon octatrack mais pas lu grand chose de vraiment concret à son sujet si ce n'est le test d'AF mais le soft a évolué depuis...
Merci d'avance.
64
Citation :
Les gars, si vous êtes satisfait du ARQ, faites le savoir en postant des avis détaillés. Ça serait vraiment sympa ;)

ah non, faut qu'il reste du stock d'ici que je puisse le prendre:-D

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

65
+1

Le truc m'a intéressé dès le départ, mais sin prix et ses limitations en auraient fait un joujou sympathique un peu trop cher pour mon budget quand on a d'autres investissements à faire en musique.

La baisse de prix et les améliorations en font maintenant un truc sur ma short list.
66
ça vaut le coup bien sur, ne serait-ce que pour faire de la musique ;)
Le truc, c'est qu'il y a pas mal d'aspect énervant, voir rebutant, en vrac la polyphonie un peu juste de 16 voix mono au vu de la multitimbralité du bouzin (vol de voix sauvage), un os certaine fois inconsistant (des glitch ici et là) et des points d'ergonomie discutables (pas de pré-écoute de sample, pas d'édition de point de bouclages sur ton sample, si ce n'est en resamplant ton sample... une jog wheel pour faire les trois quart des manips) mais également de super trucs genre les automations, l'accéléromêtre auxquel tu peux associer une quantité de paramètres hallucinant, une implémentation midi complète, un moteur de synthèse convaincant, un bon multi-effet bref, ce n'est pas le centre de ton set-up, mais une machine qui peut trouver sa place dans beaucoup d'utilisation, et qui tire son épingle du jeu en stand alone.
encore une fois, à ce prix ça vaut le coup de tester!

Peace by rehabilitating the right hemisphere of the brain.

http://www.soundcloud.com/fsuchs

67
Citation :
pas d'édition de point de bouclages sur ton sample

Ah ouais, quand même icon_facepalm.gif

Est-ce que la machine accepte bien une synchro midi externe ?
68
par usb je crois, non?

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

69
Yep, avec un boitier USB host, sans soucis en master. En slave, j'ai trouvé que le Song Position Pointer était un peu aléatoire, particulièrement quand on veut repartir de zéro, où il est préférable de stopper l'Arq et le remettre à zéro manuellement. si tu oublies de faire ça, ça occasionne un freeze 1 fois sur 3 (surement du au fait que l'ARQ sauvegarde ses données dès que tu stop le séquenceur, et que si tu relances trop vite, le pauvre est perdu...). Après, c'est peut être mon séquenceur maitre qui génère des erreurs aussi( Nerdseq).
Pour les samples, ouais c'est chelou ce positionnement... mais on peut contourner avec le loop capture qui propose ces options... donc bon, pas idéal mais relativisable (ça se dit, ça?).

Peace by rehabilitating the right hemisphere of the brain.

http://www.soundcloud.com/fsuchs

70
Trop cool les freeze en live. :-D
71
Pas faux icon_facepalm.gif

Peace by rehabilitating the right hemisphere of the brain.

http://www.soundcloud.com/fsuchs

72
Le sampling en action ;)
73
Bonjour à tous,

J'étais intéressé par ce ARQ-96 pour ajouter une boîte à rythme et un enregistreur audio à mon Roland Juno-DS et j'aurais quelques questions :

- En mode capture on peut enregistrer le signal audio de l'entrée ligne, dans la notice il est dit que l'on est limité à 6 minutes en stéréo d'enregistrement audio pour pouvoir l'utiliser comme instrument ou avec le looper. Dans une optique de simple enregistreur audio (sans assignation), peux t’on enregistrer en audio au delà de 6 minutes stéréo ?

- Quelle est la qualité des convertisseurs des entrées et des sorties ? J'ai l'impression que d'après les données de la notice on a des valeurs assez balaises (par exemple pour les convertisseurs N/A : 106 DB de dynamique), qu'en est t'il dans la réalité ? A savoir que toutes les connexions audio sont symétrisées (ce qui n'est plus le cas sur le ARQ-48)

- La sortie casque est t'elle assez puissante pour alimenter des gros casques audio de studio ?

- Si on ne souhaite pas utiliser le cercle en dehors du support, peut'on désactiver la fonction bluethooth pour que l'appareil n'émette aucun signal sans fil ?

- Peut'on obtenir de gros sons de nappes avec le moteur de synthèse et ainsi poser de gros accords en mode séquenceur ?

- Je ne vois que des démos technos/dubstape avec cette machine, peu-t’on réaliser des compos lounge/ambient/downtempo, les sons internes le permettent t'ils ?

- Si on a réalisé des réglages sur les sonorités ans le moteur de synthèse, peux'on enregistrer ses propres réglages de sons et en quel nombre ? Il y a t'il ainsi une banque USER ou une solution alternative ?

- Peux t’on enregistrer le signal de l'entrée ligne du ARQ-96 sans que celui-ci puisse sortir sur les sorties audio du ARQ-96 ?

- Dispose t'on de sons de batterie acoustiques réalistes ?

Merci à vous pour vos réponses.
74
Personne pourrait me renseigner ?
75
- Pas testé.. mais inversement, je crois que les usages que tu peux faire du sample sont les deux que tu as cité. en gros, il n'y a pas de mode enregistrement simple : quand tu utilises "capture" pour l'audio, un fois l'enregistrement effectué, tu as le choix de sauvegarder ta séquence soit pour le looper (il te bascule dans ce mode) soit en tant qu'instrument.
- ben sans être rentré dans les mesures, je trouve que la qualité est bonne, assez péchue tout en étant assez froide.
- je l'utilise avec un ATH50MX au quart du volume, si ça peut te donner un ordre de valeur...
- tu peux éteindre le controleur, et donc du coup tu ne peux plus t'en servir ;) mais vu que le principe de communication avec la base est le bluetooth (pas de connexion physique si ce n'est l'alimentation / recharge de la batterie) celui-ci est omniprésent.
- oui, bien sur, grosse nappe de synth avec ouverture lente de filtre via lfo + divers paramètres "automotionnés". je crois que tu n'a que 3 notes de polyphonie par part, mais c'est à vérifier. inversement tu peux contourner en empilant le même instrument sur divers parts.
-oui, bien sur, on peut faire des choses bien tripy avec, mais effectivement les banques de drums notamment sont très orientées machine à danser moderne.
-là en revanche, non, malheureusement. et c'est une des nombreuses incohérences de la machine. les réglages ne sont pas copiables non plus. la seul chose que tu peux sauvegarder, c'est un "kit" qui représente tous les instruments et leurs réglages, et que tu peux librement utiliser. mais il faut du coup savoir quel kit utiliser avant de commencer ton pattern.
- non, au même titre que tu ne peux pas choisir de n'enregistrer que le son de l'arq quand tu as quelque chose qui rentre simultanément en audio in
(pas de resampling "que" du moteur interne)

Peace by rehabilitating the right hemisphere of the brain.

http://www.soundcloud.com/fsuchs